Стандарт третьего поколения в. Олифер Н. Олифер

Таблица 2 0 .1 . Пример таблицы продвижения в технологии MPLS
Входной
интерфейс
Метка
Следующий хоп
Действия
SO
245
S1
256
SO
27
S2
45
Внимательный читатель заметил, наверное, небольшое отличие данной таблицы от обоб­
щенной таблицы коммутации, представленной на рис. 19.1 (см. главу 19). Действительно, 
вместо поля выходного интерфейса здесь поле следующего хопа, а вместо поля выходной 
метки — поле действий. В большинстве случаев обработки M PLS-кадров эти поля ис­
пользуются точно таким же образом, как соответствующие им поля обобщенной таблицы 
коммутации. То есть значение поля следующего хопа является значением интерфейса, 
на который нужно передать кадр, а значение поля действий — новым значением метки. 
Однако в некоторых случаях эти поля служат другим целям (см. далее).
20 Компьютерные сети

---

610
Глава 20. Технология MPLS
Рассматриваемые таблицы для каждого устройства LSR формируются 
сигнальным про­
токолом.
В MPLS используется два различных сигнальных протокола: 
протокол рас­
пределения меток 
(Label Distribution Protocol, LD P) и модификация уже знакомого нам 
протокола резервирования ресурсов RSVP.
Формируя таблицы продвижения на устройствах LSR, сигнальный протокол проклады­
вает через сеть виртуальные маршруты, которые в технологии MPLS называют 
путями
коммутации по меткам 
(Label Switching Path, LSP).
В том случае, когда метки устанавливаются в таблицах продвижения с помощью протокола 
LDP, маршруты виртуальных путей LSP совпадают с маршрутами IP -трафика, так как 
они выбираются обычными протоколами маршрутизации стека T C P/IP. Модификация 
протокола RSVP, который изначально был разработан для резервирования параметров 
QoS (см. раздел «Система интегрированного обслуживания» в главе 17), используется для 
прокладки путей, выбранных в соответствии с техникой инжиниринга трафика, поэтому 
эта версия протокола получила название RSVP ТЕ (Traffic Engineering). Можно также 
формировать таблицы M PLS-продвижения вручную, создавая там статические записи, 
подобные статическим записям таблиц маршрутизации.
LSP представляет собой 
однонаправленный
виртуальный канал, поэтому для передачи 
трафика между двумя устройствами LER нужно установить по крайней мере два пути 
коммутации по меткам — по одному в каждом направлении. На рис. 20.2 показаны две 
пары путей коммутации по меткам, соединяющие устройства LER2 и LER3, а также 
LER1 и LER4.
LER выполняет такую важную функцию, как направление входного трафика в один из 
исходящих из LER путей LSP. Для реализации этой функции в MPLS введено понятие