Справочно-методическое пособие 2

9. Переведите рукопись 
Какие бы научные степени и звания не имел Ваш переводчик, скорее всего, Вы получите в 
рецензии фразу «Статья имеет большое количество грамматических ошибок и нуждается в 
проверке носителем языка». Не расстраивайтесь, это дежурная фраза. Многие рецензенты 
сами не являются носителями языка, и таким путем они «перестраховываются» перед 
редактором журнала, чтобы не выглядеть безграмотными. 
Отошлите полученный перевод носителю языка, пусть и не специалисту по Вашей теме. 
Скупой платит дважды. Сэкономив на переводе и проверке, Вы будете заниматься 
перепиской с рецензентами в несколько раз дольше, прежде чем статья будет принята к 
печати. 
10. Окончательно отформатируйте перевод 
Отформатируйте текст до идеального (по Вашему мнению) состояния. Отложите статью. На 
следующий день снова ее перечитайте – найдите десяток новых недочетов. Все, что не 
нравится Вам, не понравится и рецензентам. Статья должна Вам нравиться. 
Перед отсылкой рукописи проверьте окончательный вариант с помощью программ 
Advego 
Plagiatus
 
или 
Etxt
 
на плагиат. Даже одно предложение в Вашей статье, идентичное с уже 
существующими публикациями (Вашими или чужими – не имеет значения), – повод 
обвинить Вас в плагиате и отказать в публикации. Сейчас проверка на плагиат обязательно 
проводится во всех международных журналах. Помните, что похожий с уже 
опубликованными текст может появиться и не по Вашей вине, а в процессе перевода. 
11. Общие рекомендации по переписке с редактором и рецензентами 
«Реверансы» в адрес рецензента общеприняты в англоязычном мире и являются нормой 
делового этикета. Перед началом ответа на конкретные замечания поблагодарите рецензента 
за потраченное время, внимательное отношение к начинающему автору, а также детальную 
проработку Вашей рукописи. 
Не пишите письма рецензентам «под копирку», Ваше ответное письмо Рецензенту 1 должно 
отличаться от письма Рецензенту 2. Объем текста ответа должен быть не меньше, чем объем 
текста в письме рецензента, адресованного Вам. В конце письма еще раз поблагодарите 
рецензента за проделанную работу. 
Пропустить (проигнорировать) замечание рецензента – это почти личное оскорбление. 
Человек потратил время, указал на конкретную ошибку и попросил Вас исправить ее по 
всему тексту рукописи. Вы проигнорировали. На какую реакцию Вы рассчитываете? 
Начинающие авторы пугаются предстоящего объема работы. Рецензент 1 пришлет Вам 
страницу текста рекомендаций в бланке рецензента, еще десяток замечаний на полях Вашей 
рукописи и до сотни исправлений в тексте, помеченных в режиме редактирования Word. 
Рецензент 2 – столько же, но частично новых, частично дублирующих рецензента 1. Что 
делать? Берите за основу текст с замечаниями того рецензента, который внес больше 
исправлений. Создавайте новый вордовский файл под названием «Ответ рецензенту 1», и 
каждое Ваше изменение рукописи фиксируйте в нем отдельной фразой. Редактору Вы 
должны выслать четыре вордовских файла: 

вариант статьи, в котором в режиме редактирования выделены все исправления (для 
экономии времени рецензентов и редактора), 

---

33 

новый вариант статьи с пометкой «(rev 1)» в названии, 

два отдельных ответа рецензентам (не перепутайте номера рецензентов). 
Редакторы научных журналов бывшего СССР традиционно берут на себя неспецифические 
функции – исправляют за автора ошибки, форматируют данные в таблицах, видоизменяют 
рисунки. Не рассчитывайте на подобное со стороны редакторов скопусовких журналов. Что 
Вы им прислали – то и напечатают. Если они увидят, что рукопись потребует с их стороны 
значительных затрат времени, скорее всего Вы получите «дежурный ответ» о том, что их 
«журнал отсеивает 70% рукописей; Ваша рукопись интересна, но к сожалению в портфеле в 
данный момент находятся статьи на ближайшие три номера». Это вежливый отказ, 
означающий, что Вы не довели публикацию до нужного качества. 
Не отчаивайтесь, если после отсылки в первый журнал получите отрицательные рецензии. 
Учтите все пожелания рецензентов, улучшите рукопись и отсылайте ее во второй журнал. 
Если в четвертом или пятом журнале Вы получили отрицательный ответ – не тратьте дальше 
время, опубликуйте эту рукопись в отечественном журнале (он почти наверняка напечатает 
английский вариант Вашей статьи). 
Не посылайте одновременно одну и ту же статью в несколько журналов – это серьезное 
нарушение этических норм западного научного мира. Последствия рано или поздно для Вас 
будут плачевными.