temasının’ aktuallıg’ı
h‟a‟zirgi ku‟nde
taivilizatsiyalıq
o‟zgerislerdin‟ bag‟darın durıs tu‟sindirip beriw, bul
o‟zgerislerdin‟ ma‟deniyat elementlerine ta‟siri h‟a‟m jan‟a tsivilizatsiyalıq
«shaqırıqlarg‟a» ma‟deniyattın‟ jan‟asha sho‟lkemlesiwi menen «juwap» qaytara
alıw imkaniyatları menen tanıstırıwg‟a bag‟darlang‟an teoriyalardı analizlewden
ibarat. Bul ma‟sele aktual bolıwı menen birge qıyın h‟a‟m juwapkerli wazıypa
bolıp tabıladı.
1
Каримов И. Инсан, оның хуқық ҳәм еркинликлери - ең жоқары бахалық. – Т. 4. – Ташкент: Узбекистан,
2006. 34б
Pitkeriw qa’nigelik jumısımızdın’ temasının’ izertleniw da’rejesi.
XIX
a‟sirden baslap, gumanitar bilimler sistemasında F. Nitsshe, O. Shpengler
2
, 3.
Freyd, A. Toynbi
3
, K. Yaspers, N. Berdyaev, N. Ya. Danilevskiy
4
, P A. Sorokin
5
miynetlerinde ma‟deniyattı ja‟miyetlik qubılıs sıpatında u‟yrenilip baslanadı.
Ma‟deniyattı teoriyalıq izertlewge ko‟plegen XX a‟sir batıs-evropalı
ilimpazlar u‟lken u‟les qosqan. Olardan biz belgili anglichan etnografı h‟a‟m
kulturologi E.Taylor
6
, D.Frezer, niderlandiyalıq kulturolog İ.Xeyzing, amerikalıq
kulturologlar A.Kreber, L.Klakxan h‟.t.b. atların ayrıqsha atap o‟tsek boladı.
Sotsiologiyada ja‟miyetlik protsesslerdi ma‟deniyattag‟ı alg‟a ilgerlewlerdin‟
sa‟wleleniwi sıpatında tu‟sindiriliwi M.Veber ta‟repinen usınıladı. Onın‟
miynetleri h‟a‟zirgi ku‟nge shekem socioma‟deniy usıldın‟ metodologiyalıq bazisi
bolıp esaplanadı. Sotsial filosofiyalıq oydın‟ rawajlanıwı barısında ma‟deniyat
problemaları K. Manngeym (ma‟deniyat h‟a‟m subma‟deniyattın‟ o‟z-ara
baylanısı), A. Mol (ma‟deniyat qubılıslarına gnoseologiyalıq qatnas h‟a‟m onın‟
dinamikası), G. Markuze (neomarksistslik qatnas). Burıng‟ı Awqamda ma‟deniyat
ma‟selelerinin‟ talıqlanıwı B. S. Erasov
7
, JI. G. İonin, JI. N. Kogan, M. S. Kagan
miynetlerinde talıqlang‟an.
Bizin`
elimizde
S.K.Shermuxamedov
B.T.Tuychiev,
Q.Nazarov,
S.Otamuratov miynetlerinde ma`deniyat ma`seleleri haqqında ko`z-qarasların
bildirgen,
8
lekin ma`deniyat problemaların tolıq tiykarlanıp bolındı dep ayta
almaymız. Bul ko`z-karaslar ele tolıq bir pu`tin ta`liymat da`rejesine keltirilmegen.
Tsivilizatsiyaliq izertlew usilinin` tiykarg`i principleri S.E. Krapivenskiy,
I.A.Goboozv,
L.E.Grinin
9
,
V.S.Barulin,
K.X
Momdjyan
miynetlerinde
analizlengen. S.E. Krapivenskiy tsivilizatsiyalıq izertlew usılın texnitsistlik
2
Қараң: Шпенглер О. Закат Европы. M.1998.
3
Қараң: А.Тойнби. Постижение истории. Москва 1990.
4
Қараң:
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., qooq.
5
Қараң:
Сорокин.П.А.Человек. Цивилизация. Общество. М., qoow.
6
Қараң:Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989.
7
Қараң:
Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., qoor
8
Қараң:Шермухамедов С. К вопросу о культуре межнационального общения // Философские науки. 1990.
№8: Б.Т.Туйчиев. Политическая культура и демократизация общества. Ташкент 2009.
9
Производительные силы и историчесий процесс. Волгоград. 2003, Гринин Л. Е. Формации и цивилизации
// журналь Философия и общество 1997-г
bag‟darında tu‟sindiriwge qaratılg‟an
10
. Al I.A.Goboozv civilizaciyalıq usıl retinde
ma‟deniyatlıq usıldı ko‟rsetedi
11
. O`zbekstan ko`leminde tsivilizatsiyaliq izertlew
usili ma`selesi ele toliq izertlenip bolinbag`anliqtan, bul ma`sele boyinsha bir
neshe maqalalar g`ana ushrasadi.
TSivilizatsiya menen ma‟deniyattın‟ o‟z-ara baylanısı ma‟seleleri klassik
oyshıllar A. Toynbi
12
O. Shpengler
13
, K. Yaspers, P A. Sorokin
14
miynetlerinde
ushrassa. Ha‟zirgi ku‟ndegi alımlardan
İsaev V.D.
15
,
Gurevich P.S.
16
miynetlerinde
ushratsaq boladı
Do'stlaringiz bilan baham: |