|
Sinovning konfiguratsiyasi stendlar
MARKAZIY PROTSESSOR.
|
Bosh taxtasi.
|
Xotira.
|
Video.
|
Core 2 duo e4300
|
Asus P5b Deluxe.
|
Corsair Cm2x1024-6400c4.
|
Geforce 8800 gtx
|
Core 2 duo e4400
|
|
Corsair Cm2x1024-6400c4.
|
Geforce 8800 gtx
|
Core 2 duo e6300
|
Asus P5b Deluxe.
|
Corsair Cm2x1024-6400c4.
|
Geforce 8800 gtx
|
Core 2 ekstremal qx 6700
|
Asus P5b Deluxe.
|
Corsair Cm2x1024-6400c4.
|
Geforce 8800 gtx
|
Athlon 64 x2 4400+
|
Asus M2N32-SLAFI
|
Corsair Cm2x1024-6400c4.
|
Geforce 8800 gtx
|
Atlon 64 x2 5000+
|
Asus M2N32-SLAFI
|
Corsair Cm2x1024-6400c4.
|
Geforce 8800 gtx
|
Athlon 64 x2 6000+
|
Asus M2N32-SLAFI
|
Corsair Cm2x1024-6400c4.
|
Geforce 8800 gtx
|
Standartlardagi xotira hajmi - 2 Gb (2 modul)
Qattiq disk - Samsung SP1614C (SATA)
Ishlatilgan sovutgichlar - standart qabul qilingan protsessorlar
BP - Chiefte GPS-550AB A
Markaziy protsessor
|
Core 2 duo e4300
|
Core 2 duo e4400
|
Core 2 duo e6300
|
Core 2 ekstremal qx6700
|
Athlon 64 x2 4400+
|
Atlon 64 x2 5000+
|
Athlon 64 x2 6000+
|
PR-VA texnologiyasi
|
65 nm
|
65 nm
|
65 nm
|
65 nm
|
90 nm
|
90 nm
|
90 nm
|
Yadro chastotasi, gaz
|
1.8
|
2.0
|
1.86
|
2.66
|
2.2
|
2.6
|
3.0
|
Yadro
|
2
|
2
|
2
|
4
|
2
|
2
|
2
|
Kesh l2 *, KB
|
2048
|
2048
|
2048
|
8192
|
2x1024
|
2x512.
|
2x1024
|
Shinasten chastotasi **, mhz
|
800 (QP)
|
800 (QP)
|
1066 (QP)
|
1066 (QP)
|
2x800 (DDR2)
|
2x800 (DDR2)
|
2x800 (DDR2)
|
Koeffitsient. Ko'paytirish
|
9
|
10
|
7
|
10
|
11
|
13
|
15
|
Rozetka
|
Lga775
|
Lga775
|
Lga775
|
Lga775
|
AM2.
|
AM2.
|
AM2.
|
Issiqlik ***
|
50-74 w.
|
50-74 w.
|
50-74 w.
|
130 J.
|
89 Vt
|
89 Vt
|
125 Vt
|
AMD64 / EM64T.
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Vt.
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
O'rtacha narx
|
$28()
|
$43()
|
$53()
|
N / d ()
|
N / d ()
|
N / d ()
|
N / d ()
|
* - "2x ..." ko'rsatiladi, keyin u "har bir yadro uchun ... tomonidan" degan ma'noni anglatadi
** - protsessorlar AMD - xotira boshqaruvchisi shinalar chastotasi
*** - w. intel protsessorlar va AMD har xil usulda ko'rsatilgan, shuning uchun u to'g'ridan-to'g'ri taqqoslanmaydi
Dasturiy ta'minot
Windows XP professionallari x64 nashr Sp1
3DS max 9. x64 nashr
Mayya 8.5. x64 nashr
Lightwave 3D 9. x64 nashr
Matlab R2006a (7.2.32) x64 nashr
Pro / muhandis Wildfire 2.0
2005 yildagi qotilliklar.
Photoshop CS2 (9.0)
Visual Studio 2005 Professional
Apache http server 2.2.4
CPU TRARKK 2005 Lite (1.3) x64 nashr
WinRAR 3.62.
7-ZIP 4.42 x64 nashr
Fineader 8.0 Professional
Rame 3.97.
Monkey Audio 4.01
OGG KNODER 2.83
Windows Media Kododer 9 x64 nashr
Kanopus prokurer 2.01.30.
DivX 6.4.
Windows Media video VCM 9
x264 v..604
XVID 1.1.2.
F.E.A.R.. 1.08.
Yarim hayot 2 1.0
Zilzila 4 1.3
Navbatchilik 2 1.2
Jiddiy sam 2 2.07
Oliy Kommondon 1.0.3220
Test
Diagrammalarga kerakli kirish so'zlari
AQSh tomonidan ishlatiladigan test usulida vakillik shakli ikkita xususiyatga ega: birinchidan, barcha turdagi ma'lumotlar nisbiy nuqtalarga beriladi (nisbatan ko'rib chiqilayotgan protsessorning ijrosi) Intel Core 2 DUO E4300, ikkinchidan, 100 ballga mo'ljallangan bo'lsa, batafsil natijalar Microsoft Excel formatidagi stol shaklida keltirilgan, shu bir moddada keltirilgan kunduzgi jadvallarda faqat qisqa jadval mavjud. Biroq, ba'zida agar ular bunga loyiq bo'lsa, batafsil natijalarga qaratamiz.
Uch o'lchovli modellashtirish paketlari
AMD rasm uchun juda quvonchli emas: Intel Core 2 DUO E4400 deyarli Athlon 64 X2 5000+ yaqinida, garchi men o'zimning tarkibimda o'z hukmdoriga qo'ng'iroq qilmasam ham. Biroq, yaqinda AMD, o'z mahsulotlarining narxi sifatida unchalik ko'p emas ... aslida bu negrammadan aniq aniq. :)
CAD / CAE paketlari
Juda ko'p quvnoq. Bu erda va eng yuqori atlon 64 x2 birinchi navbatda, shuningdek 5000+ to'rt yadroli intel protsessorga yaqin keldi. Biroq, bu erda sir juda oddiy: ushbu pastki qismida ishlatiladigan paketlarning hech biri ikkinchisidan ham foydalanish mumkin (uchinchi va to'rtinchi) yadrodan foydalanish mumkin.
Raqamli rasmni qayta ishlash
AMD, A64 X2 5000+ dan "o'rtaning yuqori chetida", AMD-dan AMD-dan AMD-dan AMD 2 DUO E4400 ga teng bo'ladi. Biroq, agar siz tarkibda joylashishni nazarda tutsangiz, lekin narxda hamma narsa o'zgaradi: AMD-ning protsessorlari hali ham ishlash nuqtai nazaridan biroz yaxshiroq, shuning uchun siz shunchalik qimmat Sen: «Paritda. To'g'ri, narxlar, ayniqsa, endi, o'zgarib bo'lmaydigan o'zgaruvchan omil ...
Jamlama
Bu izoh berishning ma'nosi yo'q, chunki Intel protsessorlardan qaysi biri AMD protsessorga to'liq mos keladi, buni payqamaslik juda qiyin. :)
Veb-server.
2-E4400 yadrosi Intelning o'z mahsulotlarining fonida oldingi maqolada juda "yangradi", - deb va asosiy raqobatchining oromgohidan protsessorlarning fonida bizni quvontiradi.
Sintetetika
Chet elda chastota kabi dunyoda eng ko'p bo'lgan dunyoda eng ko'p bo'lgan dunyodagi eng muhim narsadir (NetBurstning yadroida Celerondan tashqari, ular ularni munosib "o'rtadagi" kompaniyasida eslaydilar?
Ma'lumotlarni qadoqlash
Intel Core 2 duoup 2 DUO va E6300 yostiqqa aylantirilganda, faqat bir xil holatda, joylarda (AMD - o'zgarishsiz) o'zgartirildi. Yuqorida biz allaqachon E6300 nima uchun E6300 ortida qolib ketganligi sababli, u ma'lumotlarning qadoqlarini ajratish uchun yutib yuboradi: o'zini tezroq his qiladi.
Optik tan olish
Ushbu substiyalda AMD protsessorlari hatto ballardan ham yo'qoladi, ammo nokaut orqali aytish mumkin.
Audio ma'lumotlarni kodlash
Natijalarning yuqori darajada bashorat qilinishi tufayli hozirgi paytda "eski" testlar guruhi dolzarblikni deyarli butunlay yo'qotgan.
Video kodlash
Athlon 64 X2 4400+ mutlaqo kuchsiz ravishda ko'rsatildi, ammo 5000+ juda standart: bir oz tezroq 2 DUO E4400.
O'yinlar
Eslatib o'tamiz, hozirgi paytda Athlon 64 X2 5000+ va Core 2 Duo Duo Duo Duo Duo Duo DUO E4400, shuning uchun biz yana "joylashtirish orqali" ni yo'qotadigan bo'lsak, 5000+ a To'liq qoniqarli unumdorlik darajasi va narxlar. Istalgan ish ballari soni bo'yicha 4400+, shuningdek, yaxshi ko'rinadi, ammo baribir qandaydir tarzda u kabi ko'rinmaydi: eng past Core 2 Duporida g'alaba qozonish.
Umumiy fikrlar
G'alati, ham AMD protsessorlari eng yaxshisidir (umuman ular uchun iloji boricha) umumiy "professional" ball bilan umumiy "professional" ballga ega bo'lib, unda jiddiy resurslar intensiv dasturlari hisobga olinadi. "Uy vazifasi" vazifalari yomonroq. Umuman olganda, yaqinda AMD Mantra muxlislarini takrorlay olamiz: - Xo'sh, yadro eski, yaxshi va energiya sarfi yuqori ekanligi, ammo qanday ajoyib narxlarni ko'radi. Narxlar bilan, hech qanday tortishuvlar yo'q, hamma narsa yaxshi. Faqat ular tufayli, AMD protsessorlar va jozibali bo'lib qolishadi. Ammo biz hali ham bu erda bozorni tahlil qilmaymiz va bizning sinovimiz, xulosa qisqacha: Athlon 64 x2 "Athlon 64 x2" Athlon 64 x2 "Athlonning iste'mol nuqtai nazaridan, lekin biz texnik emasmiz. Core 2 dueti fonida bu juda aniq bo'ladi, bu o'tgan kunlik protsessor.
Belgilangan quvvat iste'moli
Athlon 64 x2 4400+ va 5000+ oshxonada energiya sarfi, Xudoga minnatdorchilik bildiradi (6000+ ishi bilan bog'liq bo'lgan holat shu savolga javoban o'lchovlar taxminan bir xil edi ). Ammo dam olish va 100% yuklanayotganda AMD protsessorlar asosiy raqobatchilarini sezilarli darajada yo'qotadilar.
Athlon 64 X2 modellari 5200+ ishlab chiqaruvchi tomonidan AM2 bazasida o'rta darajadagi ikki darajali eritma sifatida joylashtirildi. Uning misolida ushbu qurilmalarning haddan tashqari ko'payishi tartibi belgilanadi. Xavfsizlik zaxiralari juda yaxshi va tegishli tarkibiy qismlar mavjud bo'lsa, uning o'rniga 6000+ yoki 6400+ indekslari bilan chiplarni olish mumkin edi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
