Граждане Узбекистана обрашались в районнне, областнне и
республиканские партийнне и советские органн с просьбой за-
шитить их права. Только в 1986-1987 гг. в ЦК КП Узбекистана
поступило более 50 тнс. заявлений и жалоб от граждан. Более 20
тнс. людей побивали на приеме у секретарей и руководителей от-
делов ЦК. Более 100 тнс. граждан не дошли до столицн и бнли
вннужденн обрашаться в местнне партийнне и советские орга-
нн с жалобой на нарушение их законннх прав.
Недовольство особенно усиливалось среди женшин.
Только в 1986—1987 гг. в республике 270 женшин в знак про-
204
теста сожгли себя. Это бмло их последней попьггкой вьфа-
зить протест против нарушения прав.
Пришлме и заискивавшие перед ними местнме руково-
дители растаптьшали обьшаи и традиции узбекского народа.
Они принижали культуру нашего народа и его нравственньге
ценности, искусственно ограничивали использование родно-
го язьгка, критиковали и наказмвали за проведение свадеб и
религиознмх погребальнмх обрядов согласно национальнмм
обьшаям и традициям.
Множество людей, писателей и других творческих работ-
ников бмли обвиненм в местничестве, национальной ограни-
ченности, соблюдении устаревших обрядов, отклонении от
принципов классовости и партийности, восхвалении про-
шлого.
Несмотря на все это, начало меняться обшественное
сознание. Проводились дискуссии и вмсказьшались раз-
личнме точки зрения о прошлмх и настояших проблемах.
Обшественность начала поднимать вопросм о ликвидации
монокультурм хлопчатника, придании государственного
статуса узбекскому язмку, оздоровлении экологической
обстановки и других проблемах.
Начали появляться неофициальньге группм и организа-
ции, поскольку еше не бьши принятм законьц которме поз-
волили бм зарегистрировать их. Неофициальное движение
начало приобретать массовьш характер. Созданное в 1989 г.
движение «Бирлик» («Единство», руководитель Абдурахим
Пулатов) бьию первмм в этом ряду. Также бьши созданм
«Союз свободной молодежи Узбекистана» («Ўзбекистон эр-
кин ешлар иттифоқи»), женская организация «Тумарис»,
движение русскоязьшной интеллигенции «Интерсоюз». Сна-
чала они поднимали вопросм восстановления народнмх
культурнмх ценностей, предотврашения трагедии Арала, при-
дания государственного статуса узбекскому язмку, отказа от
административно-команднмх методов управления и другие
актуальнме проблемьг Однако эти движения не смогли объ-
единиться политически, идейно и организационно. Руково-
дители народного движения «Бирлик», вместо того чтобн
разработать программу действий и определить четкие цели,
увлеклись проведением массовнх митингов, поддались
настроениям толпьг В результате «Бирлик» разделился.
205
В начале 1990 r. один из активистов «Бирлика» Мухаммад
Салих и группа ero единомьппленников создали политичес-
кую партию. 30 апреля 1990 r. прошел учредительньш съезд
партии «Эрк». Однако руководители партии «Эрк» не смогли
четко определить содержание и задачи реформ, не учитьшали
необходимости изменения сознания и психологии людей, что
позволило бм пройти переходньш период, необходимьш для
обновления обшества, для перехода от одной политической
системм к другой.
Периодическая печать республики начала открмто публи-
ковать материалм о различнмх негативнмх явлениях, набо-
левших проблемах и содействовала росту самосознания наро-
да.
Продолжался спад в экономике. Принятая в 1985 г.
концепция ускорения как основм развития экономики ока-
залась беспочвенной. Мероприятия по переводу проммш-
леннмх, строительнмх и транспортнмх предприятий, боль-
шинства колхозов и совхозов на хозрасчет или бригадньш
подряд не дали положительнмх результатов. Мерм, приня-
тме в 1987 г. по перестройке экономики и реформиро-
ванию механизма хозяйствования, также не увенчались
успехом. Министерства и ведомства, продолжавшие приме-
нять административно-команднме методм, свели на нет
экономическую реформу, стали препятствием на пути эко-
номического развития. Горнодобмваюшие, металлургичес-
кие, машиностроительнме, электротехнические и химичес-
кие предприятия республики оставались в подчинении ми-
нистерств и ведомств СССР. Социальнме и экономические
показатели, как и раньше, планировались в Центре.
Тяжелмм бьшо социальное положение населения. По
подсчетам специалистов, в те годм доход на душу населения
равнялся 85 руб. в месяц. В Узбекистане месячньш доход 45%
населения, т. е. около 8,8 млн человек, не превмшал 75 руб.,
а на селе только 50% населения бьши обеспеченн нормаль-
ной питьевой водой.
240 тмс. хозяйств на селе не имели земли для огорода, у
каждой пятой семьи отсутствовал рогатьш скот, 37% не име-
ли дойнмх коров, у половинм населения кишлаков не бьшо
овец.
Не удалась реформа и в сфере школьного и среднего спе-
206
циального образования. Из почти 9000 школ республики
только 40% располагали зданиями, предназначенньши для
обучения, остальнне же размешались в приспособленннх
зданиях, многие из которнх бнли в аварийном состоянии,
большая часть учеников обучалась во вторую или в третью
смену. Ежегодное привлечение учашихся к сельскохозяйст-
венннм работам на протяжении 2—3 месяцев нарушало учеб-
ннй процесс. Снижался уровень знаний. Ухудшилась подго-
товка специалистов в внсших и средних специальннх учеб-
ннх заведениях.
Внсшие учебнне заведения не бьиш полностью обеспече-
ни квалифицированннм профессорско-преподавательским
составом, не хватало современннх технических средств обу-
чения. При подготовке кадров увлекались количеством, а не
качеством.
Во всех сферах обшественной жизни накопились пробле-
ми, попитка решения которнх административно-командннм
путем не дала положительннх результатов. Растушее в наро-
де недоверие к переменам постепенно стало внходить нару-
жу, что приводило к несанкционированннм акциям.
В мае-июне 1989 г. в Фергане произошли трагические со-
бнтия. 45 лет тому назад сюда бьши депортировани турки-
месхетинцн. Десятки лет местное коренное население про-
живало в дружбе и согласии с ними. Однако 20 мая 1989 г. в
городе Кувасае произошел инцидент между представителями
коренного населения и турок-месхетинцев.
Из-за неправильной политической оценки собнтий ру-
ководителями республики и непринятия необходимнх мер
пресечения положение осложнилось и переросло в межэт-
нический конфликт, которнй привел к кровопролитию. Ве-
чером 3 июня в поселке Ташлак, потом в городе Маргила-
не, в местах компактного проживания турок-месхетинцев
начались побоиша, убийства, грабежи. В последуюшие дни
собнтия перекинулись в Фергану и ее окрестности. Толпа
громила промнш ленние предприятия, железнодорожние
станции, отделения связи, здания милиции. Самоуправство
начало приобретать политический характер.
В связи с такой ситуацией в республике бнла создана
правительственная комиссия. С 4 июня бьш введен комен-
дантский час. В срочном порядке в Фергану бьши направле-
207
н н войсковме подразделения Министерства внутренних дел
СССР в количестве 13 тмс. человек. 7 июня беспорядки рас-
пространились на Коканд, Риштанский и Узбекистанский
районм. Против мирной демонстрации в Коканде 8 июня
бмло применено оружие, в результате чего более 50 человек
погибло, более 200 ранено. В результате массовмх беспоряд-
kqb
погибло 103 человека, 1011 человек получили ранения и
увечья. 137 военнослужаших, 110 милиционеров бьши ране-
нм, один милиционер погиб. Бьшо сожжено и разграблено
757 домов, 27 административнмх зданий, 275 единиц авто-
транспорта.
Советские административнме органм срочно переселили
турок-месхетинцев в лагеря, расположеннме на военном по-
лигоне Ферганм, а также в поселке Навгарзон Аштского рай-
она Таджикистана, которме охранялись вооруженньши сол-
датами, бьши обеспеченм продовольствием и медицинской
помошью. Но содержать тмсячи людей в таких лагерях бмло
невозможно, поэтому 16282 человека бмли переселенм в
Смоленскую, Орловскую, Курюкую, Белгородскую и Воро-
нежскую области России.
Каковм бьши причинм ферганской трагедии, какие силм
привели их в действие?
23 июня 1989 г. на XIV Пленуме ЦК КП Узбекистана бм-
ла создана специальная комиссия по расследованию ферган-
ских собмтий. Информация комиссии бмла одобрена 29 ию-
ля 1989 г. на XV Пленуме ЦК КП Узбекистана. Причиной
возникновения трагических собмтий стали серьезнме ошиб-
ки, допушеннме в организаторской и политической работе
партийнмх, советских и правоохранительнмх органов горо-
дов и районов Ферганской области. Они не дали должной
оценки опасности резкого обострения социальной напряжен-
ности и достойного отпора экстремистам, использовавшим
сложившееся положение для разжигания межнациональной
розни.
В Ферганской области на протяжении последних де-
сяти лет резко ухудшилась социально-экономическая
ситуация. Народное хозяйство бьшо ориентировано только
на производство смрья и полуфабрикатов, вмросло число
безработнмх, особенно среди молодежи. Подбором и рас-
становкой кадров никто не занимался, широко распростра-
208
нились взяточничество, злоупотребление служебньш поло-
жением.
Этой ситуацией решили воспользоваться политические
экстремистьц заинтересованньш в социально-политической
дестабилизации обстановки в республике. Они действовали
согласно заранее разработанньш планам, распространяли
провокационнме листовки. Политическая провокация в Фер-
гане дополнила ряд провокаций, осушествленнмх в Тбилиси,
Нагорном Карабахе и Баку. Впоследствии такие же попмтки
бмли предпринятм в Буке, Паркенте, Оше, Андижане.
Однако провокаторм не добились своей цели. В результате
принятмх новьш руководством республики мер обострение
ситуации бмло локализовано.
Do'stlaringiz bilan baham: |