Sharq ташкент 2011

§ 20. ПОЛИТИКА «ПЕРЕСТРОЙКИ» И ЕЕ КРАХ.
УЗБЕКИСТАН НА ПУТИ К НЕЗАВИСИМОСТИ
Политика «перестрой- 
® 70—80-х годах XX в. в экономике 
ки» и ее крах 
СССР начался постепенньш спад, 
стали увеличиваться расходм, углу- 
бились экономические противоречия. В программах развития 
социальной, пишевой, аграрной, энергетической, экологиче- 
ской и других отраслей не учитмвались реальнме обстоятель- 
ства, поэтому они не дали ожидаемнх результатов.
Экстенсивное развитие экономики требовало еше боль- 
ших трудовмх затрат. Хотя страна имела богатме природнме 
ресурсм, однако народное хозяйство столкнулось с их нехват- 
кой. Во многих странах мира в науке и технике происходили 
революционнме изменения, повмшался уровень жизни, 
СССР же оставался в стороне от этого процесса.
Технология производства отставала от требований време- 
ни, производились товарм низкого качества, они залежива-
201

---

лись на складах. Административно-команднме методн руко- 
водства экономикой и ее идеологизация свели на нет стрем- 
ление к экономическим реформам. В внделении финансовнх 
средств господствовали остаточньш принцип и уравниловка. 
Обшество разъедали иждивенчество, двуличие, пьянство, нар- 
комания, спекуляция, взяточничество и пр. Команднне мето- 
дн управления, бессмнсленное бумагомарание, бесконечнне 
собрания препятствовали исполнению законов и развитию 
экономики. Люди, не владевшие средствами производства и 
результатами своего труда, стали безответственньши, безьши- 
циативньши. Нарушались права и законьь Управление хозяй- 
ством бьшо опутано более чем 200000 различнмх приказов, 
инструкций, законодательнмх документов, которме контро- 
лировали каждьш шаг хозяйственнмх работников, душили 
инициативу. В результате этого в СССР, считавшемся одним 
из саммх мошнмх государств, назревал кризис.
На Пленуме ЦК КПСС, проходившем в апреле 1985 г., 
впервме бьши признанм эти негативнме явления. Пленум 
провозгласил программу «пер>естройки», посредством кото- 
рой намечалось поднять экономику и улучшить уровень жиз- 
ни. В 1985—1986 гг. в руководстве Центра поняли необходи- 
мость серьезнмх преобразований. Однако еше не бьша пол- 
ностью осознана чрезвмчайная сложность положения.
Руководители Центра все еше верили в то, что «преиму- 
шества» социализма позволят «перестроить» обшество. Одна- 
ко они не желали признать, что социалистические методм 
хозяйствования привели страну к краху.
Не дала результатов и попнтка в 1987 г. реформировать 
хозяйственньш механизм, сохранив действуюший политичес- 
кий режим. В скором времени экономическая реформа 
столкнулась с застмвшей социально-политической системой 
и провалилась.
В конце 80-х годов бьша попмтка реформировать поли- 
тическую систему, в первую очередь ограничить политичес- 
кую и идеологическую власть КПСС, вмвести хозяйственнме 
органм из-под ее контроля и обеспечить полновластие сове- 
тов народнмх депутатов. Однако и эта попмтка бьша беспо- 
лезной.
Правда, бьиш сделаньг положительнме шаги на пути де- 
мократизации обшества, гласности. Появилась возможность
202

---

свободно вьюказьтать различнью точки зрения через печать, 
радио и телевидение.
В период «перестройки» Центр не смог разработать фун- 
даментальную программу. Экономическая политика бьша ос- 
нована на непродуманнмх экспериментах. Страна шла путем 
проб и ошибок. Не учитьшались реальнью возможности, 
наметилось стремление развивать все отрасли народного хо- 
зяйства одновременно. «Такое положение, — писал И. Кари- 
мов, — в конечном итоге привело к беспорядочному исполь- 
зованию ограниченнмх средств, забуксовала финансовая си- 
стема и система снабжения, углубился кризис».
Советские руководители очень поздно поняли необходи- 
мость перехода на рьшочнью отношения, что могло бм вьше- 
сти страну из кризисного состояния. Только в 1990 г. бьша 
признана необходимость перехода на рьшочную экономику, 
составлена программа, принят ряд решений. Однако время 
бьшо упушено. Экономика бьша полностью развалена, не 
работали финансовая система и система ценообразования, 
парализован механизм руководства. СССР трешал по швам.