Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

Slovic, Fischhoff va Lixtenshteyn 1982). Bo'lmagan hodisalarga nisbatan ham xuddi shunday kuzatildi
pul bilan bog'liq, masalan, og'riqning davomiyligini tanlashda (Eraker va Sox
1981) yoki inson hayotini yo'qotishning maqbul xavfi (Fischhoff 1983; Tverskiy)
1977; Tverskiy va Kahneman 1981). G'alaba qozonish sohasida tavakkal qilishdan qochish to'g'rimi
va yo'qotish xavfi bormi? Bu imtiyozlar ishontirishga mos keladi
g'alaba qozonish va yo'qotishning sub'ektiv qiymati haqida intuitiv taxminlar va siz mumkin
odamlar o'z qadriyatlariga bo'ysunadi deb faraz qiling. Biroq, biz hali ham
S-shaklidagi qiymat funksiyasi me'yoriy jihatdan xulosalarga olib kelishini ko'ramiz
qabul qilib bo'lmaydigan.
Normativlik bilan shug'ullanish uchun biz qarorlar nazariyasiga murojaat qildik.
Zamonaviy qarorlar nazariyasining asoslari vonning innovatsion ishida mavjud
Bir nechta sifat tamoyillarini taklif qilgan Neumann va Morgenstern (1974),

293-bet

yoki oqilona qabul qilishda imtiyozlarni boshqarishi kerak bo'lgan aksiomalar
yechimlar. Aksiomalar tranzitivlikni o'z ichiga oladi (agar A B va B dan afzalroq bo'lsa).
C dan afzalroq, keyin A C dan afzal) va uzatish (agar A B dan afzal bo'lsa,
keyin A yoki C ni olishning teng imkoniyatlari B yoki olishning teng imkoniyatlaridan afzalroqdir
C), shuningdek, boshqa rasmiy shartlar. Normativ va tavsiflovchi holat
oqilona tanlash aksiomasi keng muhokama mavzusiga aylandi. Jumladan,
odamlar har doim ham aksiomaga bo'ysunmasligi haqida kuchli dalillar mavjud
ko'chirish va bu aksiomaning me'yoriy afzalliklari ko'pincha bahsli (masalan,
Allais va Xagen 1979). Biroq, har qanday ratsional tanlov tahlili ikkitadan iborat