Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

har bir qarorni umumiy boylik nuqtai nazaridan emas, balki ko'rib chiqing
g'alaba qozonish va yutqazish (Schlaifer 1959). Bunday vakillik oldini oladi
oldingi muammolarda tasvirlangan o'zgarmaslikning buzilishi; lekin maslahat berish osonroq,
unga ergashishdan ko'ra. Mumkin bo'lgan qulash holatidan tashqari, u ko'proq ko'rinadi
moliyaviy operatsiyalar natijasini daromad yoki deb hisoblash tabiiy
boylik holati sifatida emas, balki yo'qotish. Bundan tashqari, kanonik vakillik
xavfli istiqbollar shunga o'xshash qarorlarning barcha natijalarini birlashtirishni talab qiladi
(masalan, 4-masaladagi kabi), bu hatto intuitiv hisob-kitoblar imkoniyatidan ham oshadi.
oddiy vazifalar uchun. Boshqalarida kanonik vakillikka erishish ancha qiyin
sohalarda, xavfsizlik yoki sog'liqni saqlash sohasida, shuningdek, masalalarda
hayot sifati. Sog'liqni saqlash siyosatining ta'sirini qanday eng yaxshi baholash mumkin
(masalan, 1 va 2-maqsadlar) - umumiy o'lim, kasallik o'limi bo'yicha
yoki o'rganilayotgan muayyan kasallikdan o'lganlar soni?
O'zgarmaslikni kafolatlaydigan yana bir yondashuv - bu variantlarni baholash
psixologik oqibatlarga emas, balki aktuar (statistik) nuqtai nazardan. Mezon
aktuarlik inson hayoti kontekstida jozibador, lekin aniq etarli emas
moliyaviy qarorlar (odatda ishonilganidek, hech bo'lmaganda Bernoullidan keyin) va
maqsadga zid bo'lgan holatlar uchun mutlaqo yaroqsiz
o'lchov. Biz formatning o'zgarmasligiga erishish qiyin va degan xulosaga keldik
tanlovning to'g'riligiga ishonch endi xuddi shunday tanlov bo'lishini kafolatlamaydi
boshqa ibora bilan qilingan. Shunday qilib, barqarorlikni sinab ko'rish foydalidir
imtiyozlar, muammoni turli yo'llar bilan qayta shakllantirish (Fischhoff, Slovic va
Lixtenshteyn 1980).