Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

foydali nazariyotchilar bilmagan afzalliklar: xavf haqidagi fikrlaringiz yo'q
Sizning kapitalingiz bir necha ming dollarga ko'p yoki kamroq bo'ladimi, o'zgaradi (agar
faqat siz juda kambag'al emassiz). Va siz ham bilasizki, g'alabalar haqidagi fikrlaringiz va
yo'qotish sizning boyligingizni qanday qadrlashingiz bilan belgilanmaydi. Sizga yoqadimi
100 dollar yutib oling va 100 dollarni yo'qotishni yoqtirmang, bu miqdorlar tufayli emas
boyligingizni o'zgartiring. Siz shunchaki g'alaba qozonishni yaxshi ko'rasiz va yutqazishni yomon ko'rasiz -
mag'lub bo'lishni istamaslik esa g'alaba qozonish istagidan kuchliroqdir.
Ushbu to'rtta muammo Bernulli modelining zaifligini aniq ko'rsatadi. Uning nazariyasi
juda oddiy va dinamikani hisobga olmaydi. Unda bitta o'zgaruvchi yo'q - nuqta
ortga hisoblash, yutuq baholanadigan oldingi holat va
yo'qotishlar. Bernulli nazariyasiga ko'ra, uni aniqlash uchun boylik miqdorini bilish kifoya
foydalilik, lekin istiqbollar nazariyasiga ko'ra, dastlabki holatni ham bilish kerak.
Shunday qilib, istiqbol nazariyasi foydalilik nazariyasiga qaraganda ancha murakkab. Fanda murakkablik
ancha keng doirada oqlanishi kerak bo'lgan xarajat hisoblanadi
tushuntirilmagan faktlarning yangi va (agar iloji bo'lsa) qiziqarli bashoratlari
mavjud nazariya. Biz bu talabni bajarishimiz kerak edi.
Garchi Amos va men hali "ikki tizimli" fikrlash modeli ustida ishlamagan bo'lsak ham, hozir
istiqbol nazariyasi markazida uchta kognitiv xususiyat turishi aniq. Ular
moliyaviy natijalarni baholashda katta rol o'ynaydi va ko'pchilik uchun odatiy holdir
idrok etish, hukm qilish va his-tuyg'ularning avtomatik jarayonlari. Ularni hisobga olish mumkin