Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

Даньшин А.И. 

---

157
В рамках географии населения оформилось смежное с агрогеогра-
фией, но важное для нее направление – география сельской местности, 
впоследствии подхваченное и в других «дивизионах» географии и со-
циально-экономических науках.
Исследование сельской местности для российских географов имеет 
примерно 60–70-летние традиции (начиная с работ С.А. Ковалева). Хотя 
еще в начале XX в. В.П. Семеновым-Тян-Шанским, в работе «Город и 
деревня в Европейской России», был сделан акцент на необходимость 
исследования развития городов и окружающих их сельских районов, 
как разных данностей.
Устойчивого и общепринятого понятия сельская местность до сих 
пор не существует. Есть несколько подходов, которые можно выделить 
исходя из тех или иных позиций, включаемых в определение. Для агро-
географии важен учет каких-либо сельскохозяйственных особенностей 
сельской территории.
1. Механистический подход. 
Сельская местность – это всё, что не города и поселки городского типа, 
то есть сельские населенные пункты – это поселения, не отвечающие 
критериям, установленным для городских поселений (О порядке реше-
ния вопросов административно-территориального устройства РСФСР /
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 августа 1982 г.). При-
меняется четкий качественный и количественный критерий.
Сельские территории (сельская местность, село в широком смыс-
ле) – территории за границами городов, включающие территории 
сельских населенных пунктов и межселенные территории (Концепция 
устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на 
период до 2020 года).
Сельская местность – пространство вне городских агломераций 
(
Эньеди Д.
Исследование сельского развития // Современные проблемы 
географии. – М. 1976. С. 33–41).
2. Подход на основе специализации. 
К сельским поселениям относятся населенные места (независимо от 
их людности), в которых жители заняты главным образом сельским и 
лесным хозяйством, промысловой охотой, а также поселения, связан-
ные с другими видами деятельности (обслуживание промышленности, 
транспорта, строительства), если они имеют малочисленное население 
и расположены в сельской местности (Большая советская энциклопе-
дия. 3-е изд. Т.23. – М.: Советская энциклопедия, 1976. С. 208.)
Сельская местность – совокупность производственно-территори-
альных систем сельского и лесного хозяйства, добывающих отраслей 
промышленности, инфраструктурных сооружений, системы расселе-
Методические подходы к сельскохозяйственному районированию

---

158
ния, формирующихся в результате их взаимодействия с природными 
экосистемами (
Крючков В.Г.
Использование земель и продовольствен-
ные ресурсы. М., 1987).
3. Совмещенный подход.
В большинстве зарубежных стран применяется механистический 
подход. В Канаде и Греции – демографический подход, базирующий-
ся на плотности населения и его численности. Так в Канаде сельские 
районы должны иметь численность населения меньше 1000 человек 
и плотность населения менее 400 чел./км
2
. В Греции критерием яв-
ляется численность населения территориальных сообществ менее 
2000 чел. В Ирландии к сельским относятся города и территории с 
численностью до 1500 чел.
Часто в качестве дополнительных критериев выбираются виды эко-
номической деятельности, удаленность от городских центров, потенци-
альные направления развития, например, как в США.
В Финляндии в основу классификации положен центр-периферий-
ный принцип. Выделяются пригородские сельские районы, основные и 
удаленные (периферийные). 
На таком подходе базирует свои данные и ОЭСР. Но выделяются 
районы:
– преимущественно сельские, где более 50% населения проживает в 
сельских сообществах;
– в значительной степени сельские, где сельских жителей от 15 до 50%;
– преимущественно городские (менее 15% сельских жителей).
Плотность населения на локальном уровне должна быть не более 
150 чел./км
2
.
Евростат избрал механистический подход на основе плотности на-
селения. 
В последние десятилетия в ряде работ наметилось направление по 
социализации агрогеографических исследований, интенсивно про-
двигаемое Т.Г. Нефедовой, что сближает автора с географами, зани-
мающимися социальными аспектами географии. В рамках данного 
направления необходимо отметить ряд работ (Г.В. Сдасюк и др. [23]), 
которые в исследовании сельского хозяйства базируются на концеп-
ции устойчивого развития сельских территорий. В одной из первых 
своих работ, посвященных сельскохозяйственной географии [11],
Т.Г. Нефедова предлагает небольшой набор показателей, характеризу-
ющих усиливающиеся различия между Московской область и окружа-
ющей ее периферией, хотя во второй части статьи автор анализирует 
ситуацию только в двух районах Ярославской области. К важным по-
казателям оценки сельского хозяйства Нефедова отнесла: урожайность