Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

Системный подход в социально-экономической географии. 
Впер-
вые положения системного подхода и теории систем были разработаны
Л. Берталанфи в 1930-е гг. Многочисленные работы по общей теории 
систем появились в советской и западной науке в 1950-е гг. Максималь-
ную популярность как в естественных, так и в гуманитарных науках 
системный подход приобрел в 1960-е гг. [3]. 
В первую очередь в большинстве работ говорилось о необходимости 
рассматривать изучение сложных объектов с точки зрения совершенно 
иных, чем прежде, принципов научного мышления. По мнению В.Н. 
Садовского и Э.Г. Юдина, системный подход – «теоретическое обсу-
ждение методов и принципов исследования объектов как систем, то 
есть как целостных множеств взаимосвязанных элементов» [23, с. 8].
Системные исследования отличаются друг от друга в зависимости от 
сферы научного знания, от того находятся ли они в сфере философской, 
логико-методологической или специально научной областях анализа.
Одной из наиболее сложных задач в системных исследованиях 
является определение самого понятия «система». В.Н. Садовский
и Э.Г. Юдин выделяют следующие инварианты этого понятия:
– система рассматривается как комплекс взаимосвязанных элементов;
– система образует особое единство с внешней средой;
– любая система представляет из себя элемент системы более высо-
кого порядка;
– элементы любой системы выступают как системы более низкого 
порядка [23, с. 12].
От понятия «система» неотделим целый круг смежных понятий, че-
рез которые часто и определяется сама система: «свойство», «связь», 
«подсистема», «элемент», «структура», «организация»; а также понятия,
Подходы к изучению международных миграций населения

---

126
относящиеся к процессам функционирования системы: «стабиль-
ность», «равновесие», «управление», «саморегуляция» и т.д.
Понятие территориальных социально-экономических систем 
(ТСЭС) и территориальных общественных систем (ТОС) в отече-
ственной социально-экономической географии формировалось во 
второй половине ХХ в. Оно является одним из ключевых понятий
в отечественной географии и не утратило актуальность в конце ХХ в. – 
начале XXI в. Вопросами формирования и функционирования ТСЭС 
и ТОС занимаются такие географы как П.Я. Бакланов, М.А. Грищен-
ко, Л.Ю. Мажар, А.И. Чистобаев, Н.Д. Матрусов, М.Д. Шарыгин и др. 
[1, 8, 14, 15, 19, 27, 28].
В 1970-е гг. экономический «крен» в географических исследованиях 
и в том числе в учении о территориальных системах (ТС) был осознан 
исследователями, вследствие чего концепция ТС была переориентиро-
вана на более интегральную и многокомпонентную систему, включаю-
щую не только производство, но и население, инфраструктуру, приро-
допользование.
В новой концепции о территориальных системах акцент переносится 
на население и социальную сферу. Значительный вклад в развитие си-
стемной концепции в географии в советский период внесла монография 
У.И. Мересте и С.Я. Ныммик «Современная география: вопросы теории». 
Авторы используют понятие социально-экономические пространствен-
ные системы (СЭПС), под которыми понимаются «…сложные, много-
уровневые пространственные системы жизни общества» [20, с. 208]. 
В географии закрепилось и все чаще стало упоминаться понятие 
территориальной социально-экономической системы. ТСЭС – про-
странственно-временное сочетание социально-экономических элемен-
тов жизнедеятельности людей, включенное в процессы общественного 
воспроизводства, развивающееся как звено географического разделе-
ния и интеграции труда, услуг, информации. Для каждой ТСЭС харак-
терны следующие черты:
– сложный внутренний состав, в который входят абиотические, био-
тические, технические, экономические, демографические, социальные 
компоненты и элементы;
– социальная направленность функционирования экономики, инфра- 
структуры, природопользования;
– человек рассматривается как биосоциальное явление – основное 
звено в ТСЭС, являющееся ведущим фактором производства и по-
требления;
– формирование и функционирование ТСЭС дает существенный 
экономический, социальный и экологический эффект;
Савоскул М.С.

---

127
– наличие внутренних воспроизводственных процессов, сочетаю-
щихся с открытостью, выраженной в обмене товаров, благ, услуг ин-
формации;
– динамизм и стремление к равновесию с окружающей природной 
средой;
– управляемость экономическими и социальными процессами [20, 
с. 210–212].
Недостатком концепции ТСЭС являлось то, что это понятие не учи-
тывало социально-психологические, поведенческие и иные социаль-
ные процессы. 
В 1980-е гг. появляются публикации посвященные новым систем-
ным концепциям, которые могут быть использованы для постоянно раз-
вивающихся территориальных форм пространственной организации 
общества. Б.С. Хорев предложил использовать понятие «территориаль-
ная общественная система», в котором трансформировались идеи, зало-
женные в учении о ТСЭС [26]. 
Системообразующими факторами ТОС являются: общность произ-
водственных и транспортных связей; единство системы населенных 
пунктов и демографических связей; единство системы социальной ин-
фраструктуры; общность природопользования и задач по охране окру-
жающей среды; единство системы информации; общность и централи-
зация управления автономными объектами системы.
Ядром ТОС являются территориальные общности людей (ТОЛ), для 
которых характерна сложная социальная, профессиональная, демогра-
фическая и этническая структура. ТОЛы объединяются общими ин-
тересами и общей территориальной принадлежностью [24]. Детально 
к концепции территориальной общности людей обращался в своей док-
торской диссертации А.А. Ткаченко. Также занимался этим вопросом 
А.В. Петров [22].
Традиционно используется следующее определение ТОЛ – это ло-
кализованная в географическом пространстве группа людей, тесно свя-
занная множеством территориально опосредованных социальных, эко-
номических, культурных, политических и духовных отношений. ТОЛ 
является частью более сложных социально-пространственных образо-
ваний – территориальных общественных систем [28].