Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

иерархию
, хотя этапы необязательно следуют друг за другом, не для 
всех кластеров важно прохождение всех этапов, возможно разнообраз-
ное сочетание элементов из разных этапов. 
В работе [51] предложен подход для выявления потенциальных
высокотехнологичных кластеров на основе индекса локализации. 
В работах [35, 37] приведены примеры типологии регионов Евро-
пейского Союза для целей инновационной политики. На основе группы 
индикаторов с помощью кластерного анализа выделены три основные 
группы регионов Европейского Союза: центры концентрации знаний, 
промышленно-производственные регионы и регионы, экономическое 
развитие которых не основано на инновационных факторах развития.
Группы переменных для кластерного анализа включали [9]:
– человеческий потенциал, образование и агломерационные эффек-
ты (доля занятых горожан с высшим образованием, доля студентов);
– потенциал создания новых знаний и технологий (доля занятых
в НИОКР, число потенциально коммерциализируемых патентов); 
– потенциал внедрения новых знаний и технологий (число использо-
ванных патентов на 1000 организаций, доля обрабатывающей промыш-
ленности в ВРП);
– потенциал диффузии инноваций и потребления ИКТ-продуктов 
(доля занятых в сельском хозяйстве
28
, уровень интернетизации).
При этом типология показывает, что выделяются регионы и горо-
да, где поддержка инноваций приоритетна, в других же – необходима 
активная промышленная политика с использованием разработок из 
регионов-лидеров. А также выявлена большая группа регионов и горо-
дов, развитие которых не основано на создании и внедрении новых тех-
нологий, для них требуются иные механизмы поддержки, в том числе 
меры социальной политики.
Заключение. 
Проведенный обзор, на наш взгляд, довольно крас-
норечиво свидетельствует о значимости пространственных факторов 
инновационной деятельности. Более того, есть основания утверждать, 
28
Инструментальная переменная, одновременно учитывающая доходы населения 
и качество институтов для коммуникации. В сельских поселениях доходы ниже, выше 
доля консервативного большинства, ниже интенсивность взаимодействий и передачи 
информации о новых технологиях
Подходы к экономико-географическим исследованиям инновационных процессов

---