Сборник статей Отв ред. В. Л. Бабурин, М. С. Савоскул Москва 2019 ббк 65. 04 Т 33

197
рис. 1. 
Классификация воздействий
Составлено автором по: [29, 31, 52]
систематизируются на сильные и слабые, со всеми промежуточными 
градациями.
Для каждого исследования и каждого региона классификация воз-
действий будет своя. 
Трансформация территории рассматривается в данном подходе 
как 
изменения
ее природных компонентов. Важно помнить о взаимо-
связях, взаимодействиях («цепных реакциях») в природе, по которым 
воздействия и изменения передаются от одного компонента к другому
и далее ко всему природному комплексу, и далее к другому природному 
комплексу и т.д. 
Измененные
природные комплексы по отношению к человеку и его 
хозяйственной деятельности играют роль бумеранга. Различия в уров-
нях и характере воздействия, обусловленные пространственной диффе-
ренциацией хозяйственной деятельности, с одной стороны, и различия-
ми в потенциале устойчивости ландшафтов, с другой, делают изучение 
территориального
аспекта воздействия приоритетным (рис. 2).
Последствия воздействий, происходящие под влиянием изменен-
ной природы, влияют на использование территории. Использование 
территории – это способ ее вовлечения в системы функционирования 
общества. Вид использования территории, понимаемый как удовлетво-
рение определенных потребностей общества, назван А.А. Минцем и 
В.С. Преображенским «функцией места» [38]. В функции места – «по-
зиционном принципе и давлении места» (по выражению М.Д. Шарыги-
на) [56], помимо общегеографических свойств, проявляется ее уникаль-
Подходы к изучению природопользования в социально-экономической географии

---

198
рис. 2. 
Концептуальная схема исследования 
воздействия на природную среду
Составлено автором.
ность, индивидуальность, неповторимость. Территория, как правило, 
многофункциональна. Общественная значимость различных функций 
(сельскохозяйственной, селитебной, рекреационной, природоохранной, 
транспортно-промышленной) неодинакова, что должно учитываться
в хозяйственной практике. Приоритетны те функции территории, кото-
рые сохраняют ее биологическую продуктивность – природоохранная, 
аграрная, рекреационная, лесохозяйственная и т.д.
Оценка эффективности характерных для данного места функций 
должна учитывать всю их совокупность и не может проводиться с пози-
ции одной из них. Кроме того, полифункциональность и вариантность 
использования территории меняется во времени. 
Территориальная дифференциация функций порождает различные типы 
природопользования по признаку их целевой направленности (табл. 1).
Различные типы природопользования дифференцируются по ока-
зываемым на окружающую среду видам воздействия, их масштабу и 
последующей степени трансформации природной и социально-эко-
номической среды и поэтому должны рассматриваться через 
призму
социально-экономических 
отношений (терминология Н.Ф. Реймерса),
с одной стороны, и с учетом задач сохранения средообразующих функ-
ций, с другой. Для этого необходим постоянный контроль 
за пределами 
использования природного потенциала территории, недопущения кон-
фликтных разрушительных для природной среды ситуаций.
По отношению к соответствующим типам природопользования – про-
мышленному, сельскохозяйственному, селитебному, рекреационному,
Гладкевич Г.И. 

---