|
Студенческая секция
Особенность каждого русского города отражалась в значительной степени в декора-
тивном убранстве большинства городских деревянных сооружений. Традиционно по бо-
гатству и пышности декоративного оформления, применения единообразных и, наоборот,
совершенно причудливых семантических орнаментов прочитывалась летопись городской
улицы. По виду здания можно было определить состоятельность владельца, его сословную
принадлежность. Обезличивание современных городских центров заставляет оглянуться
в прошлое и пересмотреть формирование исторической ткани города как некой сюжетной
составляющей, дающей характеристику каждому русскому городу в отдельности, выявляя
определенные закономерности в развитии городской деревянной застройки.
Историческое прошлое города и его архитектурный облик являют собой неразрывное
целое. В современной Рязани, благодаря насыщенному колориту различных архитектурных
стилей сохранившихся памятников, исторический центр сохраняет особый градостроитель-
ный рисунок. Старинные улицы застраивались поэтапно, в зависимости от этапов утвержде-
ния регулярного плана города и деятельности ведущих местных и столичных архитекторов.
Возведение в XVIII–XIX вв. типовых архитектурных сооружений из камня или дерева дает
возможность определить основные периоды строительства, и тем самым выявить отличи-
тельные особенности архитектурной ткани города Рязани.
Возведение жилых и общественных зданий, усадеб местных купцов, культовых со-
оружений, торговых и складских построек, малых архитектурных форм в первую очередь
зависело от строительного материала. Огромное количество существующих памятников
архитектуры не позволяет с точностью сказать, главенствовало ли строительство из камня
или из дерева. Однако если деревянные сооружения часто горели и подвергали опасности
своих владельцев, то каменная архитектура являла собой образ прочного и вечного здания.
Несмотря на это, количество деревянных зданий жилого и общественного типа, их архитек-
турный декор, взаимодействие с ландшафтом, контраст между постройками выигрывают
на фоне менее пышной каменной архитектуры. Именно деревянные памятники архитектуры
представляют наибольший интерес для жителей города и туристов, посещающих Рязань.
Становление архитектурного облика Рязани проходило постепенно. К первой полови-
не XVIII в. общий вид города создавался за счет сплошной деревянной застройки, посколь-
ку действовал запрет на каменное строительство в провинциях. Градообразующим центром
являлся кремль с прилегающим большим комплексом построек двора рязанского архиерея,
большая часть кремлевского холма была застроена жилыми домами с примыкающими к ним
хозяйственными постройками. Здесь же располагались административные учреждения: де-
ревянное здание провинциальной канцелярии и деревянный острог.
В течение всего XVIII в. возводились различные жилые, административные и хозяй-
ственные сооружения. В начале столетия был выстроен комплекс Архиерейского Богоро-
дицкого дома (загородная резиденция архиерея) — одноэтажный деревянный дом, размером
45 х 12, включал 12 покоев и домовую церковь Казанской Богоматери. Рядом с домом рас-
полагался корпус с четырьмя кельями. В 1779 г. дом сгорел, а вся территория подлежала
застройке обывательскими домами [5, с. 166].
По описаниям частновладельческих дворов 1728 – начала 1730-х гг., типичная город-
ская усадьба состояла из нескольких деревянных строений. Главный дом представлял со-
бой белую или черную горницу на жилом или хозяйственном подклете. Почти вся застрой-
ка была деревянной, каменные дома были исключением [5, с. 167].
Одним из частных владений, выполненных из дерева, являлся комплекс жилых и хо-
зяйственных построек рязанского воеводы. Главный дом стоял на подклете, с размерами
в плане 20 х 10 м, включал три «светлицы» и одну маленькую «светелку» с чуланами, по-
ставленные через сени в одной связи. Сзади, вплотную к основному объему, была пристрое-
на «особая горница на глухом подклете». В комплекс построек входили: людская изба, баня,
604
Do'stlaringiz bilan baham: |
