Сборник научных статей Санкт-Петербург 2021

Изобразительное искусство: вчера, сегодня, завтра 
свечения лаковой пленки. На рентгенографическом 
исследовании, с целью изучить внутреннюю струк-
туру памятника (
ил. 3
), было выявлено изображение, 
находящееся под верхним слоем живописи и отлича-
ющееся по сюжету и композиции — изображение пей-
зажа, которое повернуто на 90° относительно верхнего 
слоя живописи. 
После проведения визуального осмотра, иссле-
дований, составления описания сохранности и фото-
фиксирования была проведена консервация. Было про-
ведено профилактическое укрепление красочного слоя 
по всей поверхности 5%-м раствором кроличьего клея 
с медом с использованием папиросной бумаги. Впо-
следствии картина была снята с подрамника и растя-
нута на рабочем подрамнике, на бумажных полях об-
разца «крафт». 
После того, как были смыты профилактические 
заклейки, проведено пробное укрепление по устране-
нию деформации основы и уложения кракелюра на не-
большом участке картины с применением метода закрытой распарки с использованием 6%-
го раствора кроличьего клея с медом. 
На следующий день после удаления папиросной бумаги стало заметно, что карти-
на значительно выровнялась, частично устранились деформации, но жесткий кракелюр 
не уложился. Для устранения деформации основы и укладки жесткого кракелюра была 
применена методика медово-водочного компресса с экспозицией — 30 минут. Но кра-
келюр местами не уложился, и методика медово-водочного компресса, но уже фрагмен-
тарно, была проведена повторно. После того, как была смыта папиросная бумага, оказа-
лось, что в некоторых местах кракелюр уложился не полностью (снизу на изображении 
кителя), и был применен метод укрепления красочного слоя и грунта с предварительной 
пропиткой тыльной стороны пиненом на тех участках, где прежняя методика не при-
вела к нужному результату. Вначале методика была отработана на небольшом пробном 
участке и дала положительный результат. Данная методика находит свое применение 
при работе с картинами, обладающими жестким грунтовым кракелюром (обычно с мас-
ляными грунтами), но так как на «Портрете капитана первого ранга А. А. Черевина» 
присутствует многослойная разновременная живопись без должной межслойной обра-
ботки, которая и привела к жесткому устойчивому кракелюру с приподнятыми краями, 
то в данной работе была применена методика с предварительной пропиткой тыльной сто-
роны пиненом. На следующий день, после снятия пресса, результат был положительный, 
кракелюр полностью уложился, фактурная живопись осталась неповрежденной, методи-
ка была выбрана верно.
После этого были произведены восполнение утрат холста, дублирование картины на но-
вый холст и натяжение картины на подрамник. Далее подведен реставрационный грунт, рас-
твором 5%-го кроличьего клея с отмученным мелом заполнены места утрат авторского грун-
та. В некоторых местах мастиковки выполнялись с учетом фактурной живописи авторского 
слоя, грунт наносился кистью с подражанием характера поверхности фактуры красочного 
авторского слоя.
По периметру картины и на изображении пуговиц находились следы в виде золоти-
стой краски. Чтобы узнать характер загрязнений был проведен сравнительный анализ хи-
мического состава красочного покрытия при помощи рентгенофлуоресцентного анализа 
3. Снимок картины в рентгеновском 
излучении

---

279