|
часть была посвящена вопросам формирования рыночных
цен и их изменения под воздействием различных факторов.
В начале работы В.С. Войтинский определял задачи эко-
номической науки: «1) политическая экономия должна объ-
яснить типичные коллективные явления экономической
жизни из типичных хозяйственных мотиваций хозяйствую-
щих индивидуумов, 2) политическая экономия должна быть
построена по плану дедукции коллективно-хозяйственных
явлений из индивидуально-психологических предпосылок,
3) психологические предпосылки политической экономии
должны быть установлены тщательным наблюдением над
исторически определенной экономической действительно-
стью, 4) выводы политической экономии должны покры-
вать собою типичные явления эмпирической действитель-
ности, и могут быть подвергнуты эмпирической проверке…»
(
Войтинский,
1906. С. 45–46). В дополнение к этому
Войтинский полагал, что название теории, объясняющей
явление рынка и цен, – «теория ценности» – «должно быть
признано не только неудачным, ничего не выражающим, но
и положительно вредным: оно, с места в карьер, подменяет
исторически определенные явления, требующие от нас объяс-
нения, туманными, надисторическими абстракциями» (там
же. С. 47).
64
Отметим, что в гл. 3, посвященной анализу формулы
изменения полезности товара, он отмечал, что необходимо
оговориться, что невозможно точно и полно определить
вид зависимости полезности от количества потребляемого
блага. «Самое большое, к чему можно в данной области стре-
миться, – это подобрать такую, возможно простую, эмпи-
рическую формулу, которая передавала бы, приблизительно,
общую видимую закономерность зависимости полезности
товара от его количества, поскольку такая зависимость прояв-
ляется в поведении среднего потребителя, в средних бюдже-
тах и вообще в типических, коллективных явлениях рынка»
(там же. С. 147–148). Благодаря выводу такой формулы
можно будет исключить влияние индивидуальных особенно-
стей и потребителя, и отдельного товара.
В.С. Войтинский подробно проанализировал воздей-
ствие на полезность товара изменения внешних условий,
в частности – рекламы и моды. Он ввел понятие трех
типов рекламы: расхваливающей, напоминающей и завле-
кающей. Расхваливающая реклама заставляет потребителя
«уверовать» в свойства товара и увеличивает его полез-
ность. Напоминающая – учащает возникновение полезности.
Завлекающая реклама действует на волю потребителя и опи-
рается «на закон ассоциации представлений и сросшихся
с ними чувств». В результате действия рекламы полезность
рекламируемого товара увеличивается.
Однако книга В.С. Войтинского не привлекла большого
внимания научной общественности того времени, хотя содер-
жала, как было показано выше, ряд совершенно новаторских
идей. Одно бесспорно – это оригинальное исследование тео-
рии полезности с использованием обработки статистических
данных было одним из первых в России, в котором содержа-
лись качественно новые выводы.
А.Л. Дмитриев. Владимир Войтински
й и развитие теории полезности в России
ЛИТЕРАТУРА
Бразоль Б.
(1905). «Кружок политической экономии», его история
и задачи // Студенческий «Кружок политической экономии» при
С.-Петербургском университете. СПб. Вып. 1. С. 403–407.
Войтинский Вл.
(1906). Рынок и цены. Теория потребления рынка
и рыночных цен. СПб.: Издание М.В. Пирожкова.
Дмитриев А.Л.
(2016). В.С. Войтинский и математическая школа в поли-
тической экономии // Вестник Санкт-Петербургского универси-
тета. Сер. 5. Экономика. Вып. 3. С. 95–108.
Михайлов Н.В.
(1996). В.С. Войтинский и петербургские рабочие в годы
Первой российской революции // Интеллигенция и российское
общество в начале XX века. СПб.
Ненароков А.П.
(2005). Экономические взгляды В.С. Войтинского //
Россия XXI. № 6. С. 160–177.
Станка В
. В.С. (1960). Войтинский. (Памяти друга) // Новый журнал.
Кн. 61. С. 237–251.
Шухов Н.С.
(1994). Ценность и стоимость. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов.
Шухов Н.С., Фрейдлин М.П.
(1996). Математическая экономия в России.
1865–1995. М.: Наука.
66
Do'stlaringiz bilan baham: |
