39
Bekker G.
(2003). CHelovecheskoe povedenie: ekonomicheskij podhod. M.:
Izd-vo: GU VSHE.
Bruner K.
Predstavlenie o cheloveke i koncepciya sociuma: dva podhoda
k ponimaniyu obshchestva // THESIS. T. 1. Vyp. 3.
Vajze P
. (1993). Homo economcus i Homo sociologicus: monstry social’nyh
nauk // THESIS. Vyp. 3. S. 115–130.
Veber M.
(1990). Osnovnye sociologicheskie ponyatiya. Izbrannye proiz-
vedeniya. M.: Progress.
Voronov YU.P.
(2003). Nobelevskaya premiya za rynok s chelovecheskim
licom // EKO. № 1. S. 27.
Gelbrejt Dzh. K.
(2013). Tretij krizis v ekonomicheskoj nauke // Mir
peremen. № 1. S. 24–28.
Gelbrejt Dzh. K
. (2016). Stagniruyushchaya
ekonomika i novyj pragma-
tizm: krizis i evolyuciya ekonomiki. Sovremennye global’nye vyzovy i
nacional’nye interesy: XVI Mezhdunarodnye Lihachevskie nauchnye
chteniya, 19–21 maya 2016 g. SPb.: SPbGUP. S. 77–84.
Elkina O.S.
(1999). Sushchnost’ i osobennosti formirovaniya ekono mi ches-
kogo povedeniya // Vestnik Omskogo universiteta. Vyp. 3. S. 120–124.
Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V
. (1991).
Sociologiya ekonomicheskoj
zhizni:ocherki teorii. Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie.
Kaneman D., Tverski A
. (2003). Racional’nyj vybor, cennosti i frejmy //
Psihologicheskij zhurnal. T. 24. № 4. S. 31–42.
Korver T.
(2001). Gollandskij podhod: vsego ponemnogu, ili ekono mi-
cheskaya sociologiya v Niderlandah // Ekonomicheskaya sociologiya.
T. 2. № 5. S. 113–114.
Makin I.O
. (2010). Kompromiss kak forma ekonomicheskogo povedeniya //
Ekonomika i menedzhment. Sociologiya. № 3. S. 99–104.
Marshall A
. (1983). Principy politicheskoj ekonomii / Per. s angl. M.:
Progress. T. I.
Negrul’ V.V.
(2015). Ekonomicheskoe povedenie i celosnost’ obshchestva:
parametry vzaimnoj determinacii // Vestnik VGU. Seriya: Filosofiya.
№ 4. S. 58–68.
Petrosyan D
.
S
. (2008). Integracionnaya model’ povedeniya cheloveka //
Obshchestvennye nauki i sovremennost’. № 3. S. 39–51.
Pyastolov S.M., Zadorozhnyuk I.E.
(2003). Psihologicheskij proryv
v ekonomicheskoj teorii // Psihologicheskij zhurnal. T. 24. № 4.
S. 29–30.
Radaev V.V
. (1997). Ekonomicheskaya sociologiya (k
opredeleniyu pred-
meta) // Obshchestvennye nauki i sovremennost’. №3. S. 106–113.
40
Robbins L.
(1993). Predmet ekonomicheskoj nauki // THESIS. Vyp. 1.
S. 10–23.
Sajmon G
. (1995). Teoriya prinyatiya reshenij v ekonomicheskoj teorii
i nauke o povedenii. Teoriya firmy / Pod red. V.M. Gal’perina. SPb:
Ekonomicheskaya shkola. S. 54–72.
Smel’ser N.Dzh
. (1985). Sociologiya ekonomicheskoj zhizni / Perevod
GPNTB №11304. Novosibirsk: GPNTB.
Smit A.
(1962). Issledovanie o prirode i prichine bogatstvo narodov. M.:
Izdatel’stvo social’no-ekonomicheskoj literatury.
Soros Dzh.
(1999). Krizis mirovogo kapitalizma. Otkrytoe obshchestvo
v opasnosti. Per.s angl. S.K.Umrihinoj, M.Z. SHterngarca. M.: INFRA-M.
Hajek F.A
. (2001). Individuualizm i ekonomicheskij poryadok. M.: Izograf.
Hajlbroner R
. (1993). Ekonomicheskaya teoriya kak universal’naya nauka //
THESIS. Vyp. 1. S. 41–55.
Hejne P
. (1992). Ekonomicheskij obraz myshdeniya / Per. s angl. Izdanie
vtoroe, stereotipnoe. M.: «Delo» pri uchastii Izd-va «Catallaxy».
Shabunova A.A., Belekhova G.V.
(2012). Ekonomicheskoe povedenie
naseleniya: teoreticheskoe aspekty: preprint. Vologda: ISERT RAN.
Shumpeter J
. (1989). Istoriya ekonomicheskogo analiza. Istoki. Vyp. 1. M.
S. 267.
Do'stlaringiz bilan baham: