Казус 29. Фуқаролик, оила ва жиноят ишлари бўйича ҳуқуқий муносабатлар ва ҳуқуқий ёрдам тўғрисидаги Кишинев конвенцияси (2002 й.) иштирокчиси бўлган А давлат фуқароси бир қатор оғир жиноятларни содир этганлиги учун қидирилмоқда эди. Мазкур шахс Б давлат ҳудудида ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар томонидан қўлга олинади. Шундан сўнг А давлат ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлари Б давлатдан ушбу шахсни жиноий жавобгарликка тортиш учун А давлатга топширишни сўрайди. Бироқ Б давлат расмийлари 2002 йилги Конвенция 89-моддасидаги топширишни рад қилиш учун асослар мавжуд бўлмасада А давлат талабини бажармайди. Савол: мазкур ҳолатда А давлатнинг сўрови ва Б давлатнинг рад этиши ҳақидаги ҳужжатлар қандай маълумотларни ўз ичига олиши лозим? Б давлат шартнома мажбуриятларини виждонан бажариш принципидан келиб чиққан ҳолда 2002 йилги Конвенция 89-моддасидаги топширишни рад этиш асосларидан ташқари яна қандай ҳолатларни келтира олади? Fuqarolik, oilaviy va jinoiy ishlar bo'yicha huquqiy yordam va huquqiy munosabatlar to'g'risida konventsiya (07 oktyabr 2002 yil, Kishinyov)
66-modda. Qaytarilish vazifasi
1. Ahdlashuvchi Tomonlar (konvensiya ishtirokchilari) jinoiy javobgarlikka tortish yoki hukmni ijro hududlarni bir-biriga shaxslarga ekstraditsiya qilish iltimosi ustiga, bu Konventsiyaga belgilangan shartlarga muvofiq, majburiyatini oladilar.
89-modda. Ijro etishdan bosh tortish
1. Quyidagi hollarda ekstraditsiya qilinmaydi:
a) so'ralayotgan so'ralayotgan Ahdlashuvchi Tomonning fuqarosi bo'lgan shaxs;
b) qonun doirasida jinoiy javobgarlikka tortish ekstraditsiya uchun so'rov olingan vaqtda talab partiyasi tashkil qilinishi mumkin emas, yoki hukm tufayli yoki boshqa qonuniy sabablarga ko'ra ijro etilishi mumkin bo`lmagan Ahdlashuvchi;
c) Shu jinoyat uchun Tomonlar hududida ekstraditsiya qilingan bir kishiga, nisbatan qonuniy kuchga kirgan yoki jinoiy ish qo'zg'atilishi yoki ishni yuritishni to'xtatish to`g`risida qaror hukm qilinganda;
d) ekstraditsiya uchun jinoyat talab va talab Ahdlashuvchi Tomon jabrlanuvchining iltimosiga (faqat bir xususiy ta'qib ega qonunlariga muvofiq, talab qilinadi;
e) ekstraditsiya qilish so'ralayotgan Ahdlashuvchi Tomonning suvereniteti va xavfsizligiga zarar etkazishi mumkin bo`lganda;
e) ekstraditsiya talablari irqi, jinsi, dini, etnik kelib chiqishi yoki siyosiy qarashlari asosida shaxsni ta'qib qilish bilan bog'liq deb ishonish uchun kuchli asoslar mavjud bo`lganda;
g) so'ralayotgan so'ralayotgan Ahdlashuvchi Tomonning qonunchiligiga muvofiq, ekstraditsiya so'ralayotgan jinoiy jazo qonunchiligi bo'yicha jinoyat hisoblanmaydigan harbiy jinoyatlarga tegishli bo'lgan harakat;
h) ekstraditsiya so'ralgan shaxs ilgari so'ralayotgan Ahdlashuvchi Tomonga uchinchi davlat tomonidan berilgan bo'lsa va bu davlatning ekstraditsiya qilishga roziligi bo'lmasa;
i) so'ralayotgan so'ralayotgan Ahdlashuvchi Tomon hududida boshpana berilgan shaxsga;
j) so'ralayotgan va so'raladigan Ahdlashuvchi Tomonlar taraflar bo'lgan xalqaro shartnomada nazarda tutilgan boshqa asoslar mavjud.
2. Agar ekstraditsiya so'rovini bajarish talab qilingan tomonlar so'ralayotgan qatnashchi Tomonning hududida sodir etilgan bo'lsa, ushlab berish rad etilishi mumkin. talab partiyasi rad etilgan taqdirda bu qarordan so'ng 10 kun ichida rad etish uchun asoslar xabar beriladi.