Самостоятельная работа Нуриллаевой гулсевар студентки 203-рн группы по предмету ‘’ История Русского языка''

Самостоятельная работа Нуриллаевой гулсевар студентки 203-РН группы по предмету ‘’ История Русского языка''

Выполнила:Нуриллаева Гулсевар

Приняла:масалимова Алина Маратовна

Министерство Высшего и Среднего Специального Образования Республики Узбекистан Ташкентский Государственный Педагогический Университет имени Низами

Тема: современная палеославастика

• Современная палеославистика расширяет задачи своего исследования восстанавливая старославянскую лексику не зафиксированную в классических старославянских рукописах с помощью методики синхронного анализа словообразовательных пар В настоящее время разбвтываются новые подходы к реконструкции старославянского лексического фонда значительную часть которого составляют наименования лиц как культурно значимые единицы языка

• Несмотря на то что славянизмы соотносится в современном языковом сознания с архаизмами а значит составляют пассивный фонд русского языка ученых продолжает интересовать этот уникальный феномен в истории и языке славянских народов.Дальнейшее изучение славянизмов способствует прогрессу в решении уентрального вопроса истории литературного языка -роли уерковнославянского языка в происхождения и развитии русского литературного языка

• Изучение церковнославянского языка в рамках современного русского языка стало предметом обсуждения на 15 Международном съезде славистов -авторитетном форуме исследователей историко культурного наследия славянских народов на котором А.Г.Кравецкий выразил свою точку зрения о том ,что церкославянский язык как один из современных славянских языков присутствует в современной культуре и языке богослужения .

• Традиционно славянизмы рассматривались приимущественно в двух аспектах :историка -генетическом с точки зрения их происхождения и семантико стилистическом или функциональном. В исторической лексикологии и исторической стилистике 20 века исследование славянизмов осуществлялось в большей степент с лингвистических позиций, интерес учёных был сосредоточен в основном на изучение фонетических словообразовательных и грамматических признаков славянизмов

• осуществлялось в большей степени с лингвистических позиция интерес ученых был сосредоточен в основном на изучение фонетечиских, словообразовательных и грамматических признаков славянизмов ,описании славянизма как генетико-стилистическое категории и эволюции его стилистических функций в соответствии со сменой литературных тенденций, выявлении процентного содержания славянизмов в лесической системе литературного языка и их соотношение с исконно русскими словами, а также функционировании славянизмов в творчестве отдельных писателей и поэтов 18-19 вв

• Вместе с тем следует признать , что современная гуманитарная наука, развивающаяся в контексте антропоцентрических идей требует нового осмысления проблем, как уже давно известных, так и актуальный для нового времени, поэтому особую актуальность приобретает исследование славянизмов как историко-культурного явления в синхронно -диахроническом плане охватывающем большой круг древних и современных источников

И.С. Улуханов справедливо выделяет основные три фактора, характеризующие современный этап изучения истории русского языка: 1) наличие новых источников – новых исторических словарей и их картотек, а также новых изданий ряда текстов (в том числе и новых находок – берестяных грамот и церы начала XI в.); 2) слабое использование в исторической русистике теоретических результатов, достигнутых общим языкознанием и синхронной русистикой; 3) наличие большого числа конкретных исследований и отсутствие больших работ обобщающего характера

• Кроме того, обобщающее синхронно-диахроническое исследование русского языка остается одной из актуальных проблем исторической лексикологии и лексикографии. В современной лингвистике, которая все больше расширяет свои фундаментальные представления в о языке актуализировались подходы, обозначенные как диахрония в синхронии языка, эксплицировавшие и утвердившие методику диахронического описания языковых единиц или языковых средств в их эволюционном состоянии, т.е. в их качественных изменениях и переходах из одного состояния в другое.

Список литературы :

• 1. Алексеев, Д. И. Словообразование современного русского литературного языка / Д. И. Алексеев, Р. В. Бахтурина, Е. И. Галанова и др. – Русский язык и советское общество, 1968.
• 2 Алефиренко, Н. Ф. "Живое" слово. Проблемы функциональной лексикологии : монография / Н. Ф. Алефиренко. – М. : Флинта : Наука, 2009
• 3Амелина, Е. В. Русский язык в таблицах и схемах / Е. В. Амелина. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2010. – 220, [1] с

Спасибо за внимание !