426
qo‘llashlari mumkin, biroq buni axloqida u yoki bu simptom namoyon bo‘lgan
boshqa bola bilan ularning o‘zaro harakatlarini kuzatib, takrorlashlariga ishonish
qiyin. Munosabat-larning patologik chizig‘i oilaning bundan birmuncha azob
chekuvchi a’zolari bilan muloqotda kuchayadiganga o‘xshaydi. Va hodisalarning
bunday keskin o‘zgarishi paradoksal bo‘lib tuyuladi.
9. Biroq psixik kasalliklarning shaxslararo tabiati nafaqat oilaviy terapiya
tarafdorlari tomonidan ta’kidlandi, Sullivan
488
va From-Reicomano
489
kabi muta-
xassislar ham bu muammoga e’tibor qaratdilar. Oilaviy terapiya tamoyillarini
ushbu kitobda taqdim etilgan shu ko‘rinishda ishlab chiqishda “Bolalar tarbiyasi”
harakatining qatnashchilari faol ishtirok etdilar. Ular ham terapiyani oilaning bitta
a’zosi bilan emas, balki butun bir oila bilan o‘tkazish zarurati haqidagi g‘oyani
qo‘llab-quvvatlaydilar:
a) ushbu yo‘nalish terapevtlari ikkita jarayondan iborat: ona va bola, va
terapiyaning barcha seanslari shu ikkita patsiyentning birgalikdagi ishtirokida
o‘tadi;
b) shuningdek, keng ko‘lamdagi tadqiqotlar natijasi terapevtik jarayonga
otani ham jalb etish zaruratini aniqladi. Shunday bo‘lsa-da, bu tamoyil muayyan
qiyinchiliklarni tug‘dirdi, chunki otaning terapiyaga qiziqishi shubha ostida edi.
Terapevtlar otaning ota-onalik tuyg‘usi onaning shunday tuyg‘usidan
zaifroq, va agar bolaning axloqida og‘ish aniqlansa, unda xotin – bu oilaning
yordamiga umid qilish mumkin bo‘lgan yagona a’zosidir. Otani o‘z farzandining
psixik salomatligi uchun mas’ul ekanligiga ishontirish murakkablik kasb etadi.
Ushbu yo‘nalishning klinik amaliyotida uning “onalik”ka yaqqol
ifodalangan yo‘nalishiga qaramay, psixoterapevtik jarayonga doimiy ravishda
“otalik”ni jalb etish zaruriyati yuzaga keladi. Biroq hatto terapevt bilan ishlashga
ota jalb qilingan taqdirda ham bu yondashuv vakillari er va xotinni ularning er-
xotinlik munosabatlarini nazardan qochirgancha faqat bolaning ota-onasi sifatida
ko‘rib chiqadilar. Er-xotinlik munosabatlarining keskinlashuvi ota-onalik
munosabatlarida aks etishi haqida yuzakigina eslab o‘tilgan, xolos. Demak, Murray
Boweo
490
so‘zlariga ko‘ra: Amaliyot ko‘rsatdiki, bunday ota-onalar hissiy jihatdan
yopiq, patsiyentdan ko‘ra e’tiborni ko‘proq bir birlariga jamlaganlar, biroq ayni
vaqtda patsiyent ularga muhtoj. Qachonki ota-onalardan qay biridir e’tiborini
patsiyentga qaratsa, patsiyent tez va avtomatik tarzda inqirozga yuz tutadi. Ota-
onalar hissiy jihatdan yopiq bo‘lganlarida patsiyent ustidan o‘z “boshqaruv”larini
muvaffaqiyatli amalga oshiradilar. Uni mumkin bo‘lgan axloq, jazo, o‘g‘il yoki
istalgan har qanday “boshqaruvchi” ta’siri doirasida belgilangan qat’iy muomala
vositasida nazorat qiladilar. Qachonki ota-onalar hissiy jihatdan tarqoq bo‘lsalar,
ularning barcha “boshqaruvchi” ta’sirlari teng darajada samarasiz bo‘ladi.
10. Oilaviy terapevtlar otani individualdan ko‘ra oilaviy terapiya bilan
qiziqtirish osonligini aniqladilar:
Do'stlaringiz bilan baham: