С. А. Рабинович, Ю. Л. Васильев 2016 Издательство «Поли Медиа Пресс», 2016

Рис. 1. Клавдий Гален (129-200)

---

не анатом не только бесполезен, но и 
вреден для больного» (Рис. 2). 
В 1885 году известный отечествен-
ный топографоанатом и хирург Алек-
сандр Алексеевич Бобров сказал: «Бо-
яться нужно не того хирурга, который 
бывает в анатомическом театре, а того, 
который там не бывает!» Если отталки-
ваться от этих слов, то можно прийти 
к неутешительным выводам о том, что 
чем старше по курсу становится сту-
дент-стоматолог, тем больше он забы-
вает об анатомических особенностях 
той области, в которой ему предстоит 
работать. Чем больше стаж врача, тем 
уже делается его кругозор, в рамки ко-
торого не входят многие анатомические 
образования, лишь опосредованно свя-
занные с зубочелюстной системой.
О важности знаний синтопии орга-
нов челюстно-лицевой области по отно-
шению к проводимому вмешательству 
начали говорить в середине XVIII века. 
В 1909 году, в книге «Хирургия практиче-
ского врача» под редакцией профессора 
Lessera E., появился большой раздел, 
посвященный лечению заболеваний по-
лости рта и челюстно-лицевой области с 
учетом особенностей расположения ор-
ганов головы и шеи, а также особенно-
стей крово- и нервоснабжения таковых.
В 1967 году увидела свет книга Фраучи 
В. Х. «Топографическая анатомия и опе-
ративная хирургия головы и шеи», сквозь 
страницы которой следует постулат о 
том, что именно высокий уровень ана-
томической подготовки позволяет врачу 
увидеть ранние признаки заболевания, 
которые выражаются в отклонениях от 
нормального строения, создать правиль-
ные представления о картине болезни, 
проводить эффективное лечение, ис-
пользовать анатомические критерии как 
для обезболивания и оценки лечения, так 
и для осуществления мер профилактики. 
Обширные анатомические исследова-
ния Вайсблата С. Н. (1930-1950) позволи-
ли систематизировать и уточнить вариан-
ты аномалий расположения тройничного 
нерва и его взаимосвязь с лицевым не-
рвом с точки зрения предупреждения 
осложнений, связанных с их травмами. 
Благодаря работам Егорова П. М. в сто-
матологическую практику активно вне-
дрились способы обезболивания на 
нижней челюсти, безопасность, эффек-
тивность и простота воспроизведения 
которых по сегодняшний день остаются 
актуальны. 
Большой вклад в развитие стома-
тологической анестезиологии внес 
Бизяев А. Ф., труды которого посвящены 
разработке метода комбинированного 
местного обезболивания, основанного 
на концепции биоэнергетической коррек-
ции степени выраженности психоэмоцио-
нального стресса при стоматологических 
вмешательствах в условиях поликлиники.
По оценкам Всемирной организации 
здравоохранения (ВОЗ), заболеваниям 
зубочелюстной системы подвержено 
93% населения, что обусловлено боль-
шой функциональной нагрузкой на эту 
систему, а также ее доступностью для 
самых разнообразных внешних воздей-
ствий: механических, температурных, 
химических раздражителей, патогенной 
микрофлоры. В связи с этим потреб-
ность в стоматологической помощи на 
сегодняшний день остается высокой. По 
данным Стоматологической ассоциации 
России, ежегодно стоматологическая 
помощь оказывается в нашей стране в 
объеме около 150 млн посещений.
Несмотря на успехи, достигнутые в 
анестезиологии, даже самые совре-