Roots of Imperialism

A Companion to Classical Receptions
(Oxford & Malden: Wiley-
Blackwell, 2007) focuses on the reception of different literary authors and art, while 
C. Martindale & R.F. Thomas (eds), 
Classics and the Uses of Reception
(Oxford 
& Malden: Blackwell, 2006) considers the theoretical issues. On the reception 
of Rome, see N. Vance, 
The Victorians and Ancient Rome
(Oxford: Blackwell, 
1997) and the papers in C. Edwards (ed.),
 Roman Presences: receptions of Rome 
in European culture, 1789–1945
(Cambridge: Cambridge University Press, 1999). 
On the reception of Rome in the United States, M. Malamud, 
Ancient Roman and 
Modern America
(Oxford & Malden: Wiley-Blackwell, 2009). Broader conceptions 
of ‘antiquity’ and ‘modernity’ in the long nineteenth century are discussed in N. 
Morley, 
Antiquity and Modernity
(Oxford & Malden: Wiley-Blackwell, 2008).
For further discussions of the Roman Empire and its legacy, go to:
www.romanimperialism.com
Morley 01 text 138
29/04/2010 14:29

---

notes
InTroducTIon
1. Wyke, M., 
Projecting the Past: ancient Rome, cinema and history
(London 
& New York: Routledge, 1997).
2. Edwards, C. (ed.), 
Roman Presences: receptions of Rome in European culture, 
1789–1945
(Cambridge: Cambridge University Press, 1999).
3. Marx, K. & Engels, F., 
Manifest der Kommunistischen Partei
[1848], in 
Marx-Engels Werke
Vol. 4 (Berlin: Dietz, 1964), p. 465. Generally on this 
theme, N. Morley, 
Antiquity and Modernity
(Oxford & Malden: Wiley–
Blackwell, 2008).
4. Folz, R., 
The Concept of Empire in Western Europe
(London: Edward Arnold, 
1969).
5. Moreland, J., ‘The Carolingian empire: Rome reborn?’, in Alcock, S.E., et 
al. (eds), 
Empire: perspectives from archaeology and history
(Cambridge: 
Cambridge University Press, 2001), pp. 392–418.
6. cf
.
Zanker, P., 
The Power of Images in the Ages of Augustus
, trans. Shapiro, 
A. (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1988) and Scobie, A., 
Hitler’s 
State Architecture: the impact of classical antiquity
(University Park, PA: 
Pennsylvania State University Press, 1990).
7. Howe, S., 
Empire: a very short introduction
(Oxford: Oxford University Press, 
2002), p. 41.
8. Bryce, J., 
The Ancient Roman Empire and the British Empire in India
(Oxford: 
Oxford University Press, 1914), pp. 6–7.
9. Pitts, J., 
A Turn to Empire: the rise of imperial liberalism in Britain and France
(Princeton & Oxford: Princeton University Press, 2005), pp. 87, 236. On 
Ireland, see also Armitage, D. (ed.), 
Theories of Empire, 1450–1800
(Aldershot 
& Burlington, 1998), pp. 192–4.
10. Seeley, J.R., 
The Expansion of England
(London: Macmillan, 1883), p. 261; 
Bell, D., ‘From ancient to modern in Victorian imperial thought’, 
Historical 
Journal
, 2006 (49), pp. 735–59.
11. Baring, E., Earl of Cromer, 
Ancient and Modern Imperialism
[1910] (Honolulu: 
University Press of the Pacific, 2001), p. 127.
12. Bryce, 
Ancient Roman Empire
, p. 64.
13. Bell, ‘From ancient to modern’, pp. 737–8; Morley, 
Antiquity and Modernity
, 
pp. 117–40. See e.g. Robertson, J.M., 
Patriotism and Empire
(London: Grant 
Richards, 1899) for a belief in the possibility of England escaping the fate of 
Rome – although agriculture is already starting to be neglected and imports 
beginning to exceed exports, both signs of the parasitism that brought down 
Rome.
14. Vance, N.,