Роль басен Крылова в развитии русского литературного языка

«Ворона и Лисица». 
Содержание басни. Произведение носит поучительный характер: автор 
предупреждает об опасности льстецов и показывает, чем может закончится 
восторженное слушание льстивого оратора. Главная мысль выражена в 
морали басни. 
По фонетическим признакам басня сходна с современным русским языком.
Лексические особенности. В данной басне присутствуют элементы 
разговорной речи и устного народного творчества: 
а) фразеология («Бог послал», «на ту беду», «глаз не сводит», «вскружилась 
голова», «дыханье спёрло», «во всё горло», «петь мастерица», «была такова» 
б) лексика ( не впрок – нар., взгромоздясь – нар., близёхонько – нар., дух (в 
значении «запах»), право, верно – вводные слова нар., твердили – нар.). Есть 
устаревшие слова ( ежели, вещунья), церковная лексика (Бог, ангельский).
в) устное народное творчество (плутовка (= лиса), вещунья (= ворона), царь – 
птица; большое количество обращений в речи лисы, свойственных устной 
народной речи – голубушка, светик, сестрица). Есть фольклорные корни: 
Лисица – традиционное воплощение хитрости. Ворона у Крылова несколько 
отличается от сказочного: если в сказках она – воплощение мудрости и 
тайны, то здесь – глупая наивная птица.
Используются конкретные имена существительные, отвлеченные имена 
существительные почти не встречаются (радость, красота). 
Синтаксические особенности. Есть односоставные глагольные предложения ( 
«Уж сколько раз твердили миру», «От радости в зобу дыханье спёрло»). Есть 
бессоюзные сложные предложения («Лисица видит сыр, Лисицу сыр 
пленил», «Сыр выпал – с ним была плутовка такова»). Наблюдается случай 
разбивки сложного предложения, из – за которой оно становится 
бессоюзным, хотя по современным правилам это не обязательно: «Плутовка 
к дереву на цыпочках подходит; вертит хвостом, с Вороны глаз не сводит».
В басне встречаются предложения с вводными конструкциями, обращения 
(«Голубушка, как хороша! Ну что за шейка, что за глазки! Рассказывать, так, 
право, сказки! Какие перышки! какой носок! И, верно, ангельский быть 
должен голосок!»).
Стилевые черты. Крылов использует устойчивые выражения. Есть книжные 
и разговорные элементы ( «вещуньина с похвал вскружилась голова», «что, 
ежели, сестрица, при красоте такой и петь ты мастерица…», «Лисицу сыр 
пленил», «И на приветливы Лисицыны слова Ворона каркнула во всё воронье 

---

горло»). Диалог придает динамичность басне. Аллегория придает глубокий 
философский смысл. Нужно отметить обилие риторических восклицаний, 
передающих эмоциональность басни. 
Вывод, сделанный на основе анализа басен. В баснях Крылов переплетает 
разговорную речь с книжной, в его произведениях нередко выступают 
фольклорные образы, но есть и новые типы. Народно – разговорные 
элементы приближают произведение к простым людям, делают его 
понятным любому читателю. Несмотря на довольно простой язык, басни 
имеют сравнения, эпитеты, каждый басенный образ олицетворяет собой 
какую – то определенную черту характера, или порок, тем самым басня носит 
воспитательный характер. Басни Крылова насыщены яркими образами и 
актуальны по сей день. Яркость образа создается за счет речевой 
характеристики и метких сравнений и описаний талантливого баснописца.

---

Заключение 
Исходя из всего изложенного выше, можно сказать, что мастерство 
баснописца заключалось в умении пользоваться изобразительной силой 
слова, не отрывая его от конкретного реального значения. Богатство 
словесных красок, смелое использование разнообразных стилевых средств, 
лексических слоев и грамматических форм на основе общенародного языка, 
слияние их в единстве реалистического стиля являлось новым шагом в 
развитии русской поэзии – в этом новаторство Крылова.
Как отмечает В. В. Виноградов в своих «Очерках по истории русского 
литературного языка»: «Крылов своим басенным языком указал новые пути 
синтеза литературно – книжной традиции с живой русской устной речью, 
создав художественные образы глубокого и обобщающего реализма и 
подготовив Пушкину путь к народности» - это есть вторая заслуга Крылова 
как новатора.
Смысловая точность и живописная изобразительность крыловского стиха, 
его естественность и свобода во многом способствовали созданию таких 
глубоких и совершенных произведений реалистической литературы 19 века, 
как «Горе от ума» Грибоедова и «Евгений Онегин» Пушкина.
Чудесный русский талант Крылова, народность его басен 
засвидетельствованы тем, что его басенные образы, меткие выражения, 
наконец, целые стихи его басен став народными пословицами и поговорками, 
живут и по сей день в нашей речи – третий вклад в историю русского языка.