ма-ленинизма, теоретические и методологические семинары и универ
ситет марксизма-ленинизма. Принципиальное значение имело то, что
право окончательного решения вопроса о формах и методах органи
зации учебы, особенно регулирования, корректировки содержания пла
на, давалось секретарю первичной партийной организации и пропа
гандисту. Они могли с учетом характера труда и профессиональных
интересов слушателей данной школы конкретизировать рекомендован
ную программу и определить сетку часов иа каждую тему. Например,
если в школе занимались работники промышленных предприятий, то,
естественно, больше учебных часов отводилось на углубленное изуче
ние проблем развития, интенсификации промышленности, вопросов
научно-технического прогресса. А если слушателями школы являлись
колхозники, рабочие совхозов, то значительную часть учебного вре
мени обстоятельно изучались аграрная теория и политика партии,
экономика сельского хозяйства. Учителя и другие работники народного
образования, в соответствии с решениями апрельского (1984 г.) Пле
нума ЦК КПСС и первой сессии Верховного Совета СССР 11-го со
зыва, ориентировались па изучение основных направлений совершен
ствования общеобразовательной и профессиональной школы, проблем
взаимосвязи школы, семьи и общественности в воспитании подрастаю
щего поколения. Главная цель проведенного эксперимента состояла
в том, чтобы помочь коммунистам и активистам глубже усвоить марк
систско-ленинское революционное учение, политику КПСС и на этой
основе настойчиво развивать у всех членов партии умение работать,
жить и бороться по-ленински, по-коммунистически.
Так, Чирчикский горком партии совместно с Домом политическо
го просвещения разработал мероприятия по реализации задач экспе
римента, провел семинар с секретарями партийных организаций, ат
тестацию пропагандистских кадров. По итогам аттестации были укомп
лектованы лучшими пропагандистами 197 экспериментальных школ
основ марксизма-ленинизма. В течение учебного года внимание горко
ма партии было сосредоточено на оказании практической и методиче
ской помощи пропагандистам, систематическом контроле за их дея
тельностью. С этой целью состоялись научно-практическая конферен
ция и беседа за «круглым столом» по проблемам эффективности и
качества партийной учебы, открытые занятия на базе лучших школ,
социологические исследования. В результате в партийных организа
циях Чнрчика повысились качество и результативность учебы, общест
венно-политическая и трудовая активность слушателей. Около полови
ны слушателей в течение учебного года выполнили от 1 до 4 практи
ческих заданий — почти в два раза больше по сравнению с предыду
щим годом. Более 1 тыс. человек участвовали в рационализаторской
и изобретательской работе, экономический эффект от внедрения их
предложений составил 1,8 млн. руб. Многие коммунисты участвовали
в подготовке партийных собраний, заседаний бюро, выступали с кри
тическими замечаниями и предложениями, направленными на улучше
ние работы коллективов. !
В то же время итоги эксперимента выявили и недостатки. На за
нятиях преобладал в основном лекционный метод. Почти каждый
пятый слушатель выразил неудовлетворенность качеством занятий,
более
22% обучающихся отметили отсутствие или слабую связь учебы
с конкретными задачами, решаемыми трудовыми коллективами
15
. Хотя
учебник для экспериментальных занятий в целом одобрен пропаган
дистами, он все же перенасыщен темами, так что приходилось про
водить дополнительные занятия, чтобы подробнее освоить тему, необ
ходимую для данного коллектива
16
.
Do'stlaringiz bilan baham: