частью ти-муридской империи, но эта атака приостановилась впрочем
при первом приближении войск Тамерлана.**
Эта новая агрессия заставила Тамерлана принять решение:
организовать в 1395 г. новый поход на Кипчакию. Умудренный
опытом, Тамерлан отверг неприятный и изнурительный маршрут
через турке-станско-сибирские степи и избрал дорогу через Кавказ,
которая вела непосредственно в сердце «столиц» Золотой Орды,
Сарай и Астрахань. В Самуре, на юге Дербента, его встретили
посланники Токта-мыша, чьи объяснения были признаны
недостаточными и перепра-
* Эпизодом Идику (здесь Идаку) подробно освещен Ибн Арабшахом. Автор,
который относился к Тамерлану с большой ненавистью, доставляет себе
удовольствие видеть, как Идику обхитрил Тамерлана. Шараф ад-Дин (II, 124)
считает, что «бегство» Идику после первой «русской кампании» Тамерлана,
кажется, рассматривается Ибн Арабшахом событием, имевшим место после
второй кампании, или скорее, он путает временные рамки двух кампаний.
** Зафер-наме, II, 331-332.
489
вился через Дербентский пролив, а 15 апреля 1395 г.* напал на армию
Токтамыша у берегов Терека. Тамерлан, который сражался как
обычный воин, сам чуть было не попал в плен и убит, так «как у него
оставалось мало стрел, короткое копье было сломано, и он размахивал
саблей направо и налево.» В итоге Токтамыш проиграл битву и бежал
в направлении Булгарии в районе Казани. Как свидетельствует За-
фер-наме, он исчез в лесах тех краев до того, как передовые отряды
тимуридов, скакавшие за ним вслед, смогли настичь его. Они
вернулись, ограбив страну. «Было захвачено много золота, серебра,
мехов, рубинов и жемчуга, юных мальчиков и девушек неописуемой
красоты». Тамерлан лично продвинулся к северу и дошел до русского
города Илецка в верхнем течени Дона на границе монгольского
ханства Кипчакии и славянской России. В противоположность тому,
о чем утверждает Зафер-наме, он не нападал на Москву, а достигнув
Илецка, он повернул на юг 26 августа 1395 г.**
В устье реки Дон он вошел в Тану (Азов), торговый центр, куда
часто наведывались многочисленные генуэзские и венецианские
торговцы, которые прислали к нему делегации с богатыми подарками
и проявили наивность, поверив в его обещания. Последующие
события показали как они были обмануты. Тамерлан проявил
снисхождение только к мусульманскому населению. Все христиане
были отданы в рабство, а их лавки, церкви и представительства были
разрушены. Торговле между генуэзскими факториями Крыма и
Центральной Азией был нанесен страшный удар.***
Далее Тамерлан двинулся на Кубань и разграбил страну черкесов.
А затем на Кавказе в гуще лесов и в труднодоступных ущельях
опустошил государство Аланов или Асэсов (Аход по-монгольски),
предков современных осетин.****
Зимой 1395—1396 годов в устье Волги он снес с лица земли город
Хаджиджитархан, нынешний Астрахань и сжег Сарай, столицу
Кипчакского ханства. Бартольд считает, что безголовые скелеты, без
рук и ног, найденные Терещенко в захоронениях Царева на Ахтубе,
свидетельствуют о зверствах, содеянных в то время Тамерланом. В
Зафер-наме просто упоминается, что оставшиеся в живых жители
Сарая, в то время как полыхал их город в эту жуткую зиму, «шли,
гонимые армией, словно стадо баранов».*****
* 23 джумада И, 797 г. Хиджры = 15 апреля 1395 г. (Зафер-наме, II, 446). **
Бартольд, Токтамыш, 851. *** Heyd, Commerce du Levant, 11,375. ****
Зафер-наме, II, 368.
***** Зафер-наме, II, 379-382, Арабшах, 82. См. Хейд, Торковля Леванта, II,
229. Бартольд, Сарай, Энц. Исл., 163.
490
Весной 1396 г. Тамерлан возвратилося в Персию через Дербент.
Тамерлан опустошил Кипчакию; нанес непоправимый ущерб
торговле между Европой и Центральной Азией, разрушив Тану и
Сарай, перекрыл древние пути, соединявшие разные континенты.
Описанные еще Марко Поло, свел на нет то, что приносило
благоприятные результаты для развития культуры, начиная с
периода чингизханид-ских завоеваний. В Кипчакии, как, между
прочим, и в других местах, разрушив все, что можно, он ничего не
восстановил.*
По его возвращению в Персию, Токтамыш вновь стал правителем
Белой Орды. Мемуары Ибн Аджра Аскалани, обнаруженные Бартоль-
дом, описывают его войны между сентябрем 1396 г. и октябрем 1397 г.
против генуэзских факторий в Крыму. Однако на этот трон претендовал
также его соперник — Тимур Кутлуг. Он также соперничал с другим
местным правителем по имени Идику, а Ибн Арабшах описывает нам
перипетии новой войны, которая явилась разорительной для страны.**
Из всех претендентов на трон,Тимур кутлуг вышел победителем,
по крайней мере, хотя бы на несколько лет. Он, впрочем, счел быть
предусмотрительным и пожелал стать под покровительство
Тамерлана: он послал к нему делегацию, которую Тамерлан принял в
августе 1398 г. Токтамыш, проиграв соперничество, скрылся у Витовта,
принца Литовского, который полностью встал на его сторону, но
уступил сражение Тимуру Кутлу ГУ на Ворске, притоке Днепра 13
августа 1399 г.
Токтамыш, вынужденный вести жизнь странствующего
наемника, попытался снискать милость у Тамерлана, который в
январе 1405 г, принял его посланцев в Отраре. Тамерлан,
благоволивший к этому неблагодарному другу, пообещал оказать ему
поддержку, но в этом ему помешала смерть. Что же касается Тимура
Кутлуга, то его преемником в качестве хана Кипчакии стал его брат —
Шадибек (1400— 1407). Русские источники указывают, что Токтамыш
был убит воинами Шадибека в 1406 г. в Тюмени в Сибири, где он
скрывался.
Do'stlaringiz bilan baham: |