Редактор: А. Тилегенов Редколлегия ағзалары

МуғаллиМ ҳәМ үзликсиз билиМлендириў
28
Омонимия ва полисемия тилга хос ҳодисалар бўлиб, нутқий қуршовда қайси маъ-
нода келаётганлиги юзага чиқади. Демак, нутқий қуршов маъноларни чегаралайди. 
Шундай экан, синтактик омонимия ҳам, синтактик полисемия ҳам синтактик сатҳнинг 
мавҳум бирликлари, тилга хос конструктлардир. Киров таъбири билан айтганда, когни-
тема ҳисобланган синтактик моделларга хосдир.
Қўшма гаплар сатҳида қўшма гапларнинг ҳар бирини бошқасидан фарқлаб турувчи 
- воситалар мавжуд. Бундай воситалар бир қўшма гап когнитемасини бошқа қўшма 
гап когнитемасидан фарқлаб туради. Қўшма гап моделлари ўртасидаги ана шундай 
фарқловчи маркер қўшма гап қисмларини боғловчи воситалар ҳисобланади. Ушбу 
боғловчи воситаларга таяниб, қўшма гапни моделлаштириш ва маълум гуруҳларга тас-
нифлаш мумкин бўлади.
Адабиётлар:
1. Булаховский Л.А. Из жизни омоноимов.//В сб. «Русская речь», Новая серия, вып. III.Л., 
1928.
2. Ўзбек тили омонимларининг изоҳли луғати. Тошкент, 1984, Б.5.
3. Виноградов В.В. Избр. Труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975, с. 13-33; 
Шу муаллиф. Об омонимии и сменных явлениях. Юқоридаги тўплам. Б.295-315.
4.Колсеников Н.П. О синтаксической омонимии в русском языке // РЯВШ. 1960. №3; Шу 
муаллиф. Омонимические предложения с местоимениями // РЯВШ, 1988, №4; Гулбега Е.В. 
Некторые вопросы синтаксической омонимии// Материалы научной конференции. М., 1965, 
с.67; Щепин А.Г. Контекстная омонимия в русском языке (речевые созвучия). Акд. Изкутск, 1963
РЕзЮМЕ
Ushbu maqola sintaktik ohom bilan bog’liq fikrlarni taqdim etadi. Muallif мavzu bo’yicha ilmiy 
ishlar umumiy beradi. tadqiq mavzu bilan bog’liq asarlari mualliflarining fikr ba’zi cheklashlar qayd 
etadi. lingvistik o’lchovi sintaktik homonymy muammoni iymon keltirganlar va bu muammoni og’zaki 
jihatdan bir muammo ko’rib keltirganlarga: tadqiqotlar rus Tilshunoslarning tahlil, ikki guruhga ularni 
ajratib turadi. Shuningdek, bu masala bo’yicha o’zbek tadqiqotchilari ish umumiy nuqtai beradi. 
maqolaning oxirida muallif sintaktik omonymy va polysemy lingvistik jihatlari muammolari xulosalar 
taqdim etadi.
РЕзЮМЕ
В данной статье излагаются мысли о синтаксической омонимии. Автор даёт обзор науч-
ных работ, посвященных данной проблеме. Отмечает некоторую ограниченность во взглядах 
авторов работ по отношению к исследуемой проблеме. Автор, анализируя исследования рус-
ских языковедов, их делит на две группы: на тех, которые считают синтаксическую омонимию
проблемой языкового аспекта и на тех, которые считают данную проблему проблемой речевого 
аспекта. Также даётся обзор работ узбекских исследователей по данной проблеме. В конце ста-
тьи автором изложен вывод о том, что синтаксическая омонимия и полисемия являются про-
блемами языкового аспекта.
SUMMARY
Article in given are stated thoughts about syntax homonym. Author gives review of the scientific 
work, denoted given to problem. Notes certain insufficiency in glance of the authors of the work on 
attitude to under investigation problem. Author, analysing studies Russion linguist, there is done on 
two groups: on that consider syntax homonym by problem of the language aspect and on that which 
consider given problem by problem of the speech aspect. Is it also given review of the functioning the 
Uzbak researchers on given to problem. At the end of the article by author is stated conclusion about 
that syntax homonym and polisemix are problem language aspect.

---