1. Что в политике хорошо, а что правильно? Как следует использовать силу? Что такое общественный интерес? Это каверзные вопросы с несколькими ответами. Можно думать о «хорошем» как о полезном или полезном, а о «правильном» как о том, что истинно или справедливо. Власть следует использовать для продвижения общественных интересов, чтобы те, кто у власти, использовали ее на благо народа. Нормативная политическая наука стремится понять значение, цели и задачи политики. Он стремится определить, как должны вести себя люди или как должны быть созданы институты. Тех, кто изучает эти вопросы, называют политическими философами, и они разделяют общие интересы с более широкой дисциплиной философии.
Нормативная политическая наука рассматривает бесконечное множество вопросов. Что такое хороший гражданин? Существуют ли права человека, и если да, то какие? Кто должен править? Какой цели должны служить правительства? Существует ли идеальная конституция, и если да, то какая? Что такое социальная справедливость?
На эти вопросы нельзя ответить, представив только доказательства: не существует критерия, который вне всякого разумного сомнения доказал бы, что такое хороший гражданин или что любая конституция на самом деле идеальна. Таким образом, нормативная политическая наука обычно исходит прежде всего из логики и разума. Рассмотрим вопрос «Что такое хороший гражданин?» Свидетельства сами по себе не могут сказать нам, что представляет собой хороший гражданин. Хороший гражданин тот, кто всегда соблюдает законы, или тот, кто бросает вызов законам, которые считает несправедливыми? Разумные люди могут и не соглашаются по этому и почти по всем другим вопросам политической теории. Но для того, чтобы с помощью логики и разума определить, что значит быть хорошим гражданином, доказательства могут направлять суждения о том, являются ли граждане хорошими (например, если наблюдают, как граждане совершают плохие поступки, они не будут хорошими гражданами).
Теоретики-нормативисты пытались ответить на такие вопросы, как «Что такое хороший гражданин?» тремя основными способами: сосредоточение внимания на последствиях поведения, моральных правилах или добродетели.
Одно из определений хорошего гражданина — это тот, кто действует на благо общества; то есть выгоды являются следствием действий гражданина. Например, хороший гражданин голосует и платит налоги, потому что оба действия помогают создавать стабильные и процветающие общества. Напротив, плохой гражданин — это тот, кто нарушает закон до такой степени, что нарушение закона наносит вред другим людям. С этой точки зрения тот, кто превышает скорость, будет плохим гражданином, потому что превышение скорости увеличивает вероятность аварии и причинения вреда другим, но тот, кто совершает «преступление без потерпевших», например, курит марихуану, не будет плохим гражданином, потому что он не будет причинять вред кому-либо еще. Согласно нормативной политологии, человек должен вести себя так, чтобы приносить пользу обществу и не наносить ему вреда, а люди должны стремиться быть хорошими гражданами. Хороший правитель тот, кто помогает управляемым, а не вредит им.
Do'stlaringiz bilan baham: |