R sayfullaye V a, B. M e n g L iy e V, G. Bo q iyeva, M. Q u r b o n o V a, Z. Y u n u s o V a, m a b u z a L o V a h o z I r g I

D em ak , xulosa qilish mumkinki, so‘z kengaytimvchisi va gap
kengaytiruvchisi 
munosabatidan 
kelib 
chiqqan 
holda 
so‘z
birikmalari 
tahlilini gap boiaklari tahlili bilan qorishtirmaslik
kerak.
Gapda ajratilgan so ‘zshakllar
Gapda. 
ishtirok 
etayotgan 
atov 
birliklarining 
ma’nosi
s o ‘zlovchi 
u c h u n yetarli darajada ochilmagan bo'lishi mumkin.
Shunda u la r n in g ma’nolarini muayyanlashtirish maqsadida alohida,
t a ’kid o h a n g ig a ega bo'lgan atov birliklari nutqqa kiritiladi.
Q uyidagi g a p la r g a e’tibor bering: 1. 
Shavkat sh e’r o ‘qidi. 2. Yurtim
—
Nurota. 3 . Uning kafolati kerak bo ‘ladi. 4. Soy buyida uzoq turdi.
5 .
Seni s o g ‘irtdim. Tinglovchi uchun ushbu gaplardagi ma’lum bir
s o ‘zlar m a3 n o lari izohlarsiz noaniq bo’lishi mumkin. Buni e ’tiborga
olgan h o ld a so'zlovchi ularni muayyanlashtiruvchi so‘zlar bilan
qo'llaydi: I . 
Shavkat, shoir, she’r o qidi. 2. Yurtim — Nurota, togiar
orasi. 3. lin in g , Ikrom Imomzodaning, kafolati kerak bo ‘ladi. 4. Soy
bo'yida, qo ‘s h yong'oqning tagida, uzoq turdi. 5. Seni, vafodorimni,
scg'indim. B ir in ch i gapda ega (Shavkat)ning m a’nosini shoir so‘zi,
ikkinchi g a p d a kesim 
(Nurota)ning ma’nosini tog'lar orasi, uchinchi
gapda a n iq lo v c h i 
(uning)ning ma’nosini Ikrom Imomzodaning
368

---