Qo'lyozma sifatida Vavilova Lyubov Nikolaevna mehnat muhofazasi mutaxassislarining professional shaxsiy sifatlarini shakllantirish

Dissertatsiya tuzilishi. Dissertatsiya kirish, uch bob, olti paragraf, boblar bo‘yicha xulosa, xulosa, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati, 11 jadval va 17 rasm, 341 bet matndan iborat.
yigirma
1 -bob
Kasbiy shaxsni o'rganishning nazariy asoslari
Rossiyada mavjud mehnatni muhofaza qilish tizimining ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarini tahlil qilish

So'nggi paytlarda sodir bo'lgan yirik baxtsiz hodisalar texnogen sohada xavfsizlikka umumiy e'tiborni qaratdi. Ularning oqibatlarini bartaraf etish uchun davlat ko‘p mablag‘ sarflaydi, biroq ularning oldini olish vositalarini topa olmayapti. Ommaviy axborot vositalarida falokatlarning sabablari haqida bir xil taxminlar eshitiladi , asosan sanoatdagi og'ir iqtisodiy vaziyat bilan bog'liq. ­Shu bilan birga, avariyalar va ishlab chiqarishdagi jarohatlar ko'rsatkichlarini chuqur tahlil qilish, qoida tariqasida, amalga oshirilmaydi, bu borada aniq maqsadlar belgilanmagan. Sanoat xavfsizligi masalalarini davlat tomonidan tartibga soluvchi tartibga solish, maxsus litsenziyalash va nazorat funktsiyalarini amalga oshiradigan Rossiyaning Gosgortekhnadzor ham baxtsiz hodisalar va ishlab chiqarish jarohatlari sohasidagi faoliyati uchun aniq shakllantirilgan maqsadlarni belgilamaydi.

, faoliyati ularga erishishga qaratilgan xodimlar tomonidan ishning maqsadlari ko'proq yoki kamroq aniq tushunilganligi bilan qisman qoplanadi . ­Sanoat xavfsizligining maqsadi baxtsiz hodisalar va jarohatlarning oldini olishdir. Mutlaqo erishib bo'lmaydiganligi sababli bu maqsadni rasmiy maqsad sifatida shakllantirish mumkin emas. Bundan tashqari, Rossiyaning Gosgortexnadzor va uning tumanlari ushbu yo'nalishdagi faoliyati samaradorligini qanday baholashni aniq shakllantirish qiyin. Shuning uchun ularning faoliyati qarama-qarshi tomondan - jarohatlar va baxtsiz hodisalar bo'yicha baholanadi. Shu bilan birga, o'tgan yildagi baxtsiz hodisalar va jarohatlar darajasi maqbul deb hisoblanadi, u bilan solishtirganda sanoat xavfsizligi holatining yaxshilanishi yoki yomonlashishi to'g'risida xulosa chiqariladi. Asosan, bu to'g'ri yondashuv. Biroq, statistik ma'lumotlar etarli emas
solishtirilgan darajalarning ahamiyati (qoida tariqasida, birliklar darajasida) bu xulosalarni faqat qo'pol qiladi va o'tgan yilgi darajani ­maqbul deb qabul qilish asossizdir.
Ushbu sohadagi maqsad va vazifalarni aniq shakllantirish uchun ­avariyalar va ishlab chiqarishdagi shikastlanishlarning mamlakat iqtisodiyoti va alohida ishlab chiqarishdagi o'rnini tushunish, o'lim va nogironlikning boshqa sabablari orasida ishlab chiqarish jarohatlarining o'rnini topish, keyin esa ishlab chiqarishdagi shikastlanishlarni aniqlash kerak. hodisalarning maqbul darajalari va belgilangan maqsadlar [85]. Bu hozirgidan ko'ra chuqurroq va to'liqroq tahlil va faktlarni umumlashtirishni talab qiladi. Shu bilan birga, bu yondashuv Rossiyaning Gosgortexnadzorining printsipial pozitsiyasiga mutlaqo zid emas, bu har bir aniq sanoat ob'ektida baxtsiz hodisalar va shikastlanishlarni qabul qilib bo'lmaydigan hodisalar deb hisoblaydi.
Mehnatni muhofaza qilish holatining eng ob'ektiv ko'rsatkichi va ­tegishli mehnat xavfsizligini boshqarish tizimlarining samaradorligi jarohatlar darajasini tavsiflovchi ko'rsatkichlardir. Bunday ma'lumotlar har yili Rossiya Sog'liqni saqlash vazirligi, Rossiya Davlat statistika qo'mitasi, Rossiya Mehnat vazirligi va Rossiya Favqulodda vaziyatlar vazirligi tomonidan tuziladi. Rossiyada, dunyoning boshqa hech bir davlatida bo'lgani kabi, jarohatlardan o'lim darajasi yuqori. (Qarang: № I ilova; 2; 3; 4)
"Ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalar va kasb kasalliklaridan majburiy ijtimoiy sug'urta to'g'risida" Federal qonunning qabul qilinishi munosabati bilan ishlab chiqarishdagi jarohatlarning iqtisodiy oqibatlari keskin oshib bormoqda. Rossiya Davlat statistika qo'mitasi tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlarning tahlili shuni ko'rsatadiki, ­Davlat statistika qo'mitasi va Davlat mehnat inspektsiyasi ma'lumotlari o'rtasida umuman ishlab chiqarishdagi shikastlanishlar va o'limga olib keladigan jarohatlar bo'yicha sezilarli farqlar mavjud. (5-ilovaga qarang)
Ko'rinishidan, bu ­baxtsiz hodisalarni tekshirish va hisobga olish nuqtai nazaridan mehnatni muhofaza qilishni boshqarish tizimining nomukammalligi, shuningdek ularni Sog'liqni saqlash vazirligi tizimida qayd etishning nomukammalligi bilan bog'liq, chunki poliklinikalar va tez tibbiy yordam punktlarida xulosalar mavjud. jarohatlar va ishlab chiqarish o'rtasidagi bog'liqlik haqida ko'pincha qurbonlarning so'zlari asosida amalga oshiriladi. Rossiya Davlat statistika qo'mitasiga kelsak, ma'lumki, u statistik hisobot shakllarini asosan federal ijro etuvchi hokimiyat organlarining korxonalaridan yig'adi.
tomonidan taqdim etilgan Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarida o'limga olib keladigan kasbiy jarohatlar holati to'g'risidagi ma'lumotlarni qiyosiy tahlil qilish natijalariga e'tibor qaratish lozim. va Rossiya Federatsiyasining bir qator sub'ektlarida ko'rsatilgan ma'lumotlarning sezilarli nomuvofiqligi va nomuvofiqligini ko'rsatadigan Mehnat va mehnatni muhofaza qilish to'g'risidagi qonun hujjatlariga rioya etilishini nazorat qilish . ­Xususan, Kaliningrad viloyatida, Komi Respublikasida, Oltoy o‘lkasida, Belgorod, Kursk, Pskov, Tula, Ulyanovsk viloyatlarida davlat statistika organlari tomonidan qayd etilgan halokatli baxtsiz hodisalarning umumiy soni davlat tomonidan tekshirilgan va qayd etilgan bunday holatlar sonidan ko‘p. mehnat inspektsiyalari. Yuqoridagi faktlar bir qator davlat mehnat inspeksiyalari tomonidan ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalarni tekshirish va hisobga olishning belgilangan tartibiga rioya etilishi ustidan lozim darajada nazorat qilinmaganidan dalolat beradi.
Federal mehnat inspektsiyasining nazorat va nazorat faoliyatini tahlil qilish quyidagilarni ko'rsatadi:

1. 
   Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarida, federal ijro etuvchi hokimiyat organlarida, ularning hududiy tashkilotlarida ­, mahalliy davlat hokimiyati organlarida, korxonalar va tashkilotlarda mehnatni muhofaza qilish xizmatlarini tiklash va to'g'ri ta'minlash bo'yicha etarlicha jadal ish olib borilayotgani to'g'risida.
   
2. 
   Mehnatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassislarni tayyorlashning past darajasi haqida.
   
3. 
   Federal darajada va Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari darajasida mehnatni muhofaza qilish va mehnatni muhofaza qilish bo'yicha chora-tadbirlarni moliyalashtirish va moddiy-texnik ta'minlashni qisqartirish yoki to'liq to'xtatish to'g'risida .­
   
4. 
   , shaxsiy va jamoaviy himoya vositalarini ishlab chiqish va qo'llashga qaratilgan ilmiy tadqiqotlar hajmining etarli emasligi .­
   

Vaziyat mehnatni muhofaza qilish bo'yicha amaldagi me'yoriy-huquqiy hujjatlarning Rossiya Federatsiyasi mehnat ­qonunchiligi talablari va qoidalaridan qoloqligi , ularning ko'pchiligining o'rnatilgan iqtisodiy va mehnat munosabatlariga mos kelmasligi bilan og'irlashmoqda.
Mehnat faoliyati jarayonida inson uchun xavf tug'diradigan jarayonlar ­ish joyida paydo bo'ladi va sodir bo'ladi. Bugungi kunda mutlaqo xavfsiz ishlab chiqarishlar mavjud emasligi, har doim insonning o'zidan, uning noto'g'ri (xavfli) harakatlaridan, shuningdek energiya manbalaridan - mehnat vositalaridan va texnologik jarayondan kelib chiqadigan ma'lum bir shikastlanish xavfi mavjudligi bir ovozdan e'tirof etiladi. , mehnat ob'ektlari, energiyaning nazoratsiz chiqarilishi , bu jismoniy yoki ruhiy salomatlikka to'satdan zarar etkazadi [5].
Boshqa tomondan, baxtsiz hodisalarning holatlari va sabablarini o'rganish shuni ko'rsatadiki, ularning aksariyatida ­xodimlar tomonidan noto'g'ri, noto'g'ri, qasddan yoki qasddan bo'lmagan xavfli harakatlar komissiyasida ifodalangan "inson omili" mavjud. yoki xavfli harakatsizlikning namoyon bo'lishi, ularning har biri baxtsiz hodisa bilan tugashi mumkin.
Shu bilan birga, xavfli ishlab chiqarish omilining (manbasining) mavjudligi yoki ishchi tomonidan xavfli harakat qilish (belgilangan qoidalarni buzish) faqat shikastlanishga olib kelishi mumkin emas. Agar bunday huquqbuzarliklar ob'ektiv xavf sharoitida tizimli bo'lib qolsa ­, statistik qonunlarga ko'ra, ma'lum bir oldindan aytib bo'lmaydigan vaqtda ular travmatik vaziyatdan jarohatga aylanishi mumkin [4].
va mehnatni muhofaza qilish qoidalarining buzilishi mavjud bo'lgan joyda har doim baxtsiz hodisa ehtimoli bor degan xulosani anglatadi . ­Mehnat sharoitlari qanchalik xavfli bo'lsa va belgilangan qoidalar qanchalik ko'p buzilgan bo'lsa, shikastlanish xavfi shunchalik yuqori bo'ladi.
Kasbiy shikastlanish xavfini baholashning eng umumiy yondashuvi ­24.07.98 yildagi Federal qonun bilan belgilangan ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalarni ularning xususiyatlarining umumiyligi nuqtai nazaridan tahlil qilishni o'z ichiga oladi. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 11-mart, 199-sonli 279-sonli qarori bilan tasdiqlangan "Ishdagi baxtsiz hodisalar va kasb kasalliklaridan majburiy ijtimoiy sug'urta ­to'g'risida" gi 125-FZ-sonli va ishlab chiqarishdagi baxtsiz hodisalarni tekshirish va ro'yxatga olish to'g'risidagi nizom. Rossiya Federatsiyasida mehnat qonunchiligiga rioya qilish holati 2000 va 2001 yillar 6-ilovada keltirilgan.
Baxtsiz hodisalarning sabablarini tahlil qilish, ularning sabablarini aniqlash va ­ularni bartaraf etish bo'yicha tegishli choralarni ko'rish ikki yo'l bilan amalga oshiriladi:

1. 
   klinik tahlil.
   

baxtsiz hodisaning barcha holatlarini, uning kelib chiqishini chuqur va har tomonlama o'rganishni ta'minlaydi . ­Shu bilan birga, voqeani aybdorning o'zi ham, boshqa ishtirokchilar va guvohlar tomonidan ham baholash muhimdir. Tahlil qilishda mehnatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassislar, ishlab chiqarish rahbarlari, muhandislar va psixologlar ishtirok etishi kerak.

2. 
   Statistik muntazamlik.
   

Har bir hodisa uchun ma'lum bir hil ma'lumotlar yig'iladi (qaysi ish joyida, qachon, kimdan, nima sodir bo'lgan va nima uchun, ­oqibatlari qanday). Statistik ma'lumotlarni tahlil qilish orqali xavfli ishlab chiqarish nuqtalarini, xavfli ish turlarini va baxtsiz hodisalar sodir bo'lgan odatiy vaziyatlarni aniqlash mumkin. Bu shikastlanishning umumiy shaklini ochib beradi va uning namoyon bo'lishini, rivojlanishini bashorat qilish va tegishli profilaktika choralarini ko'rish imkonini beradi. Bundan tashqari, mehnatni muhofaza qilish xizmatida baxtsiz hodisalar bo'yicha statistik ma'lumotlar qanchalik ko'p bo'lsa, bunday tahlil qanchalik samarali bo'lishi va uning natijalari qanchalik foydali bo'lishi mumkin.
Baxtsiz hodisalarni o'z vaqtida va malakali tekshirish bunday hodisalarning takrorlanishining oldini olish bo'yicha keyingi ishlar uchun katta ahamiyatga ega ­, shuning uchun tergov davomida voqea joyini batafsil o'rganish muhimdir; muhandislik-texnik xodimlarning, guvohlarning, shuningdek jabrlanuvchining yozma tushuntirishlari; me'yoriy-texnik hujjatlar (texnik xavfsizlik bo'yicha ko'rsatmalar, uskunalar pasportlari, tegishli qoidalar, me'yorlar, GOSTlar va boshqalar); texnik sinovlar, tadqiqotlar, hisob-kitoblar natijalari; tergov jarayonida baxtsiz hodisa faktini psixologik tushunish .
Tekshiruvni tashkil etishga faqat shunday yondashuv avtohalokat holatlarini ob'ektiv ­ko'rsatishga, shikastlanishga olib kelgan haqiqiy sabablarni aniqlashga va takroriy takrorlanish ehtimolini istisno qiladigan tashkiliy-texnik chora-tadbirlarni ishlab chiqishga yordam beradi. baxtsiz hodisalar.
Bunday holatda, eng muhimi, har bir ­voqea sodir bo'lgan haqiqiy sabablarni aniqlashdir, ya'ni voqea sodir bo'lgan bir yoki bir nechta sabablarning natijasi ekanligini aniqlash kerak. Bu savol tug'iladi, chunki ko'pchilik travma tekshiruvlari asosiy sababni topishga qaratilgan. Bu sabab odatda tergovni olib boruvchi shaxslarning tajribasi va sezgi asosida o'zboshimchalik bilan aniqlanadi va shakllanadi. Bu holatda yo'l qo'yilgan xato shundaki, sabab ilmiy asoslanmagan, chunki uning avariyani tekshirish jarayonida ilgari surilgan boshqalar qatori ahamiyati aniqlanmagan [84].
Barcha baxtsiz hodisalarning o'z sabablari bor va sabablar ob'ektning o'zida ham, tashqi sharoitda ham bo'lishi mumkin. Har bir baxtsiz hodisa tasodifiy hodisa ekanligini hisobga olib ­, tekshirish jarayonida ob'ektning o'zida va tashqi sharoitda sodir bo'ladigan sabablarni aniqlash kerak. Masalan, jabrlanuvchiga nisbatan xavfli ishlab chiqarish omilining namoyon bo'lishi shikastlanishga olib kelgan hodisalarning tashqi ko'rinishi va odamning xavfli hududga kirishi, ehtiyotsizlik, qoidalarni buzish,
jabrlanuvchining psixofiziologik holatini tavsiflovchi hodisalarning ichki ko'rinishi bo'ladi .­
Har bir aniq holatni ko'rib chiqqan holda, mehnatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassis ushbu shaxsning jarohatlanganligini va ma'lum sharoitlarda sodir bo'lgan xavfsizlik shartlariga rioya qilmaslik baxtsiz hodisaga olib kelishi mumkinligini aytishi kerak. Shuning uchun baxtsiz hodisalar bilan kurashish ­uchun mehnatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassis ularni keltirib chiqaradigan barcha sabablarni o'rganishi va aniqlashi kerak.
kamaytirish va mehnat xavfsizligini ta'minlash bo'yicha ishlarni takomillashtirishning asosiy yo'nalishlaridan biri ­baxtsiz hodisalar sabablarini psixo-fiziologik va ijtimoiy-psixologik omillarni hisobga olgan holda chuqur tahlil qilish bo'lib, u erdagi psixologik iqlimni o'rganish imkonini beradi. boshlang'ich ishlab chiqarish jamoalari, xodimlarni professional tanlash va joylashtirishni yanada oqilona olib borish, shuningdek, ergonomikani, texnik estetikani, ish joyi madaniyatini oshirish bo'yicha chora-tadbirlarni belgilab beradi. [19].
Ishlab chiqarish jarohatlarini psixofiziologik va ijtimoiy-psixologik parametrlar bo'yicha tahlil qilish zarurati ­ishlab chiqarish jarayonlarini doimiy ravishda faollashtirish, avtomatlashtirish va mexanizatsiyalash bilan bog'liq, ya'ni. "odam-mashina" aloqasining doimiy murakkabligi bilan.
Yashirin kasbiy xavf - bu ­ishlab chiqarishning iqtisodiy maqsadga muvofiqligi va xavfsizligini baholash. Xavfsizlik holatini tahlil qilish uchun ehtimollik usullaridan foydalanish xavfsizlik nazariyasidagi tendentsiyalardan biridir.
Xavf - bu muayyan sharoitlarda xavfni amalga oshirish ehtimoli darajasi. Sanoat ob'ektining umumiy xavfsizligi darajasi ­har bir ob'ekt va har bir ma'lum omillar uchun haqiqiy xavf qiymatlari asosida aniqlanishi mumkin:
P=f(x,y,z,k),
T1
Bu erda x=(xi X2, x _p ) - ta'siri bo'lgan tabiiy omillar to'plami
ob'ektiv xarakter; y \u003d (Y1, Yy\u003e Ys) "texnik va texnologik majmui­
muhandislik va texnologiyadagi o'zgarishlarni tavsiflovchi chang'i omillari; z=(zi Z2,....z _m ) - ishlab chiqarish va mehnatni tashkil etish masalalari majmuasi bilan bogʻliq tashkiliy omillar majmui; k=(k[,k ₂ , k ₍ ) - ijtimoiy majmui­
al va psixofiziologik omillar.
Aniqlangan qonuniyatga muvofiq ­ishlab chiqarish xavfsizligining bashorat qilingan darajasini ifoda bilan baholash mumkin
Y \u003d nj _{\u003d I} (l-Pj)
bu yerda Pj - jy faktoriga ko'ra xavfli vaziyatning yuzaga kelish ehtimoli;] = 1,2,....,n p - xavf omillari soni.
Risk - ehtimollik (tasodifiy) toifa. Xavfning o'lchovi ­- bu hodisaning yuzaga kelish ehtimoli. Boshqarilmaydigan ijobiy o'zgarishlar salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin, bu esa boshqaruv tizimi bardosh bera olmasligi mumkin. Xavfning miqdoriy bahosi - bu qulay hodisa ehtimoli va mumkin bo'lgan maksimal daromad va noxush hodisa ehtimoli va muqarrar yo'qotish o'rtasidagi farq [84].
Ob'ekt ishonchliligining asosiy ko'rsatkichlaridan biri ­ma'lum vaqt oralig'ida ishlamay qolish ehtimoli R(/) yoki ishonchlilik funktsiyasidir. P(t ) ni birga to‘ldiruvchi va nosozlik ehtimolini tavsiflovchi ­Q(t) = 1- P(t) funksiyasi avariya – odamlarning shikastlanishi va moddiy zarar xavfining funksiyasi hisoblanadi.
Korxonalarda baxtsiz hodisalar sodir bo'lgan taqdirda odamlarning shikastlanishi va shikastlanish xavfi darajasini baholash ­ishlaydigan tizimning ishonchliligi va qoldiq muddati ko'rsatkichlarini bashorat qilish muammosi bilan bog'liq. Eng muhim masala - bu shaxsning keyingi faoliyati uchun maqbul muddatlarni belgilash
avariya xavfining ma'lum bir qiymatida ob'ekt. Xavfni kamaytirish choralari yoki ob'ektning ishlashini to'xtatib turish to'g'risida tegishli muhandislik qarorlari uchun javobgarlik ­mutaxassis ekspertlar, ma'muriy organlar vakillari va mehnatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassislarni o'z ichiga olgan komissiya zimmasiga yuklanadi.
Amalga oshirilgan texnologik jarayonlar uchun xavf ish joylarini attestatsiyadan o'tkazish natijalariga ko'ra baholanadi ­va yangi taklif etilayotgan texnologiyalar uchun birinchi navbatda ularni amalga oshirish bilan birga keladigan ishlab chiqarish muhitining zararli omillari darajasini baholash kerak. Bu sog'liq uchun aniq zararli bo'lgan texnologik jarayonlarni joriy etishning oldini oladi va texnologik jarayonni ishlab chiquvchidan ushbu loyihani amalga oshiruvchi shaxslarning mumkin bo'lgan alternativalar orasidan xavfsizlik masalalari haqida o'ylashni talab qiladi [24].
Bunday holda, ishchilarni himoya qilishning eng samarali va tejamkor ­usuli amalga oshiriladi. Bunday yondashuvni rag'batlantirish uchun yashirin kasbiy xavf omiliga asoslangan texnologik jarayon mukammalligining majburiy ko'rsatkichini joriy qilish kerak. Ushbu muammoni hal qilish joriy etilgan texnologik jarayonlar va tashkil etilgan ishlab chiqarishga ustunlik berishni asoslashga eng ob'ektiv yondashishga, korxonalarni o'z xodimlarining xavfsizlik darajasiga ko'ra aniq tartiblash imkonini beradi. Bundan tashqari, ushbu ko'rsatkichni joriy etish ushbu holatda amalga oshirilgan yashirin professional xavfning xarajat analogini hisobga olgan holda, uning iqtisodiy maqsadga muvofiqligini to'liqroq baholash asosida afzal qilingan texnologik jarayonni ongli ravishda tanlash imkonini beradi. Pirovardida, bu, shubhasiz, mahalliy mahsulotlar sifati va jahon bozoridagi raqobatbardoshligiga ijobiy ta'sir ko'rsatishi kerak [276].
B.S. Ivanov va D.Yu. Bogomolov "Sanoat korxonasida xavfni baholash" maqolasida quyidagilarni ajratib ko'rsatish odatiy hol ekanligini ta'kidlaydi[157]:

• 
  individual xavf - faoliyatning ma'lum bir turida shaxsning o'lim ehtimoli;
  
• 
  ijtimoiy xavf - o'lganlar sonining ­ushbu odamlarning mag'lubiyatiga sabab bo'lgan voqea sodir bo'lish chastotasiga bog'liqligi.
  

Shaxsiy xavfning qiymati ma'lum bir ish joyining potentsial xavfini, faoliyat turini ­, ish maydonini va boshqalarni aniqlash uchun ishlatiladi, ijtimoiy xavf - avariya ta'siri ko'lamini tavsiflovchi xavfli ishlab chiqarish ob'ektlarini yaxlit miqdoriy baholash uchun. Qabul qilinadigan xavfni o'rnatish jamiyat uchun alohida rol o'ynaydi. Xorijiy amaliyotda ishlab chiqarish muammolarini hal qilishda N0' ^{8 individual riskning qiymati maqbul deb hisoblanadi} . 1-10' ⁶ dan yuqori individual xavf qabul qilinishi mumkin emas. Biroq, bu qiymatlar ­xavf chegaralarini oqlash uchun boshlang'ich nuqtadir. Ijtimoiy xavfning maqbul darajasi uchun standart yo'q. Bilvosita ijtimoiy xavf ishlab chiqarish ob'ektlari (korxonalari) xavfi bilan belgilanadi. Ob'ektlarning xavfliligini baholash xavfli ishlab chiqarish omillarini tahlil qilishni, xavfli vaziyatlarning yuzaga kelish ehtimoli uchun raqamli qiymatlarni belgilashni, ularning rivojlanishini tahlil qilishni va o'lgan odamlarning mumkin bo'lgan sonini prognoz qilishni o'z ichiga oladi [48].
Ob'ektlarni bashorat qilishda, xavfli omillar ta'sirini baholashda va himoya choralarining ustuvorligini aniqlashda xavfning miqdoriy ko'rsatkichlariga ega bo'lish zarurati xavflarni miqdoriy baholash usullarini yanada rivojlantirishni talab qiladi.­
Ishlab chiqarish jarohatlarini tahlil qilish uchun qo'llaniladigan Gauss qonuni ehtimollik nazariyasining asosiy va keng qo'llaniladigan qonunlaridan biri bo'lib, u ­tasodifiy ("tasodifiy hodisa" - ishlab chiqarish shikastlanishi fakti)dagi muntazamlikni to'liq aks ettiradi. Kasbiy shikastlanish ko'plab elementar mustaqil xatolarning oqibatlarini umumlashtirish natijasida yuzaga keladi, ular asosan Gauss qonuni bilan hisobga olinadi. Baxtsiz hodisalar sodir bo'lishining muntazam tabiati, ularni hech bo'lmaganda qisqa muddatda, belgilangan qonunlar asosida bashorat qilish imkonini beradi.
30 ta o'lchovlar, joriy tendentsiyalar va dinamika, kutilayotgan o'zgarishlar va amalga oshiriladigan profilaktika choralarini hisobga olgan holda [53].­
Shu sabablarga ko'ra, ­mehnatni muhofaza qilish tizimining holatini bashorat qilish usuli jarohatlarning oldini olishning juda muhim va samarali vositasiga aylanishi va asosiy o'quv markazlarida mehnatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassislarni uzluksiz kasbiy tayyorlash tizimida qo'llanilishi kerak. Shu bilan birga, shuni esda tutish kerakki, bu holatda prognoz uning amalga oshishi uchun emas, balki amalga oshirilmasligi uchun samarali choralar ko'rish uchun amalga oshiriladi.
Shu paytgacha mehnatni muhofaza qilish amaliyotida ­sog'liqni saqlash buzilishining umumiy qabul qilingan mezoni shikastlanish, jarohatlanish yoki kasb kasalligi, ya'ni zamonaviy usullar bilan namoyon bo'ladigan va qayd etilgan hodisa hisoblanadi. Inson muhitining bir qator omillarining ta'siri, ularning intensivligiga qarab, sog'likka zarar etkazishning stoxastik ta'siriga olib kelishi mumkin. Bu holda stoxastiklik namoyon bo'lishning noaniqligi va hal qilinmagan xavfni anglatadi, ya'ni tashqi ta'sirlar natijasida sog'likka kim, qachon, qanday shaklda va qanday og'irlikda zarar etkazishi aniq ma'lum emas. Bu haqiqatni jamiyat va fan tan oladi. Atrof-muhit omillarining inson salomatligiga ta'siri oqibatlariga e'tiborning kuchayishi, sog'likka zarar va atrof-muhit holati o'rtasidagi bog'liqlikni o'rnatishdan dalolat beradi [5].
Tabiiy-texnogen muhit bilan taqqoslaganda, uning elementi - ishlab chiqarish ­muhiti ikkita xarakterli xususiyatga ega: xavfli ob'ektlarning yuqori kontsentratsiyasi va atrof-muhit parametrlarining jismoniy va psixo-emotsional stressning kuchayishi sharoitida odam tomonidan toqat qilinadigan yuqori chegaraga yaqinlashishi. . Shu bilan birga, mehnat sharoitlariga, ya'ni mehnatni muhofaza qilishga nisbatan sog'liqqa etkazilgan zararning stokastik ta'siri haqidagi g'oya hali ko'rib chiqilmagan. Shu bilan birga, mehnat tibbiyoti va mehnatni muhofaza qilish sohasida amalga oshirilayotgan ko'plab amaliy ishlar shundan dalolat beradi
sog'lig'iga etkazilgan zararning stoxastik oqibatlari kasbiy faoliyat bilan birga bo'lib, xodimlarning sog'lig'iga yashirin zarar etkazishini bilvosita tan olishlari to'g'risida . ­Buning tasdig'i zararli va xavfli mehnat sharoitida ishlash uchun ishlab chiqilgan imtiyozlar va kompensatsiyalar tizimi bo'lib, ularning uzoq vaqt mavjudligi va tarqalishi sog'likka zarar yetkazish xavfining rasmiy tan olinishi hisoblanadi. O'rtacha umr ko'rishning qisqarishi va kasbiy bo'lmagan onkologik, yurak-qon tomir va boshqa ayrim turdagi kasalliklarning ko'payishi haqiqati e'tirof etildi. So'nggi paytlarda mutaxassislar professional sohada ishlaydigan ayollarning reproduktiv salomatligining yomonlashuvining aniq tendentsiyasini qayd etdilar. Bunga amaliy javob Rossiya Tibbiyot fanlari akademiyasining Mehnat tibbiyoti ilmiy-tadqiqot instituti negizida “Mehnatchilarning reproduktiv salomatligining ilmiy asoslari” muammoli komissiyasining yaratilishi edi. XMT ma'lumotlariga ko'ra, iqtisodiy rivojlangan mamlakatlarda ishchilarning 30-50 foizi psixologik stressdan shikoyat qiladilar. Mutaxassislar ishchilarning genetik monitoringini joriy etish muammosini jiddiy muhokama qilmoqdalar, chunki davom etayotgan tadqiqotlar ushbu darajadagi buzilishlar mavjudligini ko'rsatmoqda. Mavjud mehnatni muhofaza qilish tizimi doirasida xodimlarning sog'lig'i uchun bu salbiy oqibatlar hali kasbiy faoliyat natijasida rasman malakaga ega emas, lekin ular haqiqatan ham mavjud bo'lib, mehnat tibbiyoti mutaxassislari tomonidan faol o'rganiladi va ularning oqibatlari bilan bir qatorda aks ettirilishi kerak. jarohatlar, kasb kasalliklari va nogironlik. Sanoat muhiti omillari ta'sirida inson organizmidagi bu ancha nozik buzilishlar va o'zgarishlarning tabiati va paydo bo'lish mexanizmlari hali etarlicha o'rganilmagan, shuning uchun sog'likka yashirin zararni o'rganishning dastlabki bosqichida ularning umumiy tavsifi. sog'likka etkazilgan zararning stoxastik noma'lum oqibatlari qabul qilinadi va asoslanadi. Ushbu yondashuvni amaliy amalga oshirish ishchilarning sog'lig'iga yashirin zararni baholashning uslubiy asoslarini yaratishni talab qiladi.
Noqulay mehnat sharoitlari tufayli sog'likka zarar etkazish xavfini miqdoriy baholash muammosini hal qilishning asosiy qiyinligi shundaki, sog'likka ­etkazilgan zararning haqiqiy hodisalari aniq emas va shuning uchun aniqlanmagan. Bu jarohatlar holati, kasbiy kasallanish, nogironlik davomiyligi va darajasi va ulardan kelib chiqadigan ko'rsatkichlar to'g'risidagi retrospektiv ma'lumotlarni tahlil qilish asosida kasbiy xavfni baholash bo'yicha to'plangan tajribadan foydalanishni qabul qilib bo'lmaydi. Uslubiy yondashuvni tanlashda yana bir ­talab xavfni baholash muammosini hal qilishdan ko'zlangan maqsad - mehnatni muhofaza qilishdagi kengaytirilgan, ijtimoiy ahamiyatga ega jarayonlar asosida tahlil qilishdir [276]. Shuning uchun dastlabki ma'lumotlar yosh, ish staji, sog'liqning haqiqiy holati, mehnat migratsiyasi va boshqa omillar bo'yicha individual farqlarni hisobga olmagan holda umumiy qabul qilinishi va yuqori darajadagi umumlashtirishga ega bo'lishi kerak.
Ushbu ish kontekstida ishlatiladigan tushunchalar quyidagi semantik yukni ko'taradi:

• 
  mumkin bo'lgan minimal xavf - mehnat faoliyati jarayonida ishchilarning hayoti va sog'lig'iga etkazilgan zarar;
  
• 
  xavfsizlikni ta'minlashga qaratilgan chora-tadbirlarni ishlab chiqish uchun zarur va etarli bo'lgan miqdoriy, vaqtinchalik, fazoviy va boshqa xususiyatlarni aniqlash va o'rnatish jarayoni ;­
  
• 
  sog'liqqa zarar etkazish - zamonaviy tadqiqot usullari bilan aniqlangan tananing yaxlitligini buzish yoki kasbiy kasalliklar, ­shuningdek, ma'lum bir vaqtda genetik o'zgarishlar, reproduktiv funktsiyaning buzilishi shaklida namoyon bo'lmagan o'ziga xos bo'lmagan ta'sirlar. , aqliy barqarorlikning pasayishi, tananing qarshiligi yoki erta biologik qarish organizmining sobit ta'siri, umr ko'rish davomiyligining qisqarishi, kasbiy bo'lmagan kasalliklar sonining ko'payishi va boshqalar;
  

• 
  noqulay mehnat sharoitlari - mehnat muhitining zararli va xavfli omillari, mehnat jarayonining og'irligi va intensivligi bilan og'irlashtirilgan sharoitlar.
  

Xavf - bu vektor (ya'ni, ko'p komponentli) qiymat bo'lgan, masalan, statistik ma'lumotlardan foydalangan holda o'lchanadigan yoki simulyatsiya modellari, shu jumladan miqdoriy ko'rsatkichlar yordamida hisoblangan xavfning miqdoriy o'lchovi : ­ma'lum bir omil ta'siridan etkazilgan zarar miqdori. xavf; ko'rib chiqilayotgan xavfning paydo bo'lish ehtimoli (paydo bo'lish chastotasi); zarar va ehtimollik kattaligidagi noaniqlik [84].­
Ko'pgina tadqiqotlarda ­xavfning har xil turlari va miqdoriy tavsiflarini topish mumkin [5; 24; 55; 49; 53; 70; 84; 85; 104; 157; 270; 271; 276 va boshqalar].
Ijtimoiy va gigiyenik monitoring tizimida biz ­shaxsning, bir guruh shaxslarning, aholining bir qismining yoki umuman aholining sog'lig'iga salbiy ta'sir tufayli yuzaga keladigan yoki kutilayotgan xavf (potentsial xavf) haqida bormoqda. unga ba'zi ekologik omillarning ta'siri.
Tibbiy va ekologik tadqiqotlarda xavfning ikki turi ajratiladi:

• 
  sanoat korxonalarining rejalashtirilgan yoki favqulodda faoliyati natijasida atrof-muhitning ifloslanish ehtimoli sifatida qaraladigan ifloslanish xavfi (ekologik xavf);­
  
• 
  Atrof-muhitning haqiqiy yoki potentsial ifloslanishi natijasida aholining sog'lig'iga salbiy ta'sir ko'rsatish ehtimolini tavsiflovchi sog'liq uchun xavf.
  

Ushbu xavf turlarining oxirgisida xavfning yana kamida ikkita turi ajralib turadi - real va potentsial. Haqiqiy xavf - bu atrof-muhitning ifloslanishi bilan bog'liq aholi sog'lig'iga zararning miqdoriy ifodasidir, ­kasallik, o'lim va boshqalarning qo'shimcha holatlari nuqtai nazaridan. Potentsial xavf - bu ta'sirning ma'lum sharoitlarda yuzaga kelishi ehtimoli sifatida tavsiflangan odamlar uchun salbiy ta'sir xavfi. . U foizda, birlikning kasrlarida yoki 1000, 10000 va hokazolarda ifodalanishi mumkin.
Risklarni taqsimlash quyidagi turlar bilan tavsiflanadi:
ma'lum bir xavf-xatarni kosmosning ma'lum bir nuqtasida (shaxs joylashgan joyda) amalga oshirish natijasida kelib chiqadigan ma'lum turdagi zararli ta'sirlarning xavfi (ro'y berish chastotasi ).­
Kollektiv xavf - ma'lum vaqt ichida sodir bo'lishi mumkin bo'lgan baxtsiz hodisalar natijasida halok bo'lganlarning kutilayotgan soni.
aholining sog'lig'iga zarar etkazish ehtimoli .
Kasbiy xavf - bu xodimning ma'lum vaqt ichida o'z mehnat majburiyatlarini bajarishda xavfli va (va) zararli ishlab chiqarish omili ta'siri natijasida sog'lig'iga zarar etkazish yoki o'lim ehtimoli.
Falokat xavfining ko'lami ijtimoiy xavfni tavsiflaydi.
Ijtimoiy xavf - aholini ma'lum bir ob'ektga moslashtirish imkoniyati yoki mumkin emasligi ­(atom elektr stantsiyasi yaqinida yashashdan qo'rqish - radiofobiya yoki kimyo zavodi yaqinida).
Asosiy haqiqatni tan olishni aks ettiruvchi haddan tashqari, maksimal maqbul va maqbul xavfni ajratib ko'rsatish: har qanday faoliyat turi ­inson salomatligi va atrof-muhit sifati uchun ma'lum bir xavfni o'z ichiga oladi, garchi uni kamaytirish mumkin bo'lsa-da, lekin "nol xavf" ga erishish mumkin emas. "yoki "mutlaq xavfsizlik" [276].
Qabul qilinadigan tavakkalchilik - ma'lum ­ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarda maqbul va asosli bo'lgan xavf (Risk _np .= 10' ⁶ ).
Risk tushunchasi ikkita elementni o'z ichiga oladi:

• 
  xavfni baholash (Risk Assessment);
  
• 
  risklarni boshqarish.
  

Xavfni baholash - bu ma'lum bir vaziyatda xavfning kelib chiqishi va darajasini ilmiy tahlil qilish, risklarni boshqarish esa xavf holatining o'zini tahlil qilish, boshqaruv qarorini, qoida tariqasida, normativ hujjat shaklida ishlab chiqish va asoslashdir. xavfni kamaytirish va xavfni kamaytirish yo'llarini izlashga qaratilgan ­. Xatarlarni tahlil qilishda ko'pincha xavf omillari, xavf agenti, xavf hududi, xavf guruhi, xavf vaqti kabi tushunchalar qo'llaniladi [85]:
Xavf omillari ­turli xil sog'liq muammolari ehtimolini oshiradigan omillardir.
Xavf agenti - bu jismoniy omil (shovqin, radiatsiya, elektromagnit maydonlar, tebranish, infratovush), kimyoviy modda, biologik organizm, potentsial zararli ekologik omillar.
Xatarlarni baholash tizimini amaliy qo'llash uchun quyidagi ­formulalar qo'llaniladi [85]:

1. 
   . Asosiy model
   

Yuqorida aytib o'tilganidek, xavf (Risk) vektor miqdori, ya'ni.
Xavf = {W,X}, (1.1)
bu erda W - kiruvchi hodisaning yuzaga kelish ehtimoli; X - ­oqibatlarning o'lchami.
Ko'pincha, xavf ko'rsatkichi uchun skalyar qiymat ishlatiladi - natijalarni matematik ­kutish:
Xavf = WX. (1.2)

2. 
   . Chiziqli yoki chiziqli-eksponensial model
   

Xavf=UR-Ct, (1,3)


(1-4)
Risk =l-exp(-UR-Ct), bu erda Risk - bu salbiy ta'sirning xavfi, ma'lum sharoitlarda ushbu ta'sirning yuzaga kelish ehtimoli sifatida aniqlanadi; C - t vaqt davomida ta'sir ko'rsatadigan moddaning haqiqiy konsentratsiyasi yoki dozasi; ­UR - samarali kontsentratsiya (doza) qiymatiga qarab xavf o'sishi nisbati omili sifatida tavsiflangan xavf birligi.

3. 
   . Eshik modeli chegara mavjudligini nazarda tutadi, undan pastda ­o'rganilayotgan omil amalda hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi.
   

Xavf = H(C - St), (1,5)
bu yerda H - Hevisand funksiyasi (x<0 uchun H(x)=0 va x>0 uchun H(x)=1); C - ta'sir qilish konsentratsiyasi ­; St - chegara konsentratsiyasi.

4. 
   . Kimyoviy moddalarning o'tkir toksikligini aniqlash uchun birinchi marta individual ta'sir chegaralari modeli (ta'sir chastotasining ehtimollik normal taqsimoti) ishlatilgan va muvaffaqiyatli qo'llanilgan . ­Biroq, u bir qator boshqa holatlarda ham qo'llanilishi mumkin.
   

MAZMUNI 2
Kirish 2
Tadqiqot maqsadlari: 8
Rossiyada mavjud mehnatni muhofaza qilish tizimining ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarini tahlil qilish 20
Rossiyaning sanoat sohasida kasbiy xavf darajasini baholash 42
MUVOFIQLASHTIRISH | 68
MA'LUMOTLAR TO'PLAMI 68
1.2.mehnatni muhofaza qilish faoliyatining professional muhitining ijtimoiy-sub'ektiv haqiqati sifatida 90
yoqilgan 105
Birinchi bob bo'yicha xulosalar 113

bu yerda l - pi soni (3,14...); d - ta'sir qiluvchi doza; a va b empirik koeffitsientlardir ­.

5. 
   . Gamma-model, ­omilning faqat bitta emas, balki k ta’sir etishi zarur, zarar yetkazuvchi ta’sir ehtimoli esa dozaga mutanosib, k ta’sir ehtimoli esa Puasson taqsimotiga bo‘ysunadi.
   

l / ^k ~ * - “