В романе «Преступление и наказание» Ф. Достоевский раскрывает
внутренний мир и образ каждого героя, исходя из его слов, действий и
поступков. Учитывая вышеперечисленное, раскройте
образ главного героя
Родиона Романовича Раскольникова, дайте его портретную характеристику.
1-savol (100%)
Изложите свои рассуждения, аргументируя свой ответ.
Образ Раскольникова является одним из самых сложных и
противоречивых образов классической литературы, вокруг него — всегда
споры и диаметрально противоположные мнения.
На мой взгляд нужно начать с внешности. Раскольников –
привлекательный молодой человек с тонкими чертами лица. Глаза у него
темные, волосы – темно – русые. Высокий, стройный, статью похож на свою
сестру, красавицу Авдотью Романовну. И даже, в чем-то, не хуже, как думает
о нем его мать: лицо и глаза – прекрасные.
Автор характеризует героя постепенно. Несмотря на бедность,
Раскольников был привлекательным парнем. У
него были темные глаза и
волосы. Родион был худощавого телосложения и высокого роста. По
характеру он отличался независимостью, гордостью и умом. Парень стал
замкнутым из-за плохого материального положения. Общение с людьми
повышало в нем злобу и гнев. Любую помощь он воспринимал как унижение.
Больное самолюбие и гордыня, также нехватка денег подкидывают
парню идею. Раскольников стал делить людей на 2 сословия,
как право
имеющие и обычные. Раскольников решил исполнить свое предназначение и
готовился к преступлению. Он хотел убить старуху, которая была
ростовщицей и давала деньги долг под завышенные проценты.
Он очень неглупый. В его статье о психологическом состоянии
преступника во время приготовления и совершения преступления
рассматриваются совершенно необычные трактовки возможности совершать
преступления различными лицами: выделение необыкновенных людей,
которые могут делать все.
А точнее, разрешить совести «перешагнуть»
через что-то, если идея
потребует это. Это — люди будущего, которые смогут сказать «новое слово»
в отличие от просто низших и любящих послушание людей. Да, это настоящие
«господа» будущего, и пусть они разрушают, но они разрушают настоящее во
имя будущего. Им это дозволено, и даже дозволена или «разрешена» кровь.
Очевидно, что и себя он причисляет к этой высшей группе.
Для Раскольникова материальные факторы ничего не значат – он
задавлен бедностью, но она его не тяготит. Ему нет никакого дела до простых
и обыденных вещей: что надеть и что поесть. Он одет плохо, но ему не стыдно.
И когда люди обращают внимание на его жуткую шляпу-цилиндр, то его
беспокоит только то, что по этой шляпе его легко смогут вычислить после
преступления, а не то, что она старая и грязная. Взятый у убитой старухи
кошелек он, даже не проверив его содержимое, хотел выкинуть в воду.
Но и о душе Раскольников мало беспокоится: он не продумывает, что
его ждет потом, после совершения преступления. Он живет за счет матери и
сестры, но это его не тяготит. Он совершенно не верит в Бога:
совершает
страшный грех, подведя под это философский базис.
И даже после убийства двух ни в чем не повинных человек ему не
ведомы угрызения совести: он переживает только о том, что так глупо попался.
И стыдится не того, что убил, а того, что погиб безнадежно и слепо, а совесть
у него всегда спокойна.
Раскольников не жадный и добрый: учась в университете, помогал
посильно больному товарищу, а после того,
как товарищ умер, помогал его
отцу, хотя больших доходов никогда не имел. Во время пожара вынес из огня
чужих детей, хотя и получил ожоги. Отдает последние деньги Катерине
Ивановне на похороны.
Он любит «ходить по краю»: признается Заметову, что это он убил
Алену Ивановну, а потом отказывается от своих слов. Идет в квартиру убитых
им женщин «пощекотать нервы» и объясняет, что хочет «нанять квартиру».
Там ведет себя странно, намекая на причастность к преступлению и вызывая
подозрение окружающих.
Действия Раскольникова часто не понятны окружающим: зачем он хотел
полтора года назад
жениться на дочери хозяйки, больной и некрасивой
бесприданнице? Любви там не было, к особенной жалости Раскольников тоже
не склонен, так зачем хотел жениться?
И зачем, все-таки, убил старуху — процентщицу? Ведь не для денег
убил, не для того, чтобы облагодетельствовать человечество, а для себя убил.
А разве нельзя было выбрать другой, менее кровавый, способ, чтобы доказать
себе, что ты не «вошь»?
Раскольников высоко себя оценивает, на первом месте у него только «я».
И ему, в сущности, не никакого дела до матери и сестры. И позже, он ведет
себя, как хочет: живя в Сибири, он не поддерживает никаких отношений с
матерью и сестрой.
Если бы в наше непростое время одержимый
какой-нибудь манией
человек, например, балетоман, убил балерину за то, что она недостаточно
хорошо «крутила» фуэте и тем самым «улучшил» состояние российского
балета, то никто бы не стал слушать его рассуждения, что он не балерину убил,
а себя убил. Но это уже другая история.
