Программа по данной дисциплине, рабочая программа, разработки лекционных, практических и семинарских занятий, глоссарий, а также проекты работ для самообразования студентов

3. Второе полногласие
Одним из результатов падения редуцированных является так называемое второе полногласие — диалектное явление на восточнославянской почве, аналогичное полногласию, но с участием редуцированных ъ и ь: *tъrt > tъrъt, *tьlt > tьlьt.
Особенностью «второго полногласия» является его позиционный характер: оно известно только перед бывшим слогом со слабым редуцированным, но отсутствует перед старым слогом с гласным полного образования или сильным редуцированным.
Судьба редуцированного после плавного перед согласным фонетически, видимо, была той же, что и во всех других случаях: он должен был утрачиваться в слабой позиции и совпасть с [е] или [о] в сильной. Что же касается слабой позиции, то в этом случае утрата редуцированного вела к появлению сочетания плавного с последующим шумным согласным, т. е. к появлению сочетаний, аналогичных тем, которые соответствовали сочетаниям типа *tъrt.
Факты восточнославянских диалектов отражают стремление избегать этих сочетаний. Внутри слов утрата слабых редуцированных вела к образованию сложного стечения согласных с пиком сонорности внутри сочетания: кр'ьст'ит'и > кр'ст'ити, сл'ьза > сл'за, глътат'и > > глтати, кръвавъ > крвав.
В этих условиях оказывалось два пути ликвидации указанных сочетаний. Один из них — вокализация плавного. Этот путь, видимо, и отражен диалектами украинского языка, где при слоговом плавном развился призвук типа [ы]: слиза и силза (при слез), христити (при хрест) и т. д. Русские говоры, как известно, обычно отражают тот же гласный, что и на месте сильного редуцированного: крестить, слеза, глотать, кровавый. Другим путем было второе полногласие, т.е. превращение *tъrt > tъrъt, *tьlt > tьlьt.
Второе полногласие было характерно для древненовгородского диалекта. В настоящее время явление это фиксируется более или менее последовательно только в северных говорах, прежде всего северо-западных, хотя в отдельных словах встречается в белорусских и украинских диалектах, в связи с чем А. А. Шахматов считал, что оно не было исключительно северным.
В литературном языке оно известно лишь в словах, вошедших в него из диалектной речи: бестолочь (корень тълк-/тълч-), верёвка (< вьрвъка; ср. книжн. вервие), остолоп (корень стълп-) и т. п. Шахматов полагал, что явление это связано с вокализацией призвука, развивавшегося у слогового плавного в закрытом слоге.
В диалектах наблюдаются следы второго полногласия в следующих словах: верх (ве́рех, верёх), серп (се́реп, серёп); корм (ко́ром, коро́м), столб (сто́лоб, столо́б), горб (гороб), долг (долог), должен (доложен), холм (холомок), червь (черевь), четверг (четверег).