Программа итогового междисциплинарного экзамена практической направленности

 
 
 «Хорошо»
Студент правильно выбрал и назвал нормы права, необходимые для 
решения казуса, построил логически верный, но не полностью 
обоснованный ответ на вопросы казуса; грамотно построил речь и 
правильно использовал юридическую терминологию; правильно решил 
казус, 
но 
не 
привел 
развернутую 
аргументацию; 
допустил 
незначительные ошибки в толковании правовых норм.
 
 «Удовлетворительно»
Студент правильно подобрал и (или) назвал полностью или частично 
надлежащие нормы права, необходимые для решения казуса; предложил 
свою версию решения казуса, которая оказалась ошибочной или не 

---

14 
вполне правильной, недостаточно обоснованной; допустил существенные 
ошибки при толковании правовых норм.
 
 «Неудовлетворительно»
Студент не смог правильно подобрать источники и конкретные 
нормы права, необходимые для решения казуса; ответ на вопросы казуса 
характеризуется как нелогичный, не отличающийся грамотностью 
изложения, не демонстрирует владение студентом юридической 
терминологией; казус не решен или решен неверно.
 
 
 «Ответ отмечен комиссией»
Студент 
ответил «отлично и при этом сумел выявить 
пробел/противоречие в нормах права. Продемонстрировал знание 
правоприменительной практики и смог сравнить ситуацию, изложенную в 
казусе, с реальными текущими решениями правоприменительных 
органов. При наличии вариантности решения и сложившейся 
правоприменительной практики указал на это.
 
 
Диапазон баллов БаРС:
отлично – 86-100 баллов; 
хорошо – 70-85 баллов; 
удовлетворительно – 60-69 баллов; 
неудовлетворительно – 0-59 баллов.