Практикум по сравнительной типологии английского и русского языков издание третье, исправленное рекомендованно умо по специальностям

Англ.
A red fox crossed the path.
M/W = 7/6 = 1,2
Русск.
Рыж-еньк-ая лис-ичк-а пере-беж-а-л-а 
троп-инк-у.
M/W = 14/4 = 3,5

Пример цитируется по кн.: Структура и история тюркских языков. — М.: 
1971. — С. 165.

---

51
Сравните вычисленные вами индексы синтетичности для текстов 
на английском и русском языках с индексами, полученными для вы-
шеприведенного английского и эквивалентного ему по смыслу рус-
ского предложения.
2. Для какого из пяти типов языков известной вам морфологи-
ческой классификации индекс синтетичности будет самый высокий? 
Самый низкий?
3. В каких из языков, использующих аффиксальные морфемы, ин-
декс синтетичности будет выше: в агглютинативных или флективных?
Аргументируйте ответ ссылкой на семантическое различие меж-
ду агглютинативной прилепой и словоизменительным аффиксом во 
флективных языках.
4. Каков теоретически низший предел индекса синтетичности? Воз-
можно ли точно определить его высший предел? Дайте объяснение.
5. Индекс синтетичности показывает тесную связь с индексом 
словоизменения, оба индекса дают более или менее сходные резуль-
таты; чем это объясняется? Покажите связь общего числа морфем
в тексте с числом словоизменительных морфем.
Индекс словосложения
В статье Дж. Гринберга «Квантитативный подход к морфологи-
ческой типологии языков» говорится: «словосложение — это важ-
ный типологический признак, благодаря которому языки отличаются 
друг от друга. В некоторых языках словосложение либо вообще от-
сутствует, либо встречается очень редко. Другие, напротив, широко 
используют словосложение. Однако большинство языков занимает
в этом отношении промежуточное положение». И русский, и англий-
ский языки следует, по-видимому, отнести к этой последней категории 
языков. Тем более целесообразно измерить это явление при помощи 
структурного индекса R/W, где R равно числу корневых морфем. Та-
ким образом можно получить точные объективные данные об отно-
сительной роли словосложения в английском и русском языках.
На основании проведенного сопоставительного анализа англий-
ского и русского текстов ответьте на вопросы и выполните задания:
6. Установите преобладающие типы сложных слов, составля-
ющих индексы словосложения, в обоих отрывках, соответственно 
следующим критериям: 1. Число компонентов: двухосновные, трех-
основные; 2. Способ соединения компонентов: а) примыкание; б) со-
единение с помощью соединительных служебных морфем; в) лекси-
кализация словосочетаний.
7. Покажите обусловленность преимущественного употребле-
ния того или иного типа сложных слов (определяемого по признаку 

---

52
способа соединения компонентов) особенностями морфематической 
структуры слова в каждом из языков — преобладанием в нем одно- 
или двух- (и более) морфемных слов.
8. Во всех ли случаях сложные слова английского текста пере-
даются сложными словами при переводе на русский язык? Единицы 
какого языкового уровня могут им соответствовать?
Сравните: