Практическая работа 2 анализ технологичности конструкции детали

Некоторые стандартные величины

Ряды нормальных чисел
Основной ряд:			1.0, 1.6, 2.5, 4.0, 6.3, 10.0, 16.0, 25.0, 40.0, 63.0, 100, 160, 250, 400, 630.
Дополнительный ряд:			1.25, 2.00, 3.15, 5.00, 8.00, 12.5, 20.0, 31.5, 50.0, 80.0, 125, 200, 315, 500, 800
Стандартный ряд размеров свёрл по СТ СЭР 235 (1-1935)
0.25, 0.28, 0.30, 0.38, 0.40, 0.42, 0.45, 0.48, 0.50, 0.52, 0.55, 0.58, 0.60, 0.62, 0.65, 0.68, 0.70, 0.72, 0.75, 0.78, 0.80, 0.85, 0.88, 0.90, 0.92, 0.98, 1.00
далее с шагом	0.05 до 3.00 (1.05, 1.10, 1.15 и т.д.)
далее с шагом	0.10 до 14.00 (3.1, 3.2, 3.3 и т.д.)
далее с шагом	0.25 до 32.00 (14.25, 14.50, 14.75 и т.д.)
далее с шагом	0.50 до 51.00 (32.50, 33.00, 33.50 и т.д.)
далее с шагом	1.00 до 80.00 (52.00, 53.00, 54.00 и т.д.)
Стандартный ряд размеров наружных диаметров концевых фрез СТ СЭВ 1-75
Основной ряд:		- до 3.0, 6.0, 12.0, 32.0
Дополнительный ряд:		- до 2.2, 3.5, 5.5, 7.0, 11.0, 22.0, 36.0

Коэффициент использования материала К_им

Коэффициент использования материала детали определяется из выражения

где М_д – масса детали; М_з – масса заготовки.

При выборе способа изготовления заготовки в качестве показателя использования материала может быть принят коэффициент весовой точности К_вт, учитывающий дополнительный расход материала на изготовление заготовки.

Пример качественной оценки технологичности детали


Задача: выполнить качественный анализ технологичности конструкции колеса турбины. Заготовка - отливка из сплава ХН77ТЮЛ ОСТ 92-1166-75.
Результаты анализа приведены в табл. 2.11.


Таблица 2.11
Качественная оценка технологичности конструкции детали

Этапы анализа	Результаты	Вывод	Примечание
Отсутствие размеров на чертеже: габаритная ширина детали; отверстия 21; диаметр уступа 2; фаски 15 и 22.	Габаритная ширина детали 27мм; размер отверстия 21- 2мм; диаметр уступа 2- 20мм; фаски 15 и 22 -0,2×120 ^◦ и 0,6×60^◦	Ошибка	Исправить
2.Соответствие шероховатости поверхностей нерабочих Ra 3,2 мкм	Шероховатости поверхностей нерабочих Ra 6,3 мкм	Завышены требования	Исправить
3.Соответствие численных отклонений буквенным пов. 18	На чертеже целесообразнее поставить буквенные отклонения		Исправить
4. Размеры не соответствуют предпочтительному ряду пов.15; 5; 4			Исправить
5. Пункт 16 ТТ не относится к особым условиям эксплуатации		Неверно	Удалить
6.Параметры шероховатости обозначены без учета изм. 2005г			Исправить
7. Пов.7, 13 имеют сложный контур	Конструктивные элементы для обтекания	Не -технологично	Допустить
8. Лопатки 11 имеют сложный контур	Необходимо конструктивно	Не -технологично	Допустить
9. Материал детали ЭП-74 1П	ХН77ТЮЛ	Более технологично	Исправить

Общие выводы по качественной технологичности колеса турбины

1. 
   Выявленные ошибки предложено исправить конструктору.
   
2. 
   Остальные требования в чертеже технологичны.