Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права § Понятие уголовного права

Методика в уголовном праве представляет собой совокупность, систему приемов, средств и способов исследования уголовно-правовых понятий и явлений. Наряду с философским диалектическим методом познания необходимо использовать и другие методы, к числу которых в области уголовного права относятся: юридический метод, широко используемый в нормотворчестве при конструировании диспозиций и санкций норм УК; уголовно-статистический метод, позволяющий продемонстрировать качественное разнообразие уголовно-правовых понятий и явлений посредством количественных показателей; социологический метод, состоящий в исследовании различных аспектов уголовного права посредством проведения опросов среди различных категорий респондентов; системный метод, с помощью которого такие институты уголовного права как уголовный закон, принципы уголовного права, преступление, вина, множественность преступлений, соучастие, освобождение от уголовной ответственности и наказания исследуются как система, т.е. целостное множество, состоящее из элементов и подсистем; сравнительно-правовой метод, позволяющий сопоставлять кодексы различных государств и правовых систем в законотворческих, правоприменительных и научных целях; исторический метод, используемый для восприятия прошлого опыта в сфере законодательства и правоприменения; и др.
Все эти методы взаимосвязаны друг с другом и должны применяться в органическом единстве.
§ 3. Задачи уголовного права

Уголовное законодательство Республики Узбекистан ставит перед собой три задачи: охранительную, предупредительную (профилактическую) и воспитательную. В ст. 2 УК определяются те цели, которые достигаются обществом и государством путем установления уголовно-правового запрета. Таким образом законодательно закрепляется назначение Уголовного кодекса в общественной жизни, что в свою очередь оказывает существенное влияние на процесс криминализации и декриминализации некоторых деяний, практическое применение норм Кодекса к лицам, совершившим преступления, дальнейшее развитие судебно-правовой реформы и т.п. Кроме того, отражение задач в отдельной статье закона также призвано воздействовать на законодателя, чтобы совершенствовать технику внесения в него изменений и дополнений, более требовательно определять правила и нормы, нарушение которых признается преступлением (бланкетные нормы) и т.д.

Итак, Уголовный кодекс определяет три задачи, выполнение которых служит гарантией развития демократических институтов в области прав человека.
Данные задачи, сформулированные в законе предельно четко и системно, состоят в следующем:
– во-первых, охрана от преступных посягательств личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства, собственности, природной среды, мира, безопасности человечества;
– во-вторых, предупреждение преступлений;
– в-третьих, воспитание граждан в духе соблюдения Конституции и законов республики.
Первая охранительная задача является стержневой для уголовно-правовых норм в целом и Уголовного кодекса Республики Узбекистан в частности и заключается в защите (посредством обеспечения безопасности и исполнимости) определенных общественных отношений от причинения либо возможности причинения им существенного вреда, т.е. от такого умаления или уничтожения объективно существующего права или свободы, которое создает реальную угрозу для личности, общества и государства.
Задача по охране от преступных посягательств осуществляется постоянно и вне зависимости от факта совершения общественно опасного деяния, а также структурной принадлежности правоохранительного органа (суд, прокуратура, милиция, СНБ и т.п.), административно-территориальной принадлежности территории, на которую распространяет свое действие УК и т.д. Охрана указанных выше общественных отношений должна осуществляться везде и всегда, в пределах действия УК.
Охрана общественных отношений от причинения им существенного вреда как задача УК реализуется двояко:
а) до совершения преступления посредством запрета осуществления определенных деяний или предписания соблюдения должного поведения, т.е. установлением рамок правомерной деятельности;
б) после совершения общественно опасного деяния посредством обеспечения восстановления нарушенного права путем применения к виновному мер уголовного наказания.
Под восстановлением нарушенного права следует понимать возможное возмещение причиненного вреда в моральной или материальной форме (например, при совершении таких преступлений как уклонение от уплаты налогов или других обязательных платежей – ч.4 ст. 184 УК, хищение путем присвоения или растраты – ч.4 ст. 167 УК, и др.).
Задача по охране общественных отношений осущест­вляется только в отношении наиболее значимых ценностей, которыми признаются личность, ее права и свободы, интересы общества и государства, собственность, природная среда, мир, безопасность человечества и др.
Причинение вреда иным, менее значимым ценностям или причинение указанным ценностям незначительного вреда, как правило, влечет привлечение виновного к административной, гражданско-правовой, дисциплинарной или моральной ответственности. Уголовная ответственность как наиболее строгий вид ответственности в таких случаях применяться не может.
Следует иметь в виду, что выбранный в ст. 2 УК порядок закрепления охраняемых от преступных посягательств общественных отношений не случаен, а подчинен общепринятой в мировом сообществе современной системе ценностей демократического правового государства: личность – общество – государство. Указанной системе подчинена также сама структура Кодекса, Особенная часть которого начинается с раздела о преступлениях против личности.
В качестве центрального, наиболее важного объекта охраны УК провозглашает личность, ее права и свободы, что вытекает из положений ст. 14 Конституции, в соответствии с которой высшей ценностью является человек, его жизнь, свобода, честь, достоинство и другие неотъемлемые права.