Политическая социология

Социальный состав Государственной Думы первого 
созыва (1993)
Социальные группы 
% от общего 
числа 
депутатов 
Госдумы 
Работники науки, культуры, искусства, 
образования 
22 
Работники исполнительных органов 
власти 
20 
Работники аппарата общественных 
организаций 
12 
Предприниматели 
10 
Работники сельского хозяйства 
7 
Работники правоохранительных органов 
6 
Инженерно-технические работники 
5 
Работники представительных органов 
власти 
5 
Работники средств массовой информации 
3 
Военнослужащие 
2 
Рабочие 
1 
Другие группы 
7 
Источник: Думский вестник. 1994. № 1. С. 8. 
[140] 
Таблица 13
Социальный состав 
Государственной Думы второго 
(1995) и третьего (1999) созывов*
\ Социальные группы 
% от общего 
числа 
депутатов 
Госдумы 
1995 г. 
1999 г. 
Работники законодательных органов 
власти 
46 
42 
Работники исполнительных органов 
власти 
6 
13 
Работники органов местного 
самоуправления 
4 
3 
Работники аппарата общественных 
организаций 
7 
12 
Инженерно-технические работники 
7 
1 
Работники науки, культуры, искусства, 
образования 
7 
8 
Работники средств массовой 
информации 
2 
1 
Работники правоохранительных органов 
1
;
5 
1,5 
Другие группы 
19.5 
18,5** 
И с т о ч н и к : Г осударственная Дума Федерального Собрания 
Российской Федерации второго созыва. М., 1996. С. 9-10. 
* Рассчитано по кратким биографиям депутатов [см.: Власть. 2000. 
№ 3. С. 20—44]. ** В Госдуме этого созыва 13% депутатов до 
избрания были руководителями госпредприятий, а 3,5% — 
предпринимателями. 
Надо отметить несопоставимость категорий учета качественного 
состава не только Верховного Совета РСФСР (см. табл. 10) и Го-
сударственной Думы разных созывов (см. табл. 12, 13). Тем не 
менее попытаемся выявить признаки присутствия в этих органах 
прежней и нынешней правящей элиты. В Госдуме первого созыва 
половину депутатов составляли специалисты технического и гума-

---

нитарного профилей, половину — работники государственного ап-
парата, руководители предприятий и предприниматели. В Думе 
второго и третьего созывов преобладали работники органов зако-
нодательной власти (46 и 42% соответственно). Среди новых депу-
татов много тех, кто уже работал в представительных органах фе-
дерального и регионального уровней. Вторая по численности 
группа депутатов состояла из руководителей предприятий, а также 
работников органов исполнительной власти федерального и регио-
нального уровней (всего 23% в Думе второго созыва и 29,5% в 
Думе третьего созыва). 
[141] 
Мы видим, что в 1993 г. еще наблюдались реликты советской 
системы представительства (только без рабочих и крестьян); фун-
ционеры + специалисты. В 1995 и 1999 г. более 40% депутатов 
профессионально занимались законотворчеством, а около четверти 
— государственным управлением. Важно и то, что около трети 
депутатов третьей Думы были депутатами второй и первой Дум, а