ка перелома в виде развития атлантической торгов-
ли имела наибольшее влияние именно на Англию из-
за этих небольших различий – а именно того факта,
что вследствие событий XV века английская корона
не контролировала заморскую торговлю, а во Фран-
ции и в Испании такая торговля была монополизиро-
вана королевской семьей и связанными с ней груп-
пами. Как результат, во Франции и Испании именно
монарх и ассоциированные с ним группы были глав-
ными бенефициарами тех огромных прибылей, кото-
рые несла с собой атлантическая торговля и колони-
альная экспансия, в то время как в Англии эти прибы-
ли концентрировались в руках групп, оппозиционных
монархии. Хотя институциональный дрейф – это все-
гда медленные и кажущиеся незначительными изме-
нения, его взаимодействие с точками перелома при-
водит к институциональному расхождению, и это рас-
хождение создает впоследствии все большие разли-
чия в институтах, на которые со временем повлияет
следующая точка перелома.
История здесь – ключевой фактор, потому что
именно исторический процесс, благодаря институци-
ональному дрейфу, создает различия, которые станут
решающими в очередной критический момент. Сами
по себе точки перелома – это исторический поворот-
ный пункт. А существование порочного круга или бла-
готворной обратной связи приводит нас к необходи-
мости изучать историю, чтобы понять природу истори-
чески обусловленных институциональных различий.
Однако наша теория не декларирует исторического
детерминизма – да и в целом никакого детерминизма.
Именно по этой причине ответ на вопрос, с которого
мы начали свои изыскания в этой главе, будет «нет» –
нет никакого исторического закона, согласно которо-
му Перу настолько беднее Западной Европы или Со-
единенных Штатов.
Прежде всего, что бы ни утверждали теории гео-
графического или культурного предопределения, эта
латиноамериканская страна вовсе не приговорена к
бедности вследствие своего географического поло-
жения или особенностей культуры. Согласно нашей
теории, Перу сегодня настолько беднее Западной Ев-
ропы или Северной Америки из-за действующих там
институтов, и для того чтобы понять причины этого
явления, нам нужно разобраться в историческом про-
цессе институционального развития этой страны. Как
мы видели в главе 2, пять тысяч лет назад импе-
рия инков, которая занимала территорию современ-
ного Перу, была богаче, более технологически разви-
та и более политически централизована, чем неболь-
шие сообщества тогдашней Северной Америки. Точ-
кой перелома здесь стало испанское завоевание и
Do'stlaringiz bilan baham: |