Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
Тонкая струйка экспорта иссякла, импорт лился ре-
кой. Единственным способом заплатить за него были
заимствования на внешнем рынке.
Такое положение дел оказалось разрушительным.
Чем больше недоверия вызывал песо, тем бо́льшую
часть своего достояния люди отправляли на долларо-
вые счета в банках. В конце концов, если правитель-
ство вдруг решит девальвировать национальную ва-
люту, долларовые счета по-прежнему будут в полном
порядке, не так ли? Аргентинцы совершенно справед-
ливо не доверяли своему песо, но слишком доверяли
своим долларовым счетам.
Первого декабря 2001 года правительство внезап-
но заморозило все банковские счета на 90 дней. Раз-
решалось снимать наличными лишь небольшую сум-
му еженедельно. Сначала это были 250 песо (то есть
250 долларов), затем 300 песо. Однако снимать на-
личные разрешалось только со счетов, открытых в пе-
со. С долларовых счетов снимать наличные не дава-
ли – кроме тех случаев, когда владелец счета согла-
шался конвертировать доллары и получить на руки
сумму в национальной валюте. Никто не хотел этого
делать. Аргентинцы назвали эту ситуацию 
El Corralito
– «загончик для скота»: вкладчики метались, словно
коровы в загоне, не видя никакого выхода.
В январе была объявлена девальвация, и курс вме-

---

 
 
 
сто одного песо за доллар вскоре установился на
уровне четырех песо за доллар. Казалось, это долж-
но подтвердить правоту тех, кто полагал, что все сбе-
режения надо держать в долларах. Однако все оказа-
лось не так, потому что вскоре правительство в прину-
дительном порядке конвертировало все долларовые
счета в песо – однако по старому курсу, один к одному!
Итак, человек, накопивший тысячу долларов, неожи-
данно обнаруживал, что у него осталось только 250
долларов. Правительство экспроприировало три чет-
верти сбережений граждан.
Аргентина – страна, которая постоянно приводит
экономистов в замешательство. Рассуждая о том,
как трудно понять Аргентину, лауреат Нобелевской
премии экономист Саймон Кузнец однажды произ-
нес знаменитый афоризм о том, что существует че-
тыре вида стран: «развитые, развивающиеся, Япония
и Аргентина». Кузнец напомнил, что накануне Пер-
вой мировой войны Аргентина была одной из богатей-
ших стран мира. Затем начался неуклонный спад, все
большее удаление от других богатых стран Западной
Европы и Северной Америки, и этот процесс привел в
1970–1980 годах к полному упадку. На беглый взгляд
экономическое развитие Аргентины кажется загадоч-
ным, но причины ее упадка становятся яснее, если
взглянуть на них сквозь призму инклюзивных и экс-

---