Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
ская революция по модели Реставрации Мейдзи была
в Перу куда менее вероятна, все-таки нет никакой ис-
торической неизбежности в том, что инки полностью
подчинились европейскому владычеству. Если бы они
были в состоянии сопротивляться или даже модерни-
зировать свои институты под угрозой вторжения, вся
картина исторического развития Нового Света, да и
вообще вся мировая история была бы совершенно
иной.
В-третьих (и это решающий фактор), нет ничего
предопределенного – ни с исторической, ни с геогра-
фической, ни с культурной точки зрения – в том, что
европейцы стали единственными колонизаторами в
мире. Таковыми могли оказаться и китайцы, и даже
те же инки. Конечно, такая картина кажется неверо-
ятной, когда мы смотрим на мир через призму собы-
тий XV столетия, когда европейцы сделали бросок на
американский континент, а Китай, напротив, замкнул-
ся в себе. Но сама по себе Западная Европа XV ве-
ка представляла собой результат непредсказуемого
институционального дрейфа, направляемого точками
перелома, и ничто в этом процессе не было неизбеж-
ным. Западноевропейские державы не смогли бы вы-
двинуться на первые роли и завоевать мир, не пройди
они через несколько исторических поворотных пунк-
тов. Они включали в себя и специфический путь раз-

---

 
 
 
вития, на который встал феодализм, с постепенным
исчезновением рабства и ослаблением власти коро-
лей; и тот факт, что за те столетия, что прошли с нача-
ла второго тысячелетия нашей эры в Европе, произо-
шел быстрый рост политически независимых и эко-
номически автономных городов; и то, что европей-
ские монархии не так боялись морской торговли и,
следовательно, не так стремились ее ограничить, как
это делали китайские императоры во время династии
Мин; и «черная смерть», пошатнувшая основы фео-
дального порядка. Если бы события развивались ина-
че, мы бы сегодня жили в совсем другом мире, где
Перу могло бы быть богаче Западной Европы или Со-
единенных Штатов.
Естественно, предсказательная сила любой тео-
рии, в которой важное место занимают и небольшие
отличия, и непредсказуемость, весьма невелика. В
XV или даже в XVI столетии, не говоря уж о несколь-
ких веках, последовавших за падением Римской им-
перии, мало кто мог предвидеть, какой серьезный по-
ворот в сторону инклюзивных институтов произойдет
в Британии. Лишь специфический процесс институци-
онального дрейфа и природа точки перелома, возник-
шей с открытием атлантической торговли, сделала
его возможным. Точно так же в разгар культурной ре-

---