Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
что произошло в узбекской экономике за два послед-
них десятилетия. Хлопок – не единственная сель-
скохозяйственная культура Узбекистана, часть стра-
ны идеально подходит для культивирования чая, и
Interspan 
решилась на инвестиции. К 2005 году ком-
пания контролировала свыше 30 % местного рынка
чая, но потом у нее начались проблемы. Гульнара Ка-
римова решила, что чайная промышленность выгля-
дит экономически привлекательной. Вскоре сотрудни-
ки 
Interspan 
из числа местных жителей начали под-
вергаться преследованиям, арестам и даже пыткам.
Работать стало невозможно, и в августе 2006 года
компания ушла с рынка. Ее активы были поглощены
быстро растущими структурами семьи Каримова, ко-
торые к тому моменту занимали 67 % рынка (начав с
двух процентов всего двумя годами ранее).
Узбекистан во многом выглядит как реликт из про-
шлого, из забытых веков. Это страна, изнывающая
под деспотической властью одной-единственной се-
мьи и ее ближайшего окружения, с экономикой, по-
строенной на принудительном труде – более того, на
детском принудительном труде. Но на самом деле это
не реликт, это часть современной мозаики сообществ,
которые терпят крах под влиянием экстрактивных ин-
ститутов, и, к несчастью, у Узбекистана много обще-
го с другими бывшими советскими республиками, на-

---

 
 
 
чиная с Армении и Азербайджана и до Киргизии, Та-
джикистана и Туркменистана. Узбекистан напоминает
нам, что даже в XXI веке экстрактивные экономиче-
ские и политические институты могут принимать бес-
компромиссно экстрактивную форму.

---