Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
 
Корни мирового неравенства
 
В этой и в трех предыдущих главах мы рассказыва-
ли о том, как инклюзивные политические и экономи-
ческие институты, возникшие в Англии, открыли до-
рогу промышленной революции и почему одни стра-
ны извлекли из промышленной революции пользу и
смогли начать экономический рост, а другие или во-
все отказались начать индустриализацию экономики,
или усиленно сопротивлялись ей. Вступит ли стра-
на на путь индустриализации, оказалось следствием
работы ее институтов. Соединенные Штаты, претер-
певшие трансформацию, подобную английской Слав-
ной революции, к концу XVIII века уже развили свою
собственную систему инклюзивных политических и
экономических институтов. Таким образом они ста-
ли первым государством, способным перенять новые
технологии, родившиеся на Британских островах, а
вскоре и превзойти в этом Британию, став локомо-
тивом индустриализации и технологической револю-
ции. Австралия проделала схожий путь в развитии
своих институтов, хотя и несколько позже. После за-
рождения относительно инклюзивных институтов Ав-
стралия вступила на путь экономического роста. Ав-
стралия и США смогли провести индустриализацию и

---

 
 
 
добиться экономического прогресса, потому что их от-
носительно инклюзивные институты не мешали раз-
витию новых технологий, инновациям и созидатель-
ному разрушению.
Иначе обстояли дела в большинстве других коло-
ний европейских держав. Если сравнить с Австрали-
ей и Соединенными Штатами, то направление их раз-
вития было прямо противоположным. Недостаточная
плотность коренного населения или недостаток при-
родных ресурсов в Австралии и США привели к то-
му, что колониализм там принял совсем иные формы,
чем в других колониях, хотя и здесь населению при-
шлось вести тяжелую борьбу за свои политические
права и за построение инклюзивных институтов. Од-
нако на Молуккских островах, как и в других регионах,
колонизированных европейцами в Азии, на Карибах
и в Южной Америке, у населения было мало шансов
победить в подобной борьбе. В этих местах колони-
альные власти либо ввели в обиход новые типы экс-
трактивных институтов, либо переняли и поддержива-
ли местные, уже существовавшие здесь экстрактив-
ные институты, чтобы выкачивать из колоний ценные
ресурсы – от пряностей и сахара до серебра и золота.
Во многих таких регионах были приведены в действие
такие институциональные изменения, которые дела-
ли практически невозможным развитие инклюзивных

---