Области. Отдельные вопросы проиллюстрированы материалами судебной практики

1. Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить
убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. Обычно такого
рода действия связаны с распространением дискредитирующей информации о конкуренте. Важно иметь
в виду, что эти сведения могут быть двух видов. Во-первых, сведения о конкуренте, способные
причинить убытки или ущерб деловой репутации. Эти сведения носят обычно негативный характер и
могут относиться непосредственно к конкуренту и его деятельности, к производимым и реализуемым им
товарам, работам, услугам. В практике российских антимонопольных органов были случаи, когда
достаточно нейтральная на первый взгляд информация о возможном уходе хозяйствующего субъекта с
рынка приводила к переходу его клиентуры к конкуренту. Во-вторых, сведения о самом
распространителе. Эти сведения носят позитивный характер, но их содержание полностью или частично
не соответствует действительности. Таким образом, данное правонарушение в сфере недобросовестной

---

конкуренции можно отнести к такой широко встречающейся в мировой практике форме, как
дискредитация конкурента.
Запрет на такие действия в целом соответствует сформулированному в подпункте 2 пункта 3
статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности запрету на ложные
утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать
предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента.
Выявление данной формы недобросовестной конкуренции связано с установлением факта
распространения сведений, под которым понимается их опубликование в печати, трансляция по радио и
телевидению, демонстрация в других средствах массовой информации, в том числе в сети Интернет,
изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных
должностным лицам, или сообщение в той или иной форме, в том числе устной, хотя бы одному лицу.