Области. Отдельные вопросы проиллюстрированы материалами судебной практики

исходя из неизменной или подверженной
малозначительным изменениям доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке,
относительного размера долей на этом товарном рынке, принадлежащих конкурентам,
возможности доступа на этот товарный рынок новых конкурентов либо исходя из иных
критериев, характеризующих товарный рынок. Хозяйствующий субъект может представлять в
антимонопольный орган или в суд доказательства того, что его доля не была неизменной или
подверженной малозначительным изменениям доли хозяйствующего субъекта на товарном
рынке, относительного размера долей на этом товарном рынке, принадлежащих конкурентам,
либо, например, была широкая возможность доступа на этот товарный рынок новых конкурентов
и др.
Хозяйствующий субъект может в этом и других случаях оспаривать размер своей доли на рынке,
утверждая, например, что она ниже 35%, и он не может поэтому быть признан занимающим
доминирующее положение, если, конечно, он может представить соответствующие доказательства и не
является субъектом т.н. коллективного доминирования.
Институт доминирования хозяйствующего субъекта на рынке тесно связан с институтом реестра
хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35%
или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого
рынка другими федеральными законами в целях их применения установлены случаи признания
доминирующим положения хозяйствующих субъектов (далее - реестр), однако эти институты не
идентичны и имеют свои особенности, особые задачи в рамках общей цели государственного
антимонопольного контроля и надзора по противодействию злоупотреблениям хозяйствующими
субъектами своим доминирующим положением на рынке. Каковы функции, цели, назначение, правила
ведения указанного реестра, связь с институтом доминирования хозяйствующих субъектов? Рассмотрим
этим вопросы. Прежде всего рассмотрим непосредственно институт реестра.