Комитет по координации развития науки и технологий при кабинете министров республики узбекистан

НА КАРАКАЛПАКСКОМ УСТЮРТЕ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ЭПИЗООТОЛОГИИ ЧУМЫ 

---

15 
В жизни животных особое значение имеет кли-
мат Устюрта. Кроме Каспийского и Аральского мо-
рей отсутствие орографических барьеров способст-
вует глубокому проникновению на юг холодных 
северных масс воздуха, что приводит к существен-
ному охлаждению территории. Продолжительность 
безморозного периода на северной части составляет 
175-187 дней, на южной — 187-215 дней.
По карте, составленной Мухаммедом Аль-
Хорезми в 1037 году, Арал и Каспийское моря бы-
ли соединены двумя реками, а плато Устюрт в то 
время было покрыто лесами. За истекшие 1000 лет 
территория превратилась в пустыню и стала при-
родным очагом чумы, где основным хранителем 
возбудителя этого заболевания стала большая пес-
чанка.
Первые сведения о чуме на Устюрте получены в 
20-е годы (Никоноров, 1927; Никоноров, Князев-
ский, 1927). Была доказана роль большой песчанки 
как хранителя этой инфекции и связь заболевания 
чумой людей эпизоотией. 
На Каракалпакской части Устюрта эпизоотия 
чумы в поселениях большой песчанки отмечена в 
1955; 1960-1965; 1967-1969; 1971; 1973-1976; 1981-
1984 гг. (Сабилаев и др., 1969; Боровский и др., 
1971; Асенов и др., 1984, 1988, 1990; Мартиневский 
и др., 1987), что наблюдается периодически и в на-
стоящее время. 
Детальное изучение их на Устюрте за последние 
годы позволило установить эпизоотологическую 
неравноценность отдельных его участков, что свя-
зано с различными эколого-географическими осо-
бенностями территории и в связи с этим неравно-
мерным заселением её большой песчанкой.
Характер и пространственная динамика прояв-
ления эпизоотии во многом обусловлены топогра-
фией размещения поселений большой песчанки. 
На основании последних почвенных (Попов, 
1986) и геоботанических (Сапаров и др., 1996) рай-
онирований нами вновь рассмотрен накопленный 
50-летний материал по пространственной структуре 
поселений большой песчанки на Устюртском авто-
номном очаге чумы. 
В этих целях в 1955-1990 годы применялись ши-
роко известные методы зоологического картогра-
фирования поселений грызунов (Варшавский, Ши-
лов, 1954, 1959; Ротшильд, 1973; Тупикова, Кома-
рова, 1979; Руденчик и др., 1968; Наумов, 1954, 
1964; Боровский и др., 1968; Асенов и др., 1981; 
Костин, 1949, 1977; Попов, 1986). 
Нами на Устюрте на двух стационарах на пло-
щади 20х10 кв. км в 1976-1978 годы были проведе-
ны крупномасштабные съемки поселений большой 
песчанки в масштабе 1:1000 м. 
Кроме того, на одном из них на площади 3,5х4 
кв. км были проведены абсолютные съемки разме-
щения колоний с указанием их обитаемости, макро- 
и микроструктуры поселений большой песчанки. 
На территории преобладает биотоп биюргунно–
боялычево-полынной ассоциации, второе место за-
нимает биюргунно-полынная, глинисто-гипсовые 
такыры с разреженной растительностью и пухлые 
солончаки с черносаксаульниками заняты незначи-
тельной территорией. 
На территории крупномасштабного картирова-
ния площадью 20000 га установлено диффузное по-
селение с количеством колоний от 13 до 32 на ли-
нии 10 км или от 1,3 до 3,2 колонии в среднем на 
каждый километр маршрута.
При этом установлено неравномерное распреде-
ление плотности колоний по биотопам. Более плот-
ное 
поселение 
приурочено 
к 
биюргунно-
боялычево- полынным биотопам, где из 20-32 коло-
ний, встреченных на линиях маршрутов, 17-28 кол. 
или более 85% падает на указанный биотоп. То же 
самое отмечено на саксаульнике. Очень бедное по-
селение и плотность колонии на биюргунниках с 
полынью и такырах. Количество заселенных пес-
чанками колоний также больше на биотопах. Тако-
ва макроструктура поселений большой песчанки на 
плакорной равнине Устюрта в районе колодца Кос-
булак.
Изучение микроструктуры поселений большой 
песчанки проводилось методом абсолютной съемки 
колоний на площади 3,5х4 кв. км в районе урочища 
Кара-Кидир. Территория была разделена на 1400 
одногектарную площадку с отметкой обитаемости 
и расположения колоний в них. 
В результате на площади 1400 га зарегистриро-
вано 640 колоний или 0,5 на 1 га. Они группами 
размещены в различной конфигурации на повы-
шенных рельефах местности. Среди них выделяют-
ся 4 места с большой группой колонии от 20 до 50 
(I). 
В микроструктурах среднего размера количество 
групп колоний колеблется от 10 до 18, в мелких 
структурах от 5 до 10 и немало одиночных и пар-
ных колоний, разбросанных по всей территории 
участка абсолютной съемки. 
Где нет колонии — это пониженные глинистые 
такыры с очень разреженной растительностью. 
Все отмеченные микроструктуры расположены 
на близком расстоянии друг от друга, что важно в 
осуществлении межколониальных внутривидовых 
контактов.
С точки зрения эпизоотологии в сохранении и 
распространении чумной инфекции от зараженных 
колоний на соседние первостепенное значение име-
ет микроструктура поселений большой песчанки с 
большим и средним количеством групп колоний, 
где более повышенный межколониальный внутри-
видовой контакт. Мелкие структуры служат допол-
нительным резервным горючим материалом в пери-
од активного развития эпизоотии.
ВЫВОДЫ 
Макро- и микроструктура поселений большой 
песчанки в условиях Устюрта изучена впервые.
Изучение макроструктуры дает конкретное 
представление о распространении и размещении, 
плотности колоний на большой территории.
Выявленная микроструктура имеет большое зна-
чение в определении мест сохранения чумной ин-

---

16 
фекции в межэпизоотический период и в оценке па-
раметров скорости распространения эпизоотии по 
территории и её количественной характеристике.
На плакорной равнине Устюртского автономно-
го очага чумы установлено в основном три типа 
микроструктуры поселений большой песчанки: 
крупный (из 20-32 колоний), средний (10-18) и мел-
кий (3-8 колоний).
Изучение макро- и микроструктуры поселений 
большой песчанки очень важно при планировании 
и проведении эпизоотологического надзора и про-
филактических мероприятий при определенных си-
туациях и в прогнозировании эпизоотийной обста-
новки. 
In the agenda on the XXI century one of the basic 
principles of stability of mankind development had 
been recognized conservation of existing biological 
diversity resulted by life evolution throughout all 
history of its existence on the Earth. 
Southern Aral Sea region is unique geographical 
area with specific climatic conditions, original natural 
conditions, covering extraordinary abundance of 
different ground and water ecosystems. It is Ustyurt 
plateau, Kizilkum and Karakum deserts, Aral Sea dried 
bottom, cultivated lands of Amudarya delta. 
The problems of sustainable use of lands are 
important for all states of the world and, especially for 
the countries of Central Asia, where the salinization 
processes and soil pollution are increased. 
Intensive meliorative transformation of Southern 
Aral Sea region led to occurrence of extreme situation 
in the region. So called Aral crisis is complex of 
negative components led to degradation of natural 
environment.
Degradation of Aral Sea, formation of new desert 
sandy-saline land in the dried bottom, aridization and 
desertification of wide areas of Aral Sea region, 
significant rise of surface and ground water 
mineralization, soil salinization, decrease of soil 
fertility and all biological potential of the region – that 
is enumeration of negative consequences.
It is known that actually all irrigated lands salted in 
Karakalpakstan. Thereupon it has appeared necessity to 
find additional means of harmful mineral salts disposal 
from the irrigated lands and fields. Such an effect may 
gain by cultivation of numbers of plant species. 
Disposal of harmful mineral salts from the soil with the 
help of plants may call a green melioration of soils.
The effective method of preventing of the 
desertification, degradation and soil salinization are 
complex actions, including phytomelioration (correct 
selection of plants - meliorants) in combination with 
microbiological biotechnologies, strengthening effect 
of bioremediation. 
Relaxation 
of 
negative 
consequences 
as 
environment 
formation 
factors 
may 
become 
phytomeliorative measures. The experience showed 
that guarantee of the stable development is: 
Increasing of afforestation area of the Southern Aral 
Sea region by all over the making plantations of 
afforestation, as for the industrial using, and for water 
protection and nature conservation aims as well; 
System improvement of forest ameliorative works 
with using of up-to-date agro technology in salted 
lands; 
Carry out of wide-ranging forest ameliorative works 
in the dried part of the Aral Sea bottom. First of all, it is 
necessary to provide for making of soil protective 
plantations in the driving sands, in sandy and sandy-
loam plains (steppe);
It is necessary to continue the scientific-research 
works on selection of new phytomeliorants, having 
high salt-drought-resistant features. It is possible 
carrying out of works here in area more than 1 million 
hectare. 
The forest cultivation is especially perspective. The 
works have been starting since 1981 and they set 
definite tasks. The basic aims of forest remediation 
measures consisted in the following: 
Significant reduction of wind erosion, and therefore 
prevention of new desert formation, which mainly 
appears in the areas with lack of vegetation and sand 
dune plots; 
Making of afforested lands, enabling their 
agricultural use on local population’s side and 
therefore,