Библиографические ссылки
1.
Ключевский В. О.
Русская история : полн. курс лекций. М. : Мысль,
1995.
2. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никонов-
скою летописью // Полное собрание русских летописей. СПб. : Археогр.
комиссия, 1862. Т. 10.
3.
Панарин А. С.
Православная цивилизация в глобальном мире. М. :
Алгоритм, 2002.
4.
Кожинов В. В.
История Руси и русского слова. М. : ЭКСМО-Пресс,
2001.
5. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века / под
ред. Б. А. Рыбакова. М. : Высш. шк., 1975.
6.
Рамм Б. Я.
Папство и Русь в X–XV веках. М. ; Л. : Наука, 1959.
7. Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивано-
вича, царя русского // Древняя русская литература : хрестоматия / сост.
Н. И. Прокофьев. М. : Просвещение, 1988.
8. Задонщина // Древняя русская литература.
9.
Вернадский Г. В.
История России. Московское Царство : в 2 т. М. ;
Тверь : Аграф, 2000.
10. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою
летописью // Полное собрание русских летописей. СПб. : Археогр. ко-
миссия, 1897. Т. 11.
11. Сказание о Мамаевом побоище // Памятники литературы Древ-
ней Руси, XIV – середина XV века / под ред. Д. С. Лихачева и Л. А. Дмит-
риева. М. : Худож. лит., 1981.
119
Лекция 7
ЭПОХА ИВАНА ГРОЗНОГО
7.1. Реформы Избранной Рады
В январе 1547 года Иван IV получил титул царя. Этот новый
для тогдашней России титул был призван подчеркнуть возросшее
значение центральной власти в стране, еще выше поднять престиж
верховного правителя. Воцарение Ивана IV состоялось, когда ему
исполнилось 17 лет. До достижения совершеннолетия он полно-
той власти не обладал. Великокняжеский престол Ивану достался,
когда ему не было и четырех лет. После смерти Василия III дела
управления страной взяла в свои руки мать Ивана Елена Глинская.
В качестве регентши она правила пять лет, а после ее смерти на-
ступил период боярского правления. Бояре не считались с малолет-
ним монархом, часто ставя собственные интересы выше интере-
сов государства. Это был период разгула боярских амбиций и свое-
волия, борьбы боярских кланов за власть и влияние, расшатывания
государственного порядка, ослабления централизованной власти. Пе-
ред молодым царем встала задача восстановления роли государст-
венного центра и завершения процесса централизации власти.
Сложной была и внешнеполитическая обстановка. Середина
XVI века стала временем «русского одиночества»: Россия не имела
надежных союзников, находясь в кольце враждебного окружения,
в состоянии круговой обороны. Еще не успев сложиться в плотное
политическое и этническое ядро, имея незначительные людские ре-
сурсы (около 7 млн чел.), страна напрягала все силы для решения
задачи выживания. Ее северо-западные, западные, южные и восточ-
ные границы были сухопутными, и по всему периметру этих гра-
ниц русским приходилось держать оборону против шведов, ливон-
120
цев, литовцев, поляков, турок, Крымского, Астраханского, Казан-
ского, Сибирского ханств, Ногайской Орды. Ответом на историчес-
кий вызов должна была стать концентрация всех наличных ресур-
сов, всеобщая дисциплина и соборная солидарность.
Советники из ближайшего окружения Ивана IV – митрополит
Макарий, Сильвестр, Алексей Адашев, князь Андрей Курбский,
дьяк Висковатый – составили кружок ближайших советников моло-
дого царя – так называемую Избранную Раду, которая занялась раз-
работкой программы реформ, направленных на совершенствова-
ние системы управления страной.
В 1549 году в Москве был созван первый Земский собор – орган
сословного представительства, задачей которого являлось обеспе-
чение связи центра и периферии. Иван IV, выступая на Земском
соборе, назвал его «советом всей земли». Он осудил засилье бояр
в системе управления и объявил о необходимости провести широ-
кие государственные реформы.
В 1550 году проводится судебная реформа. Был принят новый
Судебник, по которому усиливался контроль над судами: наряду
с царской администрацией этот контроль стали осуществлять так-
же представители местных обществ в лице выбранных старост и
«ссудных мужей», выполнявших функции, подобные функциям по-
явившихся в XIX веке присяжных заседателей. В каждой конкрет-
ной ситуации «ссудными мужами» выбирались представители тех
или иных сословий. Протоколы судебных заседаний стали писать
земские дьяки. Вводился единый размер судебных пошлин. Судеб-
ник сохранял право владельческих крестьян на уход на новое мес-
то жительства.
В 1551 году церковный собор, получивший название Стоглаво-
го, принял решение унифицировать церковные обряды и устано-
вить единый иконописный канон, запретил священникам занимать-
ся ростовщичеством.
Важнейшее решение Стоглавого собора касалось распростра-
нения просвещения среди населения. В сборнике решений собора
системе образования была посвящена специальная статья под на-
званием «Об училищах книжных во всех градах», закреплявшая
решение о создании широкой сети приходских и частных школ:
121
«В царствующем граде Москве и по всем градам избрать добрых
духовных священников, дьяконов и дьяков благочестивых, вла-
деющих грамотой и письмом. И у тех священников, и у дьяконов,
и у дьяков учинить в домах училища, чтобы священники и дьяко-
ны, и все православные христиане в каждом граде отдавали им
своих детей на учение грамоте и на учение книжному письму»
[1, с. 290–291].
После Стоглавого собора в стране возникло множество новых
приходских и частных школ, где обучались дети священников, куп-
цов, ремесленников. Были написаны новые специальные учебни-
ки по грамматике и арифметике. Росту грамотности в большой сте-
пени способствовало появление книгопечатания. Печатный двор
недалеко от Кремля в Москве был устроен за счет собственных
средств царя Ивана IV. Книгопечатание способствовало расшире-
нию естественно-научных, математических, технических знаний.
Распространялись и исторические знания, в чем свою заинтересо-
ванность проявлял царский двор, передававший летописцам до-
кументы из государственных архивов и деловые бумаги из прави-
тельственных учреждений. Под руководством митрополита Мака-
рия началась работа над Степенной книгой, в которой московские
цари были объединены едиными генеалогическими нитями со свои-
ми предками – великими киевскими князьями, что должно было
выражать идею единства русской истории.
Особое внимание Иван IV и его советники уделяли военной
реформе: к конному дворянскому ополчению добавлялось постоян-
ное войско в виде стрелецких полков и пушкарских рот. Создается
регулярное казачье войско, взявшее на себя охрану российского по-
граничья. Оно также должно было участвовать в военных действиях
в случае войны. Вводился военный налог. В 1556 году принято Уло-
жение о службе, по которому устанавливался единый порядок не-
сения воинской службы, вводилась должность главнокомандующе-
го армией – «воеводы большого полка», ограничивалось местни-
чество на период военных действий.
Немалое значение придавалось также реформе центрального уп-
равления. Формировалась система приказов как органов отрасле-
вого управления. Были созданы Посольский, Разбойный, Ямской
122
приказы, Большой приход, Поместный (ведал раздачей земли слу-
жилым людям), Стрелецкий, Разрядный (ведал дворянским вой-
ском, назначал воевод) и другие приказы.
Особую роль в приказной системе выполняла Челобитная изба,
главным назначением которой являлось принятие и рассмотрение
жалоб со стороны рядового населения на те или иные решения го-
сударственных служащих. Эти жалобы, согласно обычаю, подава-
лись на имя царя. Дьяки Челобитной избы должны были в корот-
кий срок рассмотреть эти жалобы и либо самостоятельно найти
нужное решение, либо направить эти жалобы в соответствующий
приказ. Челобитная изба являлась гарантом обратной связи между
правительством и населением страны, играла важную контролиру-
ющую роль в правительственном механизме. Не случайно Иван IV
главой Челобитной избы поставил одного из своих приближен-
ных – Алексея Адашева, обладавшего прекрасными организатор-
скими способностями.
В рамках земской реформы боярское наместничество заменя-
лось выборными старостами, присягавшими царю и получавшими
государственное жалованье. С земской реформой была тесно связа-
на налоговая реформа, отменившая систему боярских кормлений,
когда бояре-наместники, собирая налоги на подконтрольных им
территориях, часть полученных средств оставляли себе. Вводился
централизованный налоговый сбор, устанавливался определенный
размер налогов. Впервые в налоговой практике Руси появились спе-
циальные налоги: помимо военного, были введены также ямской
налог и налог на выкуп пленных.
Результатом реформ Избранной Рады стало укрепление госу-
дарства и наведение порядка в управлении страной. Заметно повы-
силась боеспособность армии, благодаря чему были достигнуты
большие успехи во внешней политике.
Do'stlaringiz bilan baham: |