Ilmiy-amaliy tibbiyot jurnali issn 2010-7773 O‘zbekiston vrachlar assotsiatsiyasi toshkent o’zbekiston Vrachlar Assotsiatsiyasi 2022 yil

ХУҚУҚ ВА ИҚТИСОДИЁТ
классу антиаритмических препаратов особое 
внимание было направлено на показатели 
ЭхоКГ. Больным помимо аксаритмина была 
назначена стандартная терапия в соответ-
ствие с основным заболеванием, в том числе 
у 21 больным бета-блокаторы.
Таблица 1. 
Клиническая характеристика больных
Параметры
Данные
Количество больных, n
50
Возраст, лет
54,7±13,8
Мужчины, n
22 (44%)
Женщины, n
28 (56%)
Анамнез аритмии, месяцы
22,3±12,2
ИМТ, кг/м
2
27,8±4,0
ЛП, мм
35,1±4,8
КДР
51,9±5,3
ФВ, %
63,6±4,4
ДДЛЖ, %
20
Согласно протоколу исследования старто-
вая Суточная доза аксаритмина была 75 мг/с 
(по 1 таблетки каждые 8 часов), с возможным 
увеличением дозы до 100 мг/с и более. Анти-
аритмическая эффективность (ААЭ) препара-
та оценивалась на 4-5 день приёма, а также 
через 1, 6 и 12 месяцев от начала его приема 
на фоне базисной терапии основного заболе-
вания с помощью ХМЭКГ. Согласно протоко-
ла исследования, наличие антиаритмической 
эффективности препаратов констатировалась 
при уменьшении общего количества экстра-
систол на 50% и более от исходного уровня, 
и при устранении сложных форм нарушений 
ритма сердца IV А (на 90%) и Б (на 100%) 
градации по Lown-Wolf (положительный ан-
тиаритмический эффект) (Graboys T.B. et al., 
1982). В случаях 70-100% подавления экто-
пической активности пациенты относились к 
группе выраженного антиаритмического эф-
фекта. При снижении количества экстрасистол 
<50% антиаритмическая эффективность Акса-
ритмина оценивался как неудовлетворитель-
ная (Graboys T.B. et al., 1982). Переносимость 
препарата оценивалась по пятибалльной шка-
ле, предложенного Фарм. комитетом МзРУз 
(протокол клинического изучения антиарит-
мина): очень хорошая (побочные эффекты не 
наблюдаются) – 5 баллов; хорошая (наблю-
даются незначительные кратковременные по-
бочные эффекты, не причиняющие серьезных 
проблем пациенту и не требующие отмены 
препарата) – 4 балла; удовлетворительная 
(отмечаются побочные эффекты, оказыва-
ющие влияние на состояние пациента, но не 
требующие отмены препарата) – 3 балла; не-
удовлетворительная (отмечаются побочные 
эффекты, оказывающие влияние на состояние 
пациента и требующие отмены препарата) – 2 
балла; крайне неудовлетворительная (побоч-
ные эффекты, требующие отмены препарата 
и применения дополнительных медицинских 
мероприятий) – 1 балл. 
Статистическую обработку результатов 
проводили с помощью программы Biostat. При 
статистической обработке данных применяли 
t-критерий Стьюдента и хи-квадрат. Получен-
ные результаты представлены в виде M±m. 
Различия считались статистически значимы-
ми при p<0,05.