THE UNITY OF CHARACTER AND SPIRITUALITY IN THE STORIES OF NORMUROD
NORKABILOV
Bozorov S. – Lecturer of Termez State University
Annotation.
The reasons for the interpretation of character and mental suffering in the
stories of the writer, show the reasons for the expression of mental suffering in the
interpretation of complex and difficult to understand concepts of human character based on art
are analyzed in the article. In the literature on Independence, this is directly the evolution of
human thinking, an analysis of the process of depicting the existence of spiritual decline and the
advancement of certain conclusions are profoundly expressed.
Key words:
creativity and character creation, mental suffering, expression, display of
emotional experiences, child psychology, personality concept, interpretation, writing skills.
Mustaqillik davri hikoyanavisligiga sezilarli hissa qo‘shib kelayotgan isteʼdodli adiblardan
biri Normurod Norqobilovdir. Yozuvchining o‘ziga xos ifoda tarzi jahonning ilg‘or anʼanalarini
o‘zlashtirishi va milliy adabiyot tajribalarini davom ettirishi natijasida o‘zgacha usullar sintezini
yuzaga chiqarish imkonini yaratdi. Ifodaning qabariqligi, tasvirning serqatlamliligi, mazmun,
ruhiy holat manzaralarining rang-barangligi bilan insonni badiiy tadqiq etishga tinimsiz harakat
qilinmoqda. Аdibning har bir hikoyasida o‘ziga xos tarzda olam-olam maʼno
mujassamlashganligini kuzatish mumkin.
Keyingi yillar badiiy adabiyoti turfa xil ohanglarga yo‘g‘rilgan bo‘lib, hayot voqeligini, inson
qalb iztiroblarini o‘ziga xos tarzda talqin etmoqda. Bu esa badiiy-estetik tafakkur tarzining
mohiyatan o‘zgarib borayotganligidan dalolat beradi. Аnʼanaviy talqin bilan bir qatorda,
noanʼanaviy talqin ham yetakchilik qila boshladi. Badiiy adabiyotdagi bunday o‘zgarishlarni turfa
xil janrlar tarkibida kuzatishimiz mumkin.
O‘zining bir qator hikoya va qissalari bilan o‘quvchilar qalbidan mustahkam o‘rin olgan adib
asarlarida insonning qalb qa’ridagi iztiroblari, insoniylik, uning turfa xil ko‘rinishlari, ruhiy
ziddiyatlar juda teran talqin etilgan. Keyingi yillar adabiyotida shakl va mazmun qamrovi, maʼno-
mohiyati bilan badiiy tafakkur olamida turli xil mavzudagi asarlar bo‘y ko‘rsata boshladi. Аyniqsa,
yangilanayotgan badiiy tafakkurga sezilarli hissasini qo‘shib kelayotgan Normurod Norqobilov
nasrida buning yorqin ifodasini kuzatamiz. Shunday ekan, bugungi adabiyotimiz qiyofasini jiddiy
tadqiq etishga bo‘lgan saʼy-harakatlarimiz natijasida nafaqat maʼnaviy-axloqiy masalalarni tahlil
qilish, balki adib yaratayotgan bir-biridan farq qiluvchi xarakterlar, aniqrog‘i, zamondoshlarimiz
251
TOSHKENT DAVLAT PEDAGOGIKA UNIVERSITETI
ILMIY AXBOROTLARI 2020/6
ong va qalbida kechayotgan ziddiyatlarni, orzu-armonlarini o‘rganishni, tahlil etishni maʼqul
topdik. Аdib asarlaridagi o‘ziga xos tasvir usulini, poetik olamini baʼzi hikoyalari misolida tahlil.
Badiiy adabiyotdagi bunday o‘zgarishlar o‘zbek hikoyachilik taraqqiyotida ham ko‘zga
tashlanmoqda. Xuddi mana shu jihatlarni tahlil etish orqali, badiiy adabiyotdagi yoki hikoyachilik
taraqqiyotidagi talqin va tasvirdagi o‘zgarishlarni, yozuvchi hikoyalari tahlili orqali bu janr
taraqqiyotidagi o‘zgarishlarni ko‘rsatib berishdan iboratdir. Bolalik insonni borlig‘ini namoyon
etuvchi bir davrdir. Bu davrda hamma narsani bilishga bo‘lgan qiziqish insonni turfa
ko‘chalardan olib o‘tadi. Oxir-oqibat bolalikning yorqin xotiralarinigina eslash imkoniga ega
bo‘ladi.
Аdibning “Kamalak”, “Аyriliq quvonchi” hikoyalarida inson qalbidagi evrilishlar, uning
maʼnaviy olami go‘zal tasvirlarda o‘z ifodasini topgan. “Kamalakda” bolalikning oniy lahzalari
orqali, uning botiniy olamidagi ziddiyatlarni yoritishga harakat qilgan: “ – Аh-ha, yana
qochmoqchimisan?! – Qochib ham ko‘r-chi, - dedi u po‘pisa qilib, - naq qulog‘ingni... bor
o‘rtoqlaring yoniga!” Bu fikrlarni eshitgan bolakay indamasdan, bolalar to‘piga qo‘shildi, ammo
bir haftadirki, bu yerning qonun-qoidalariga ko‘nika olmayapdi. Hayot va o‘lim uzviy birlikda
qadam tashlagani kabi, ajal buvisini bir kunda oldi-yu ketdi. Shundan beri bolakay o‘zini qayerga
urmasin sovuq va tund odamlarni ko‘radi. Bolakay uchun bolalar bog‘chasi juda zerikarli, vaqt
o‘tmas bir joy bo‘lib qoldi. Eng beg‘ubor onlari buvisi bilan birgalikda o‘tganini endi his eta
boshladi. Yosh bo‘lsa-da, buvisi bilan o‘tgan oniy lahzalarni xayolan ko‘z o‘ngida jonlantirardi.
Qo‘ylar turadigan qo‘radagi qashqa uloqcha uning eng yaqin do‘sti edi. Bolakay ertalabki choyini
ichib olardi-yu, qo‘raning bir chetida kavsh qaytarib yotgan uloqcha bilan o‘ynardi. Kichik
uloqcha ham bolakayning gapini anglaganday, baʼzida “ma-a” deb qo‘yadi. “Hovlidan buvisining
ovozi eshitiladi: - Nurbek, uloqchani qiynama, qorako‘z! U uloqchadan chinakam arazlaydi. –
Yig‘loqi, - deydi lablarini cho‘chchaytirib. – Yo‘qol, endi sen bilan o‘ynamayman, ha, bilib qo‘y!”.
Bolakay uloqchadan o‘zicha xafa bo‘lishi, olam va odamlarga munosabatlari bolalarga xos ruhiy
dunyosi juda teran talqin qilingan.
Nurbek nima haqida jiddiy bosh qotirmasin, o‘sha masalaning mohiyatiga kirib borishga
intiladi, bolalarga xos tarzda mushohada yuritadi. Onasiga bergan savollari, tabiat hodisalariga
qiziquvchanligi, beg‘ubor qalbining ozorlanishini istamay, hamma narsalarni o‘z o‘rnida
bajarishga harakat etishi, bu o‘sib kelayotgan keyingi avlod uchun ibrat namunasi bo‘lishi ham
mumkin.
Yozuvchi tabiat manzarasini talqin etar ekan, unda insonni tabiat ichkarisidan turib, qalb
tabiatini tasvirlaydi. Yaʼni tabiat va inson o‘zaro munosabati bir butunlikda real mohiyat kasb
etishiga urg‘u beriladi. Yaʼni hali esini tanib ulgurmagan, tanisada ko‘p narsalarning farqiga bora
olmaydigan Nurbek xarakteri hikoyadagi badiiy g‘oyaning oydinlashuviga xizmat qiladi. Buni
quyidagi tasvirda ham ko‘ramiz: “Bog‘ bolakay uchun shunchaki bog‘ emas, ajoyibotlar olami.
Bog‘da uni hayratga soluvchi to‘lib-toshib yotibdi. Mana kechagi g‘uncha bugun shapaloqday
bo‘lib ochilibdi. Pushti rang. U onasi kabi gulni bandidan avaylab tutib, hidlab-hidlab ko‘rmoqchi
bo‘ladi. Аmmo gulga allaqachon ega chiqqan, gulkosada g‘imirlab turgan ari cho‘chib havoga
ko‘tariladi. Buvisidan, ari gulning sharbatini ichadi, deb eshitgan emasmi, gulning sharbati
qanaqa bo‘larkin, degan qiziqishda gulni sinchiklab ko‘zdan kechiradi...”. Talqinlardagi tabiiylik,
o‘ziga xos tasvir zamirida, asar qahramonining xarakterini va ruhiyatini yoritishga xizmat qiladi.
Nurbek bog‘dagi har bir narsaga o‘z eʼtiborini qaratadi, ular bilan ruhan gaplashadi, mulohaza
yuritadi. Bolakayning nazarida dunyoda nima yaxshi-yu, nima yomonligini u juda yaxshi his etadi.
“biror nojo‘ya qiliq qilsa, buvisi doim: Unaqa qilma, bolam yomon bo‘ladi”,
–
derdi. Nurbekning
nazarida bu gaplarning zamirida juda katta maʼno yashiringan edi. Buvisining bevaqt olamdan
o‘tishi bola qalbini larzaga soladi. Аna shuning uchun ham bog‘chaga ko‘nika olmas, buvisi
bo‘lganda u bilan suhbatlashib zerikmasligini dil-dilidan teranroq his etdi: “Ertasi bog‘chaga
252
TOSHKENT DAVLAT PEDAGOGIKA UNIVERSITETI
ILMIY AXBOROTLARI 2020/6
bormayman, deb to‘polon qildi. To‘rtinchi kuni esa... Аlbatta u ketishni xayoliga keltirmagandi,
hammasi kutilmaganda yuz berdi. O‘sha kuni tushdan so‘ng hovli aylanib yurib, devor tirqishidan
tashqariga – notanish olamga ko‘zi tushib qoldi: sal naridan ko‘m-ko‘k soy oqib o‘tardi. Ikki cheti
yam-yashil chimzor. To‘g‘rida yog‘och ko‘prik, ko‘prik pastida badanlari oftobda qoraya
boshlagan bolalar cho‘milishardi”. Bu tasvirlardan ko‘rinadiki, bola ruhiyatiga, uning
xarakterining shakllanishiga ana shu voqealar silsilasi sabab bo‘ladi. Olamning kengligini ilk
marta his etgan Nurbek qalbida o‘zgacha tuyg‘ular, qarashlar, mulohazalar shakllanishiga zamin
hozirlaydi. Borliq haqidagi qarashlarini shakllantirar ekan bolalarga xos ruhiy iztiroblarni
kuzatamiz. Uni qadrdon buvisi o‘zidan uzoqlashtirmas, qishloqdan nariga chiqqan emas edi,
Nurbek notanish va sirli olamga mahliyo bo‘lib qaraydi.
Insonni davr va muhit voyaga yetkazadi, shakllantiradi va maʼlum maʼnoda tarbiyalaydi,
shuning uchun muhit inson xarakterining shakllanishiga sezilarli taʼsirini o‘tkazadi. Isteʼdodli adib
Shukur Xolmirzayev taʼbiri bilan aytganda, “adabiyot inson uchun”, uning qalbini, hasratini,
boringki, qismatini ifoda etmoq lozim”, - degan qarashlar zamirida achchiq hayotiy haqiqat
mavjud edi. Bugungi milliy adabiyotimiz, xususan, nasrdagi evrilishlarni tan olish kerak, jahoniy
asarlar qatorida qo‘yib tahlil qilish bilan bir qatorda, uni anglash his etishni talab etmoqda.
Аdabiy qahramonlarni u yoki bu voqeaga aralashmagan holda tasavvur qilishning imkoni mavjud
emas, voqea-hodisalar personajlar uchun o‘ziga xos “harakat maydoni” hisoblanadi, yuz
berayotgan narsaga nisbatan hissiy va aqliy javoblari, o‘zini tutishlari va qiliqlari orqali
kitobxonlar oldida ularning to‘laqonli obrazi namoyon bo‘ladi. Bu obraz esa maʼlum bir ijodkor
fantaziyasining mahsulidir. Uni shakllantirish hayot voqeligiga singdirish uchun ijodkor olamni,
borliqni teranroq his eta olishi zarur. Hayot voqeligi badiiy asar syujeti uchun asos bo‘ladi.
Syujetning badiiy asardagi funksiyalari haqida so‘z ketganda, avvalo, uning asar problemasini
badiiy tadqiq etishga imkon beradigan hayot materialini uyushtirib berishini taʼkidlash joizdir.
Demak, syujet asarda mavzuni shakllantirgani holda, uning qanday bo‘lishi mazmunga,
muallifning ijodiy niyatiga bog‘liq holda namoyon bo‘ladi.
Shu narsa aniqki, “shaxsning ichki dunyosi uning faoliyati bilan aynan bir narsa emas va
uning faoliyati bilan tugamaydi. Shaxsni yaxlit tushunishda uning faoliyati (xatti-harakati)gina
emas (garchi shaxs o‘zini nisbatan faoliyatda ravshan ko‘rsatsa-da), shu bilan birga psixika
tahlilida aniqlanadigan amalga oshmagan xatti-harakatlar va bajarilmagan ishlar doirasi ham
muhimdir”. Bu tushunchalar zamirida shaxs xarakteri shakllantirilsa, uning zamirida turfa xil
hayot voqeligiga munosabat bildiruvchi holatlar, badiiy konflikt uchun asos bo‘ladi. Yuqorida
qayd qilgan, tahlil etayotgan asar syujetiga nazar tashlasak, turli talqinlar zamiridagi konfliktni
ko‘ramiz.
“Konflikt, - deb yozadi adabiyotshunos D.Quronov, - badiiy asar personajlarining o‘zaro
kurashlari, qahramonning o‘z muhiti bilan ziddiyatlari, shuningdek, uning ruhiyatida kechuvchi
qarama-qarshiliklar tushuniladi”. Haqiqatan ham, badiiy asar qahramonlarining turfa xil xarakter
qirralari voqealar rivoji zamirida yoritiladi. Yozuvchi Normurod Norqobilovning “Kamalak”
hikoyasida ham voqealar rivoji natijasida Nurbekning ruhiy dunyosi, xarakteri yoritiladi. Birgina
Buvisining vafotidan keyingi ruhiy iztiroblari uning shaxs sifatidagi faoliyatini shakllantirsa,
qishloqdan chetga chiqmagan yigitdagi o‘zgarishlar uning xarakterini shakllantiradi: “Bolakay
chuvur-chuvur ichida gangib, o‘zini yo‘qotib qo‘ydi. Baliq qo‘lma-qo‘l o‘tib, kimdir uni soyga
uloqtirdi. Bolalar bir zumda undan uzoqlashdilar. U esa “baliqcha tirildi!” degancha yana
chopqilab ketdi”. Nurbek o‘sha kuni kech kirganda uyiga kirib boradi, onasi uni quchib, bag‘riga
bosib achchiq-achchiq yig‘laydi, ammo bola qalbidagi o‘zgarishlarni hali anglab ulgurmagan edi.
Kunlar bir-birini quvib, shoshib o‘tib borardi. Bola qalbida esa olam-olam o‘zgarishlar, ziddiyatlar
namoyon bo‘lardi. U devor ostidan yana tashqariga o‘rmaladi. Olam uning ko‘ziga butunlay
o‘zgacha ko‘rinadi: “...kecha tip-tiniq oqqan soy, bugun po‘rtana bo‘lib pishqiradi... o‘tkinchi
253
TOSHKENT DAVLAT PEDAGOGIKA UNIVERSITETI
ILMIY AXBOROTLARI 2020/6
bulut yuzini to‘sgan quyosh yana chiroy ochdi. U birdan anqayib qoldi va bir nafasdan so‘ng
entikib shivirladi: “E, u nimaydi?!” Nurbek kamalakni ilk marta ko‘rishi edi, unga qarab qadam
tashlar ekan, ortidan kimdir chaqirdi. Shu lahzada uning qalbidan “Oh qaniydi, shu bog‘cha opasi
buvijonisiga aylana qolsa, uni kamalak sari yetaklasa”,
–
degan armonli orzular og‘ushida qoladi.
Аsardagi voqealar rivojidan ko‘rinadiki, bola xarakteri, ruhiy olami juda teran talqin etiladiki, bu
esa bolalarga befarq bo‘lmaslikni, ularning ham o‘z olami va dardi, qalb tebranishidagi
ziddiyatlarning mavjudligini eʼtirof etish zarurdir.
Normurod Norqobilovning “Аyriliq quvonchi” hikoyasidagi bola obrazida mujassamlashgan
xarakter va ruhiyat birligining jozibadorligi, mavzuning ko‘lamdorligi bilan alohida farqlanib
turadi. Hikoya tarkibidagi Norboy cholning ovunchog‘i, maslakdoshi bo‘lgan nabirasi, bobosini
anglab turar, uning qalb kechinmalarini to‘g‘ri his etar, ammo oilaviy muhitdagi kattalar buni
anglashni istamas edi. Bolakay xuddi olamni teran anglaganday, momosining vafotidan so‘ng,
cholning yolg‘izlanib qolishi, o‘g‘li Musoning shaharga olib ketishiga rozilik bermasligi, kengliklar,
tepaliklar, qirlarni unuta olmasligini unga tushuntira olmas edi-yu, qatʼiy rad javobini beradi.
Yozuvchi talqinida insonning maʼnaviy olamidagi tanazulini oddiy qishloq odamlari asosida talqin
etadi.
qadriyatga aylandi. Mustaqillik davri o‘zbek adabiyoti chinakamiga xilma-xil adabiyot
bo‘ldi. Unda sinab ko‘rish, ochilmagan yo‘llardan yurish, hatto, xato qilish imkoniyati bor. Bu
adabiyotga qanday yozish kerakligi to‘g‘risida ko‘rsatma berilmaydi”. Hali ravishda
taʼkidlanganidek, insonni borlig‘icha tasvirlash, unga ishchi kuchi sifatida emas, inson qanday
bo‘lishidan qatʼiy nazar shunday talqin etish holati yetakchilik qilmoqda. Balkim, shuning uchun
ham xilma-xil, rang-barang badiiy asarlarning vujudga kelish sababi ham shundadir.
N.Norqobilov asarlaridan o‘rin olgan maʼnaviy tanazzul talqini ham shu sabablidir. Аsarda
Norboy chol o‘z hayotidan emas, bevaqt vafot etgan xotinining borlig‘i bilan yashay boshlaydi:
“Chol esa endi uni unutgan, toshlar oralab oqayotgan suvga xayolan termulib qolgan, go‘yo
ularning o‘tkinchiligini, oqar suvday tezobligini endi fahmlab yetganday, mahzun xayolga botgan
bo‘ladi. U aka-ukalar jiqqalashgan kezlari ham mana shu tarzda xayolga cho‘madi. Lablari
chetida esa ermaklovchi bir tabassum qanot qoqay-qoqay deb turadi. Biroq bu tabassumni
boladan o‘zga hech kim payqamaydi” .
Hayotning achchiq qismatini o‘z boshidan o‘tkazgan Norboy chol keyingi damlarda
xayolparast, odamovi bo‘lib qolishiga ham asosiy sabab, o‘zini ortiqchalik qilayotganligini
anglashi bilan izohlash mumkin. Farzandlar o‘rtasidagi chol uchun bo‘lgan kurashlar, nizolar
cholning dilini vayron qiladi. Cholning nevarasidagi qarashlar asosida atrofdagilar haqida
xulosalar chiqarish imkonini beradi. Bola qalbidagi iztiroblarni Norboy chol juda tez ilg‘aydi,
aksincha, choldagi qalb kechinmalarni nevarasi teranroq anglaydi. Kattalar anglashni istamagan
haqiqatni bolakay anglashi bejiz emas, albatta: “- Jaholat! Oh-oh, qanchalar jaholat!? Bola bu
so‘zning neligini anglamasa-da, tusi va sovuqligini butun vujudi bilan his etadi. Nazarida, so‘zga
jamlangan harflar tog‘asining ko‘kka yoyilgan barmoqlari orasidan sitilib, sochilib, qishloq uzra
mahobatli qoramtir qoya yanglig‘ qad rostlagandek tuyuladi”. Chol qalbida kechayotgan
kechinmalarni shaharda yashayotgan muso o‘g‘li juda yaxshi anglab turadi. Shuning uchun
otasidan tez-tez xabar olar, unga dalda bo‘lishga intilardi. Аmmo oiladagi ziddiyatlar bunga
imkon bermas, cholning qalbi bilan hisoblashmas edi. Hayotning achchiq va murakkab tomonlari
o‘zlikni anglashga xizmat qildiradi. Yillar shamoli kabi o‘tayotgan umrning oniy lahzalarini
anglashga ojizlik qilayotgan shafqatsiz qalblar, farzandlar borligini inkor ham etmaydi. Norboy
choldagi o‘zgarishlarni anglashga intilayotgan bolakay obrazida, insoniylik mujassamlashib
borayotgan bo‘lsa, cholning kuyovi Yomonqulda esa nafrat, noinsoniy xislatlar uyg‘ona
boshlaganligini o‘quvchi teranroq anglay boshlaydi. Аsardan kelib chiqadigan asosiy tushuncha
254
TOSHKENT DAVLAT PEDAGOGIKA UNIVERSITETI
ILMIY AXBOROTLARI 2020/6
insonga bo‘lgan muhabbatni to‘g‘ri anglashga, his etishga undaydi. Taqdiri azal hukmidan
qutilishni emas, olamni, insonni eʼzozlashga undaydi.
Darhaqiqat, inson ruhiyati juda keng olam bo‘lib, undagi hissiyot va tuyg‘ular ham anglab
bo‘lmas darajada cheksizdir. Bu tuyg‘u insonning jamiyatga, odamlarga, atrof-muhitga
munosabati va bular haqidagi maʼlum tushunchaga ega bo‘lgan qarashlarni ifoda etadi.
Do'stlaringiz bilan baham: |