Красная таблетка

В зависимости от плотности существующих связей между
конкретными нейронами (от того, сколько между ними, грубо говоря,
«шипиков») одни из них возбуждаются, а другим этой стимуляции
оказывается недостаточно, и они не включаются в «ассоциативный
процесс».
Итак, чем плотнее связи между конкретными нейронами, тем больше
шансов, что при активации одного из них он будет побуждать активность
другого. То есть наш мозг вовсе не стремится к созданию новых мыслей
(новых цепей и связей), но лишь к повторению тех, что уже в нём
закрепились.
Конкретный пример
Допустим, вы считаете какого-то Петра скучным и глупым,
но вдруг вы узнаёте, что он открывает выставку своих
фотографий в художественной галерее. Вроде бы это странно, и
вам имеет смысл приглядеться к Петру повнимательнее — может,
не такой он и дурак? Но давайте посмотрим на то, что делает в
подобной ситуации ваш мозг.
У вас активизируется цепь нейронов, которые обуславливает
ваше отношение к Петру как к скучному и глупому субъекту.
Параллельно активизируется и другая цепь нейронов, которая
отвечает в вашем мозгу за представления об искусстве, за
отношение к выставочной деятельности, за авторитетность
художественной галереи, которая решила выставить работы
Петра.
По смыслу всё это как-то не сильно бьётся, правильно? Но,
как мы помним, противоречие — это не то, с чем мы будем
бороться. И теперь вы понимаете почему: всё зависит от того,
какая из этих двух цепей имеет в вашем мозгу больший удельный
вес (в какой больше нейронов, больше связей, больше бегущих по
ней нервных возбуждений).
Если отношение к Петру у вас прочувствованное, а к данной

---

галерее вы относитесь без восторгов, искусством не живёте,
причём фотографию вообще за искусство не считаете, то это одна
ситуация. Если всё наоборот: искусство и фотография — это для
вас всё, а с Петром у вас знакомство шапочное, то ситуация
другая.
В первом случае победит ваше обычное отношение к Петру
как к придурку и дебилу, во втором — новый, обнаруженный
вами факт о Петре, способный изменить ваше к нему отношение.
Две нервные цепи в вашем мозгу, по сути, как бы взвешиваются
— какая потяжелее, где больше связей? Более «тяжёлая» и
победит в этой конкурентной борьбе.
А что происходит в этот момент на уровне вашего сознания?
На этом уровне (там, где, как вам до сих пор казалось, вы думали)
разыгрывается следующая пьеса...
Если побеждает нервная сеть, ответственная за ваше
негативное отношение к Петру, вы думаете: «Вот дебилы же в
этой галерее работают! Петра выставляют! Совсем рехнулись!»
Если побеждает нервная цепь, ответственная за авторитет
искусства и выставочной деятельности, вы думаете: «Выставляют
Петра? Как такое может быть?! А что там за фотографии?
Действительно крутые?!» То есть вам приходится искать факты,
чтобы сформировать своё новое отношение к Петру.
Итак, в первом случае всё быстро завершилось: одна цепь
победила другую, и всё — противоречие «исчерпано». Во втором
случае вашему мозгу придётся потрудиться, пока данное
противоречие не будет устранено.
Возбуждение в нейронной цепи, ответственной за Петра,
попав под воздействие нервной цепи, ответственной за искусство,
станет подавать сигналы SOS — что-то у нас не так работает,
какая-то ошибка. Ау, нужна помощь!
Возбуждение начнёт выплескиваться наружу: существующая
цепь примется искать доступные ей нейроны, которые можно
было бы включить в себя так, чтобы ваше отношение к Петру
изменилось в соответствии с новыми вводными.
То есть ваш мозг должен будет вырастить новые «шипики».
Вы только вдумайтесь в это: чтобы начать по-другому думать, вы
должны заставить ваш мозг расти! Причём буквально — силой
мысли!

---

Посмотрите внимательно на свои ногти, напрягитесь и попробуйте
вырастить их за час на пару миллиметров — как вам такое задание?
Нереалистично, правда? То, что происходит в вашем мозгу в ситуации с
Петром, немногим проще.