К. Шваб. «Четвертая промышленная революция»
74
эти тенденции, победителями будут те, кто способен в полной мере участвовать в иннова-
ционно-ориентированных экосистемах путем предоставления новых идей, бизнес-моделей,
товаров и услуг, а не те, кто может предложить только низкоквалифицированную рабочую
силу или обычный капитал.
Благодаря такой динамике технология и рассматривается
как одна из главных при-
чин, по которой доходы большинства населения в странах с высоким уровнем дохода пере-
стали расти или даже снизились. В сегодняшнем мире существует очень сильно выраженное
неравенство. По данным, представленным в отчете Credit Suisse «Благосостояние в мире в
2015 году», половина всех активов по всему миру в настоящее время контролируется всего
одним процентом богатейших
представителей человечества, в то время как «нижняя по
уровню доходов половина населения мира в совокупности владеет менее чем одним процен-
том мирового богатства»
54
. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)
сообщает, что средний доход богатейших десяти процентов населения в странах ОЭСР при-
мерно в девять раз больше, чем у такого же числа самых бедных
55
. Кроме того, в большин-
стве стран неравенство растет даже там, где произошел быстрый рост доходов во всех груп-
пах населения по уровню достатка и где значительно снизилось число живущих в бедности.
Так, например, «индекс Джини» в Китае вырос с уровня примерно 30 единиц в восьмидеся-
тые годы ХХ века до более чем 45 единиц к 2010 году
56
.
Рост неравенства представляет собой не просто экономическое явление, вызывающее
некоторую обеспокоенность. Это серьезная проблема, которую общество должно решать.
В своей книге
«Уровень духа: почему большее равенство в обществе делает его сильнее»
британские эпидемиологи Ричард Уилкинсон и Кейт Пикетт указывают на то, что в обще-
ствах, для которых характерно неравенство, больше насилия, большее число людей отбывает
тюремное наказание, более распространены психические заболевания и ожирение, меньше
продолжительность жизни и ниже уровень доверия. Вывод, к которому они пришли: при
контроле над показателем среднего дохода сообщества с большим показателем равенства
имеют более высокие уровни благополучия детей, более низкие уровни стресса и употреб-
ления наркотиков, а также более низкую младенческую смертность
57
. Другие исследователи
обнаружили, что более высокие уровни неравенства увеличивают сегрегацию и приводят к
снижению уровня образования
среди детей и молодежи
58
.
Хотя эмпирические данные не дают определенности в этом отношении, широко рас-
пространены опасения, что высокий уровень неравенства приведет к росту уровня соци-
альных волнений. Среди 29 глобальных рисков и 13 глобальных тенденций, выявленных в
отчете Всемирного экономического форума 2016 года
«О глобальных рисках»
, сильнейшие
взаимосвязи наблюдаются между растущим неравенством доходов, безработицей или недо-
статочной занятостью населения и глубокой социальной нестабильностью. Как будет обсуж-
даться ниже, в мире, характеризующемся большой подключенностью к сетям и высокими
ожиданиями, могут возникнуть значительные социальные риски, если население будет чув-
54
Credit Suisse,
«Отчет о мировом благосостоянии в 2015 году»
, октябрь 2015 г. http://publications.credit-suisse.com/
tasks/render/fle/index. cfm?fleid=F2425415-DCA7–80B8-EAD989AF9341D47E
55
ОЭСР, «Разделение между нами: почему неравенство продолжает расти?», 2011. http://www.oecd.org/els/
soc/49499779.pdf
56
Фредерик Солт
, «Стандартизированная база данных неравенства доходов во всем мире», рабочий доклад, SWIID,
версия 5.0, октябрь 2014 г. http://myweb.uiowa.edu/fsolt/swiid/swiid.html
57
Ричард Уилкинсон
и
Кейт Пикетт, «Уровень духа: почему большее равенство укрепляет общество»
,
изд-во
Bloomsbury Press, 2009.
58
Шон Ф. Риардон
и
Кендра Бишофф
, «Более неравные и более разделенные: рост территориальной сегрегации семей
в зависимости от дохода в 1970–2009 годах», Проект США 2010, 2011. http://www.s4.brown.edu/us2010/Projects/Reports.htm
http://cepa.stanford.edu/content/more-unequal-and-more-separate-growth-residential-segregation-families-income-1970–2009
К. Шваб. «Четвертая промышленная революция»
75
ствовать, что оно лишено возможности достичь хотя бы какого-то уровня благосостояния
или наполнить свою жизнь смыслом.
Сегодня место работы, соответствующее представлениям о среднем классе, больше не
гарантирует образа жизни среднего класса, поскольку за последние два десятка лет тради-
ционные четыре атрибута статуса среднего класса (образование, здравоохранение, пенсия
и жилье в собственности) не поспевали за темпами инфляции. В США и Великобритании
цены на образование в настоящее время делают его предметом роскоши. Рыночная эконо-
мика, действующая по принципу «победитель получает все», к которой средний класс имеет
все более ограниченный доступ, может подорвать демократичность в устройстве общества
и
привести к нарушениям, чреватым многосторонними социальными проблемами.
Do'stlaringiz bilan baham: 
