способность которого и определяет объем внимания.
Д.Е. Бродбент предположил, что нервная система, имея большое количество сенсорных
входов, в процессе коммуникации может пользоваться лишь одним каналом. На входах канала
устанавливаются фильтры, отбирающие наиболее значимые в данный момент сигналы.
Невостребованная информация некоторое время хранится в кратковременной памяти перед
фильтром и может попасть в коммуникационный канал только в том случае, если произойдет
сдвиг внимания.
Согласно Д.Е. Бродбенту,
сообщения, проходящие по отдельному нерву, различаются как по
количеству импульсов, так и по качеству передаваемой информацию. При возбуждении
нескольких нервов одновременно мозг может принять все сообщения, которые обрабатываются
параллельными сенсорными каналами. В каждом канале имеется свой нервный код, по
которым и отбираются сигналы для переработки.
Если в дальнейшем на эту информацию обращается внимание, то она передается в канал с
ограниченной пропускной способностью, где и происходит ее дальнейшая обработка.
Отличительной особенностью представлений Д.Е. Бродбента, является то, что отбор материала
производится не по его содержанию, а по физическим характеристикам воспринимаемого
сигнала.
Теория Д.Е. Бродбента не объясняет, почему происходит смена внимания, если человек не
знает о том, какая информация находится перед фильтром. Кроме этого, проведенные
эксперименты продемонстрировали частичную обработку той информации, на которую не
обращается активное внимание.
Другие модели внимания
Имеющиеся данные дают основание утверждать, что хотя анализ игнорируемой информации и
прекращается на довольно ранних стадиях, но тем не менее в той или иной степени
осуществляется. В связи с этим возникло предположение, что обработку проходят все сигналы,
которые затем поступают в мозг, однако, одни (на которые обращается внимание) достигают
центральной нервной системы полностью, тогда как другие предварительно определенным
образом ослабляются. Такая гипотеза была предложена А.М. Трейсман.
Согласно
этой гипотезе, все сенсорные стимулы поступают в логический анализатор, где
происходит анализ всей информации. Однако, некоторые сигналы имеют низкий порог осознания,
поэтому даже в ослабленном виде способны активировать вход.
Согласно модели А.М. Трейсман, до начала подробного анализа сигнала возникает решение
о необходимости обрабатывать его характеристики. При это сначала анализ информации
происходит на основе общих физических свойств явлений, а позднее анализируется и смысл.
Фильтр может располагаться в этом случае в двух возможных местах.
J. Deutch и D. Deutch предположили, что практически все сигналы достигают логического
анализатора, где они, в соответствии предыдущим опытом испытуемого, распределяются по
значимости вне зависимости от силы их воздействия в настоящий момент. Таким образом,
анализ сигналов происходит на
неосознанном уровне, тогда как результат анализа осознается.
В последствие эта модель была пересмотрена Д.А. Норманном. Согласно его представлениям,
все сигналы поступают на некоторый переключатель внимания, то есть не происходит
предварительной селекции информации на уровне перцепции. Д.А. Норман предположил, что
переключатель внимания в данном случае работает как аттенюатор, то есть прибор,
уменьшающий количество информации, но не отключающий ее полностью. Обработка же
информации происходит на уровне кратковременной памяти. Эта модель была названа моделью
процесса активного синтеза. В ней значительное внимание уделяется контексту и синтаксиcу,
которые могут предуведомить механизмы восприятия информации относительно
ожидаемых
сигналов и позволяют выбрать правильный сигнал, когда он появится, даже если он и не будет
достаточно четким. Д.А. Норман полагает, что процесс анализа посредством синтеза идет
прямолинейно, то есть полному анализу подвергается только один канал, и возможна ситуация,
когда нерабочий канал вообще не рассматривается.
И в модели Д.А. Нормана, и в модели Д.Е. Бродбента признается ограниченная способность
мозга к обработке информации. Однако, они расходятся относительно того, где находится
фильтр, отсекающий значимую информацию от незначимой.
W.A. Johnston и J. Wilson (1980) предложили более сложную модель, где
представлено
несколько уровней анализа, причем первичная обработка начинается сразу же после поступления
сигнала. W.A. Johnston и S.P. Heinz (1978) попытались проверить в одном эксперименте
эффективность сразу нескольких теорий. Они предлагали испытуемому в процессе восприятия
информации реагировать на определенные слова, названные целевыми. В одной
экспериментальной серии оба набора дихотически предъявляемых слов читал один и тот же
диктор-мужчина, в другом - все нецелевые слова читал мужчина, целевые - женщина.
Результаты продемонстрировали тот факт, что в первом случае выявление целевых слов было
более трудным. Степень обработки нецелевых стимулов менялась в
зависимости от задач,
поставленных перед испытуемыми, что в большей мере соответствовал модели А.М. Трейсман,
предполагающей некоторую обработку всех без исключения сигналов.
Do'stlaringiz bilan baham: 
